^

Egészség

A
A
A

Nem bakteriális krónikus prosztatagyulladás

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

Krónikus bakteriális prostatitis jellemzi megnövekedett leukociták számát a eksprimatah ivarmirigyek de mikroflóra tápközegen növesztve nem kapott, elemzi a DNS diagnosztika BHV, fertőzés szintén negatív. A fertőzésen kívül a prosztata gyulladása autoimmun folyamatokat, mikrocirkulációs rendellenességeket és kémiai égést idézi elő a vizelet reflux miatt.

Az NIH osztályozás szerint a prosztatagyulladás ezen formája a krónikus kismedencei fájdalom-szindrómához társuló krónikus prosztatitis. Más szóval, a prosztata gyulladásos lézió ismeretlen etiológiájú, amelyben kórtörténetében nincs jele a húgyúti fertőzés, és a mikroszkópos és a kultúra a prosztata váladék baktériumok nem lehet kimutatni, és lehet nem-gyulladásos és gyulladásos szindrómák.

A krónikus kismedencei fájdalom gyulladásos szindrómájával kapcsolatban nincsenek a prosztata gyulladásának jelei, bár a páciens panasza jellemző a prosztatagyulladásra. Elég hosszú ideig urológusai megkülönböztetni nem bakteriális prostatitis és prosztatodínia - egyik variánsai nem bakteriális prostatitis, a legjellegzetesebb vonása, amely egy krónikus medencei fájdalom. Jelenleg ez az elkülönítés nem tartja szükségesnek, mivel a tipikus videourodinamicheskie megállapításai és kezelése ezen két állapot azonos, és elfogadta a „krónikus prostatitis járó krónikus medencei fájdalom szindróma.”

Egy tipikus beteg ebben a formában a prosztatagyulladás, a leírás Meares EM (1998) - férfiak 20-45 éves szimptómás irritatív és / vagy obstruktív húgyúti diszfunkció, amelynek korábban nem dokumentált húgyúti fertőzések negatív eredményt a bakteriológiai elemzés prosztata váladék és jelenléte a prosztata szekréciójában jelentős számú gyulladásos sejt. Ennek a betegnek az egyik legfontosabb panasza krónikus kismedencei fájdalom. A fájdalom lehet egy másik helyen: a gát, herezacskó, szeméremcsont feletti régió, a hát alsó részén, a húgycső, különösen a disztális régióját a pénisz. Emellett jellemző panaszok közé tartozik a gyakori vizelés és a sürgető sürgetés, a nocturia. Gyakran előfordul, hogy a beteg megjegyezte „lassú” stream vizelet, néha - a diszkontinuitás ( „csomós” jellegű). Neurológiai és urológiai vizsgálatokat, mint általában, nem tárnak fel konkrét rendellenességet, kivéve a fájdalmas prosztata feszültség / paraprostaticheskih szövetek és görcsös állapota, az anális záróizom, amelyek megtalálhatók néhány beteg tapintással keresztül a végbélbe.

A prosztata ultrahangképe nem specifikus. A mikroszkópos és bakteriológiai vizsgálatok nem mutatnak megbízható bakteriális prosztatitis jeleit, de gyulladásos folyamatot is mutathatnak. A gyulladás további jelei a leukociták számának növelése mellett magukban foglalják a szekréció pH-ját a lúgos oldalon történő eltolódást, a savas foszfatáz tartalom csökkenését.

Urodinamikus vizsgálat során csökkent a vizelet áramlási sebessége, hiányos pihenés a hólyagnyak és a proximális húgycső vizelés közben, és rendellenesen magas maximális zárási nyomás a húgycső egyedül. Így akaratlan összehúzódásai a hólyag fala vizelés közben nem jellemző, és elektromiográfiát külső (harántcsíkolt sphincter) mutat az elektromos „csend”, azaz a teljes relaxációt. Mindezek a jelek arra utalnak, hogy a görcsös állapot, a húgyhólyag és a prosztata húgycső nyak, pontosabban - a belső (simaizom) hólyag záróizom. Ezt az állapotot a húgyhólyag vagy a húgycső nyakának görcsévé nevezték.

Az endoszkópos vizsgálat megerősíti, vagy elutasítja a kísérő húgycsőgyulladás és képes észlelni gyulladásos változások a nyálkahártya a prosztata húgycső, de ez nem szükséges elvégezni fibrouretroskopiyu, mint a standard eljárás. Ha a húgycső szűkületét vagy a húgyhólyag nyakának szklerózisát gyanítják, urethrocystográfiát végeznek. Ez a vizsgálat minden olyan beteg esetében is kimutatható, akik folyamatosan ismétlődő krónikus prosztatitisben szenvednek, és a standard terápia nem megfelelő hatékonysága - kizárja a prosztata tuberkulózisát.

Nem ritka, hogy a krónikus prostatitis az interstitialis cystitis-szel kombinálódik. Véleményünk szerint az "interstitialis cystitis" diagnózisát feltételezhetjük a nem bakteriális prosztatitis klinikai tüneteivel járó betegek esetében, ha megfelelő terápiával szemben rezisztens. Ilyen esetekben megfelelő kiegészítő vizsgálatot végeznek.

A krónikus kismedencei fájdalom-szindrómával járó krónikus prostatitis etiológiája még mindig nem teljesen egyértelmű. Inkább azokról a kórokozókról beszélhetünk, amelyek számos tanulmány következtében kizártak a betegség lehetséges etiológiai tényezőinek listájából. Így bebizonyosodott, hogy a gombák, a vírusok, az anaerob baktériumok és a trichomonadok nem okozzák ezt a krónikus prosztatitis-változatot. A legtöbb kutató tagadja az ilyen kórokozók etiológiai szerepét is, mint a Mycoplasma és az Ureaplasma urealiticum. Több ellentmondásos nézet létezik Ch. Trachomatis. Egyrészt, ez az organizmus az egyik leggyakoribb kórokozója nongonococcal húgycsőgyulladás és akut mellékhere a fiatalabb férfiak, ezért a legvalószínűbb oka az uplink húgycső fertőzés; másrészről, a speciális immunológiai vizsgálatok elvégzése ellenére, nem állnak rendelkezésre megbízható bizonyítékok a chlamydia etiológiai szerepének javára. Jelenleg az uralkodó nézet, hogy egyrészt a diagnózis urogenitális chlamydiosis, mycoplasmosis, ureaplasmosis lehet érvényesnek tekinteni, ha a pozitív eredmények a számos kiegészítő laboratóriumi vizsgálatok. Másodszor, meg kell jegyezni, hogy a jelenléte az aktív gyulladásos folyamat és nincs egyértelmű laboratóriumi adatok a természet a fertőző ágens legvalószínűbb urethritis, prostatitis patogének chlamydia. De ebben az esetben a prosztatátot fertőző - latens, vegyes vagy specifikusnak kell tekinteni. Így az OBLoran és az A.S. Segal megerősíti a fertőző prostatitis nyilvánvalóan alacsony gyakoriságú tézist.

A kérdés továbbra sem tisztázott, hogy a folyamat kezdetben abakteriális-e, vagy ha a fertőző ágensek a mirigybe kerülnek, később a részvétel nélkül folytatódik.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.