A cikk orvosi szakértője
Új kiadványok
Természetes kozmetikumok?
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A modern kozmetikai termékek számos címkéjén látható a "teljesen természetes" felirat (vagy "minden természetes" a külföldi kozmetikumok esetében). Ez a címkézés mindig is vonzotta a szimpátia fogyasztók kozmetikai termékek - valójában a fejében a legtöbb ember, a „természetes” azt jelenti, „biztonságos” és „hasznos” (ami azért furcsa, tekintve, hogy sok növény a természetben mérgező és hány lények az emberre veszélyes). Úgy tűnik, az emberi törekvés a természetes kozmetikumok testesül és vágy a természet, ahonnan egyre távoli, és a félelem a mellékhatások szintetikus kábítószer hatása (valamint mielőtt a mindennapok karcinogének), és a hit a természet gyógyító erejét - az utolsó remény mindazoknak, akik szenvednek.
Eközben nem minden, amit az összetevők természetes kozmetikumok, hogy legyen része a természetes kozmetikumok, mindig van egy „természetes” jobb „szintetikus” és mennyire valós a létrehozása egy teljesen természetes kozmetikumok.
Természetes és biotermékek hogy 2000-ben az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (US Department of kultúra) azonosított biotermékek „élelmiszer nélkül termesztik növényvédő szerek használata, a növekedés serkentők, műtrágyák és egyéb anyagok, amelyek negatív hatással lehetnek az emberi egészségre.” Várható, hogy egyes szerves kozmetikumok fogalmazódnak és törvénybe kerülnek a közeljövőben az Egyesült Államokban.
Természetesen minden sokkal rosszabb. A kozmetikai cégek úgy kezelhetik, ahogy akarják, és nem kell bizonyítania termékei természetességét. Ezért elvileg egy kozmetikai cég használhatja a "természetes" kifejezést akkor is, ha a természetes a kozmetikumában csak egy összetevő. Például ha természetes méhviaszt vagy természetes illóolajat tartalmaz. És még egy összetevő tekintetében is a "természetes" szó jelentése változhat.
Ez jelentheti:
- Természetes forrásokból származó anyag.
- Természetes forrásokból nyert anyag, amelyet nem végeztek jelentős módosítások.
- A természetes, szennyezetlen forrásokból származó anyag, amely nem tartalmaz mesterséges adalékanyagokat (peszticidek, növekedésstimulánsok, ásványi trágyák), amely nem változott jelentősen, jól kompatibilis a bőrrel. Leggyakrabban a természetes kozmetikai termékek fogyasztói pontosan az utolsó anyagcsoportot jelentik. Ugyanakkor a kozmetikumok minden összetevőjét természetesnek kell tekinteni.
Ezért a fogyasztó szemében a teljesen természetes kozmetikai eszközöknek tartalmazniuk kell:
- Növényi olajok szilikonok, petrolátum, zsírsav-észterek stb. Helyett.
- Természetes polimerek (például hialuronsav, kitozán) helyett sinticheskih sűrítő, a természetes emulgeátorok (fehérjék, foszfolipidek, tetszőleges keményítőt) helyett a szintetikus emulgeátorok, illóolajok helyett illatanyagok, természetes antimikrobiális szerek (benzoesav) helyett szintetikus tartósítószereket.
- Növényi kivonatok, természetes vitaminok és egyéb összetevők szintetikus analógok helyett.
Van kérdés: vajon szükség van-e a kozmetikumok összes természetes összetevőjének helyettesítésére, csak azért, mert marketing okokból vagy az ilyen kozmetikumok valóban hasznosabbak és biztonságosabbak?
[