Új kiadványok
Új Stroke Standard 2026: A Stroke kibővíti a kezelési lehetőségeket és újakat vezet be
Utolsó frissítés: 23.03.2026
Szigorú forráskód-irányelveink vannak, és csak megbízható orvosi oldalakra, tudományos kutatóintézetekre és – amikor csak lehetséges – orvosilag lektorált tanulmányokra mutató hivatkozásokat helyezünk el. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben lévő számok ([1], [2] stb.) kattintható linkek ezekhez a tanulmányokhoz.
Ha úgy érzi, hogy bármelyik tartalom pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, kérjük, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.
Az Amerikai Szívgyógyászati Társaság és az Amerikai Stroke Társaság frissített irányelve az akut ischaemiás stroke-ban szenvedő betegek korai kezeléséről 2026. január 26-án jelent meg a Stroke folyóiratban. Ez nem egy önálló klinikai vizsgálat, hanem a gyakorlati irányelvek jelentős felülvizsgálata, amely felváltja a 2018-as irányelvet és a 2019-es frissítést.
A szerzők kifejezetten kijelentik, hogy az új dokumentum a teljes korai betegellátási utat lefedi: a kórház előtti felismeréstől és a betegellátás irányításától az akut fekvőbeteg-ellátáson át a szövődmények kezeléséig és a korai másodlagos megelőzés megkezdéséig. Ez azt jelenti, hogy az új dokumentum nem egyetlen gyógyszerre vagy beavatkozásra vonatkozik, hanem az ischaemiás stroke-ellátás teljes rendszerére.
A frissítés különösen figyelemre méltó volt, mivel számos jelentős előrelépést tartalmazott: támogatást nyújtott a mobil stroke-csapatoknak, rugalmasabb betegirányítást biztosított az endovaszkuláris kezelést végző központokba, kiterjesztette a tenektepláz alkalmazását, új kritériumokat vezetett be a trombektómia kezelésére, valamint az első részletes ajánlásokat ischaemiás stroke-on átesett gyermekek számára. A dokumentum lényegében az elmúlt évek főbb változásait ülteti át a klinikai gyakorlatba.
Közegészségügyi szinten a probléma óriási. Az Amerikai Szívgyógyászati Társaság becslései szerint az Egyesült Államokban évente több mint 600 000 embernél fordul elő első iszkémiás stroke, további 200 000 embernél ismétlődő stroke, és a stroke-ot jelentő felnőttek száma meghaladja a 9 milliót. A szövetség azt is várja, hogy 2030-ra az Egyesült Államokban a stroke-ot elszenvedett felnőttek száma további 3,4 millióval fog növekedni, ami több mint 20%-os növekedést jelent 2012 óta.
Az 1. táblázat bemutatja, hogy mitől lesz egy kiadvány hír. [1]
| Paraméter | Ami ismert |
|---|---|
| Magazin | Stroke |
| Online megjelenés dátuma | 2026. január 26. |
| Publikáció típusa | Klinikai irányelvek |
| Mi helyettesíti | 2018-as útmutató és 2019-es frissítés |
| Főbb újítások | Mobil stroke csapatok, új útvonaltervezés, trombolízis és trombektómia bővítése, első gyermekgyógyászati részleg |
| A fő gondolat | Gyorsítsa fel a kezeléshez vezető utat és bővítse a hatékony beavatkozásokhoz való hozzáférést |
Mire épül a frissítés?
A PubMed szerint a szerzők a MEDLINE-ban, a PubMedben, a Cochrane Library-ben és más releváns forrásokban kerestek olyan tanulmányokat, amelyek az előző irányelvek után jelentek meg. Az elsődleges keresést 2024 szeptembere és decembere között végezték, majd a 2025 márciusa előtt megjelent, kiválasztott, nagy hatású publikációkat hozzáadták a dokumentumhoz. Ez azért fontos, mert az ajánlások nem egyetlen szakértői csoport véleményén, hanem a legfrissebb bizonyítékok szisztematikus áttekintésén alapulnak.
Az absztrakt hangsúlyozza, hogy a legfontosabb frissítések a trombolitikus terápia kiválasztására és indikációira, az endovaszkuláris trombektómiára jelöltek azonosítására, a hiperglikémia és a dysphagia kezelésére, a gyermekpopulációra fordított különös figyelemre, valamint a trombolízis ellenjavallatainak módosított megközelítésére vonatkoznak. Ez jól jelzi, hogy a változások mind a kezelésbe való belépést, mind a fenntartó terápiát, mind a korábban kevésbé részletesen leírt betegcsoportokat érintették.
A szerzők azt is hangsúlyozzák, hogy a jelentős előrelépések ellenére az irányelvek számos nyitott kérdést hagynak. Maga a cikk is kiemeli a tudásbeli hiányosságokat és a további kutatások szükségességét a betegkiválasztási kritériumok finomítása és a kezelési stratégiák javítása érdekében. Más szóval, a dokumentum nem rendezi a vitát, hanem inkább a 2026 elejére elérhető legjobb szabványt határozza meg.
Gyakorlati szempontból ez egy fontos dolgot jelent: nem csak a „kórházon belüli” ajánlások halmaza változik, hanem maga a korai stroke-lefolyás logikája is. Az irányelvek nemcsak neurológusoknak és intervenciós szakembereknek szólnak, hanem a mentőszemélyzetnek, a sürgősségi osztályoknak, a kórházi adminisztrátoroknak és a telemedicinális csapatoknak is.
A 2. táblázat röviden összefoglalja a dokumentum alapját. [2]
| Összetevő | Jellegzetes |
|---|---|
| Az ajánlások alapja | Szisztematikus kutatási keresés és szakmai lektorálás |
| Fő keresési időszak | 2024. szeptember – 2024. december |
| További frissítés | Kiválasztott fontos műveket tartalmaz 2025 márciusáig |
| Fő blokkok | Trombolízis, trombektómia, kórházon kívüli kezelés, hiperglikémia, dysphagia, gyermekkori stroke |
| Célközönség | Sürgősségi orvosi ellátás, kórházi orvosok, kapcsolódó szakorvosok, ellátórendszer-adminisztrátorok |
Mi változik a kórházba kerülés előtt?
Az egyik legjelentősebb változás a mobil stroke-csapatok szerepének hivatalos megerősítése volt. Az Amerikai Szívgyógyászati Társaság megjegyzi, hogy az ilyen csapatok lehetővé teszik a trombolízisre alkalmas betegek gyorsabb azonosítását és a kezelés megkezdését, és új adatok bizonyították, hogy egyes rendszerekben fölényben vannak a hagyományos mentőszolgálatokkal szemben. Ezért a vezetés mostantól támogatja a megvalósításukat, ahol ez lehetséges.
Egy másik fontos változás az útvonalválasztással kapcsolatos. Korábban a betegek legközelebbi, trombolízis elvégzésére alkalmas központba történő átszállítása volt a jellemzőbb megközelítés. Most az irányelvek lehetővé teszik a feltételezett fő érelzáródás esetén a betegek proaktívabb beutalását közvetlenül a legközelebbi, endovaszkuláris trombektómiára alkalmas központba, ha a régióban nincs hatékony, gyors kórházak közötti transzferrendszer.
Ez a változás csak papíron tűnik technikainak. A gyakorlatban a köztes szakaszban felmerülő szükségtelen késedelmek csökkentésére tett kísérletet, amikor a beteg először trombektómia lehetősége nélkül érkezik a kórházba, majd értékes időt veszít az átszállítás során. Az Egyesület hivatalos anyagai kifejezetten kimondják, hogy az ilyen szisztémás megoldások 30-60 perccel csökkenthetik a kezelésig eltelt időt, és stroke esetén ez közvetlenül összefügg az agyműködés megőrzésének esélyeivel.
Ugyanakkor az irányelvek szigorítják az alapvető diagnosztika sebességére vonatkozó követelményeket. A kórházaknak azt tanácsolják, hogy a beteg érkezését követő 25 percen belül végezzenek kezdeti agyvizsgálatot, hogy gyorsan megkülönböztessék az ischaemiás stroke-ot a vérzéstől, és biztonságosan megkezdhessék a megfelelő kezelést. Azoknál a rendszereknél, amelyek nem rendelkeznek fejlett perfúziós képalkotással, a hivatalos anyagok kifejezetten megemlítik az ASPECTS pontszám használatát, mint praktikusabb eszközt az endovaszkuláris beavatkozásra szánt betegek kiválasztásához.
A 3. táblázat bemutatja, hogyan változik a kórházon kívüli és a korai kórházi stádium. [3]
| Színpad | Amit a 2026-os útmutató kiemel |
|---|---|
| Kórház előtti szakasz | Mobil stroke csapatok támogatása |
| Kórház kiválasztása | Aktívabb szállítás közvetlenül a trombektómiás központba megfelelő körülmények között |
| Ha nincs ilyen központ a közelben | Hangsúly a gyors kórházközi átszállításon |
| Elsődleges vizualizáció | Javasoljuk, hogy az alapvizsgálatot 25 percen belül végezze el. |
| Korlátozott vizualizációval | Az ASPECTS felhasználható a trombektómia kiválasztásához. |
Milyen változások történnek a trombolízis során?
A trombolitikus terápiával foglalkozó részben az új irányelvek mind az alteplázt, mind a tenekteplázt elfogadható lehetőségként ismerik el a tünetek megjelenésétől számított 4,5 órán belül. Ez az egyik legjelentősebb frissítés, mivel az altepláz korábban sokkal erősebb pozíciót foglalt el, de most a hivatalos dokumentum a két gyógyszer közötti választást a felhalmozott összehasonlító adatok alapján határozza meg.
Gyakorlati szempontból a tenektepláz nemcsak a számos vizsgálatban mutatott összehasonlítható hatékonysága miatt vonzó, hanem az egyszerűbb beadása miatt is. Az Amerikai Szívgyógyászati Társaság sajtóanyagai szerint a tenekteplázt egyetlen intravénás dózisban adják be, míg az altepláz 60 perces infúziót igényel. Egy olyan rendszerben, ahol minden perc számít, ez jelentős szervezeti előny.
Az irányelvek azt is tisztázzák, hogy kinek van szüksége különösen gyors trombolízisre. A rokkantságot okozó neurológiai deficitben szenvedő betegek esetében a kezelést haladéktalanul, 4,5 órán belül meg kell kezdeni, függetlenül az NIHSS-pontszámtól, és anélkül, hogy a kiválasztáshoz meg kellene várni a fejlett képalkotó vizsgálatokat. Ez egy fontos klinikai elvet hangsúlyoz: a stroke súlyosságát nem szabad alábecsülni pusztán azért, mert az összpontszám nem tűnik túl magasnak.
Egyes, ismeretlen stroke-kezdési időponttal rendelkező vagy későbbi megjelenésű betegeknél az ablak meghosszabbítható a fejlett képalkotó vizsgálatok alapján, például a diffúzió súlyozott mágneses rezonancia képalkotás (DWMRI) és a FLAIR képalkotás, illetve a perfúziós kritériumok közötti eltérés esetén. Ugyanakkor azoknál a betegeknél, akiknél 4,5 órán belül rokkantságot nem okozó stroke-deficit jelentkezik, a trombolízis már nem tűnik előnyösebbnek: a hivatalos irányelvek szerint a klinikai vizsgálatok nem mutattak ki előnyt ebben a helyzetben, és a kettős vérlemezke-gátló terápia az előnyösebb.
Az új irányelvek különben nem támogatják az intravénás trombolízishez adjuváns antitrombotikus szerek, például az argatroban és az eptifibatid hozzáadását a hatékonyság fokozása érdekében. Az irányelvek szerint az új vizsgálatok nem igazolták ennek a megközelítésnek az előnyeit, ezért nem ajánlott. Ez egy példa arra, hogy a dokumentum nemcsak a kezelést bővíti ki, hanem ki is küszöböli azokat a stratégiákat, amelyek nem hozták meg a várt előnyöket.
A 4. táblázat összefoglalja a trombolízissel kapcsolatos legfrissebb eredményeket.[4]
| Kérdés | Amit az útmutató ajánl |
|---|---|
| A gyógyszer 4,5 órán belül elérhető. | Mind az altepláz, mind a tenektepláz elfogadható |
| A Tenecteplase szervezeti előnye | Egyszeri alkalmazás 60 perces infúzió helyett |
| Fogyatékosságot okozó hiány | Azonnal kezeljük, függetlenül a NIHSS pontszámtól |
| Ismeretlen kezdési idő vagy késői érkezés | Kiválasztás fejlett vizualizációval lehetséges |
| Nem rokkantságot okozó hiány | A trombolízis nem előnyös; a kettős vérlemezke-gátló terápia előnyösebb |
| Argatroban és eptifibatid trombolízissel együtt | Nem ajánlott |
Hogyan bővülnek a trombektómia indikációi?
Az endovaszkuláris trombektómia továbbra is a stroke-kezelés kulcsfontosságú pillére nagy érelzáródás esetén, de a 2026-os verzió kiterjeszti alkalmazási körét. A hivatalos anyagok kifejezetten kimondják, hogy az új tanulmányok alátámasztják a trombektómiát egyes, korábban alkalmatlannak tartott betegeknél, beleértve azokat is, akiknél a képalkotás alapján nagyobb ischaemiás magok vannak.
Ez különösen fontos, mivel a korábbi klinikai logika gyakran kizárta az előrehaladott, kialakult agyi infarktusban szenvedő betegeket az aktív beavatkozásból. Az új irányelvek nem írják elő mindenki számára a trombektómiát, de elismerik, hogy egyes ilyen betegek továbbra is funkcionálisan profitálnak az eljárásból, ha megfelelően választják ki őket.
Egy különálló, jelentős frissítés a basilaris artéria elzáródásával foglalkozik. Az irányelv határozottan javasolja a trombektómiát az ilyen elzáródással rendelkező betegeknél, ha a tünetek megjelenésétől számított 24 órán belül jelentkeznek, és NIHSS-pontszámuk legalább 10. Ez egy fontos lépés, mivel a vertebrobaziláris rendszerben bekövetkezett stroke-ok kezelésében történelmileg nagyobb bizonytalansággal jártak, mint az elülső keringésben bekövetkezett stroke-ok.
Továbbá a hivatalos anyagok azt mutatják, hogy a trombektómia potenciális előnyei továbbra is fennállhatnak enyhe vagy közepes fokú, már meglévő fogyatékossággal élő betegeknél a stroke kezdetét követő első hat órában. A rutinszerű trombektómia azonban nem ajánlott közepes és kis artériák kisebb elzáródása esetén, és az ilyen eseteket inkább klinikai vizsgálatoknak, mint standard gyakorlatnak tekintik.
Az 5. táblázat azt mutatja, hogy pontosan hol változtak a trombektómia indikációi.[5]
| Helyzet | A 2026-os iránymutatások megközelítése |
|---|---|
| Nagy ér elzáródása | A trombektómia továbbra is a standard eljárás |
| Nagyobb ischaemiás mag | Néhány beteget most már támogat a beavatkozás |
| Basilaris artéria elzáródása | Erős ajánlás a 24 órán belüli felvételre és az NIHSS ≥10 pontszámra. |
| Enyhe vagy közepes alapfunkciós fogyatékosság | Egyes betegeknél az első 6 órában előnyös hatás jelentkezhet. |
| Kisebb elzáródások | Nem rutinszerűen ajánlott, inkább kutatási terület. |
Miért a Gyerekeknek szóló rész az egyik legfontosabb frissítés?
Az irányelvek most először tartalmaznak konkrét ajánlásokat a gyermekek ischaemiás stroke-jának intervenciós kezelésére. Ez jelentős változás a gyakorlatban, mivel korábban ez a terület elsősorban korlátozott adatokra, szakértői véleményekre és felnőttkori vizsgálatok extrapolációjára támaszkodott. Most egy formalizáltabb dokumentum készült, amely legalább egy kiindulási keretet biztosít az ellátás szabványosításához.
A hivatalos dokumentumok hangsúlyozzák, hogy a stroke gyermekeknél ritkább, mint felnőtteknél, de nem kevésbé sürgős. A felnőttek számára kifejlesztett standard szűrőeszközök azonban kevésbé hatékonyak a valódi stroke megkülönböztetésében gyermekeknél az olyan álbetegségektől, mint a migrén, a rohamok, a traumás agysérülés vagy az agydaganat. Ezért hangsúlyozza az új dokumentum a gyors és pontos képalkotást.
Gyermekek diagnosztikai céljaira az irányelvek a mágneses rezonancia képalkotás és a mágneses rezonancia angiográfia azonnali elvégzését javasolják az érelzáródás kimutatására, valamint az ischaemiás stroke elkülönítésére a vérzéstől és a mimikai szindrómától. A komputertomográfia ésszerű opciónak tekinthető, ha a mágneses rezonancia képalkotás nem áll könnyen rendelkezésre. Ez egy nagyon praktikus kompromisszum az ideális és a megfizethető diagnosztika között.
A kezelés tekintetében az irányelvek lehetővé teszik az intravénás altepláz 4,5 órán belüli beadását a 28 napos és 18 éves kor közötti, rokkantságot okozó deficittel küzdő gyermekeknél. A trombektómia esetében az adatok is pontosabbá váltak: 6 éves és idősebb gyermekeknél, akiknél nagyobb érelzáródás történt, az eljárás 6 órán belül hatékony lehet, és akár 24 óra is indokolt, ha a képalkotó vizsgálatok alapján maradt életképes agyszövet.
Ennek a szakasznak a lényege, hogy a gyermekkori stroke már nem egy „szürke zóna”, ahol minden csapat szinte a nulláról dolgozik. Az útmutató nem foglalkozik minden problémával, és maga is hangsúlyozza a további kutatások szükségességét, de most először biztosít egyértelmű algoritmikus keretrendszert az ilyen betegekkel való együttműködésre felkészült központok számára.
A 6. táblázat röviden összefoglalja a gyermekgyógyászati ajánlásokat.[6]
| Összetevő | Mit mond a kézikönyv |
|---|---|
| Diagnosztikai prioritás | Gyors mágneses rezonancia képalkotás és angiográfia |
| Ha a mágneses rezonancia képalkotás nem áll rendelkezésre | A komputertomográfia elfogadható. |
| Altepláz gyermekeknél | 28 napos és 18 éves kor közötti, rokkantságot okozó deficitben szenvedő betegeknél 4,5 órán belül mérlegelhető. |
| Trombektómia ≥6 éves gyermekeknél | 6 órán belül hatásos lehet |
| Trombektómia ≥6 éves gyermekeknél a késői időszakban | Élő szövet jelenlétében akár 24 órán át is elfogadható lehet. |
Mi változott a reperfúzió utáni támogató ellátásban?
Az új irányelvek túlmutatnak a „gyorsabb ellátáson” és a „vérrög szélesebb körű eltávolításán”. Megváltoztatják a támogató ellátás egyes elemeinek megközelítését is. Pontosabban, az intenzív glükózszint-szabályozás 80-130 milligramm/deciliter tartományba már nem ajánlott az eredmények javítása érdekében, mivel ez a megközelítés növeli a súlyos hipoglikémia kockázatát. Ez egy fontos pontosítás, mivel a vércukorszint agresszív normalizálása nem mindig tesz jót az agynak stroke után.
Hasonló elmozdulás történt a reperfúziós terápia utáni vérnyomás-kezelésben. A legfontosabb változások hivatalos listája azt mutatja, hogy az intravénás trombolízis utáni 140 Hgmm alatti szisztolés nyomás agresszívabb csökkentése nem javítja a funkcionális eredményt, sőt káros is lehet endovaszkuláris beavatkozás után. Ezért ez a megközelítés már nem ajánlott, még akkor sem, ha a véráramlás teljesen helyreállt.
A gyakorlatban ez egy óvatosabb fiziológiai logikához való visszatérést jelent. A véráramlás helyreállása után az agy sebezhető marad, és a mutatók túlzott „emelése” nem lehet kevésbé veszélyes, mint mérsékelt növelése. Ez jó példa arra, hogy az új adatok hogyan kényszerítették ki a régi intuíció újragondolását, miszerint „minél alacsonyabb a beavatkozás utáni szint, annál jobb”.
Ennek eredményeként a dokumentum nemcsak útmutatóként szolgál az eljárások indikációinak bővítéséhez, hanem az összes korai beavatkozás finomhangolásához is. Egyidejűleg bővíti a hatékony beavatkozásokhoz való hozzáférést, és kiküszöböli a túlságosan agresszív megközelítéseket, ahol nincs bizonyított előny. Pontosan ez a kombináció teszi jellemzően a frissített irányelveket igazán éretté.
A 7. táblázat a fenntartó terápia legfontosabb változásait mutatja.[7]
| Összetevő | Új pozíció |
|---|---|
| Intenzív glükózkontroll 80-130 mg/dl-ig | Nem ajánlott a jobb eredmények elérése érdekében, növeli a súlyos hipoglikémia kockázatát |
| A szisztolés vérnyomás csökkenése <140 Hgmm reperfúzió után | Nem ajánlott standard célpontként |
| Általános jelentés | A fenntartó terápiának gyorsnak, de nem túlzottan agresszívnek kell lennie. |
Mit jelent ez a gyakorlatban?
A frissítés legfontosabb tanulsága egyszerű: az iszkémiás stroke kezelési rendszere 2026-ban egyszerre vált gyorsabbá, szélesebb körűvé az indikációkban és személyre szabottabbá. Gyorsabbá, mert az irányelvek megerősítik a kórházon kívüli betegellátást, a mobil stroke-csapatokat és a szigorú képalkotó eljárásokat. Szélesebbé, mert a trombolízis és a trombektómia indikációi bővülnek egyes olyan betegek esetében, akiket korábban kevésbé agresszívan kezeltek. Személyre szabottabbá, mert néhány korábban „szigorú” megközelítést, például az agresszív vérnyomás- vagy glükózcsökkentést, most újragondoltak.
Felnőtt betegek számára a legfontosabb gyakorlati hír az endovaszkuláris kezelésre alkalmas betegek szélesebb körének elismerése, valamint a tenektepláz életképes opcióként való megállapítása az első 4,5 órában. Gyermekek számára ez az első kellően részletes hivatalos algoritmus megjelenése az akut ischaemiás stroke diagnosztizálására és kezelésére. A kórházak és a sürgősségi szolgálatok számára ez a hangsúly eltolódását jelenti az egyéni cselekvésekről a kezdeti kapcsolatfelvételtől a reperfúzióig terjedő koordinált útvonalrendszerre. [8]
Fontos megérteni, hogy ez az irányelv önmagában nem ígér csodákat. Hatékonysága attól függ, hogy az egészségügyi rendszerek mennyire hatékonyan tudják biztosítani a stroke korai felismerését, a gyors képalkotást, a pontos betegelosztást, valamint az olyan központokhoz való hozzáférést, ahol trombektómia és modern gyógyszerek állnak rendelkezésre. A klinikai gyakorlat útmutatójaként azonban a dokumentum az elmúlt évek egyik legfontosabb stroke-frissítéseként kiemelkedik.
Hírforrás: Prabhakaran S, Gonzalez NR, Zachrison KS és mtsai. 2026. évi irányelv az akut ischaemiás stroke-kal küzdő betegek korai kezelésére: irányelv az Amerikai Szívgyógyászati Társaságtól és az Amerikai Stroke Társaságtól. Stroke. Online közzétéve: 2026.01.26. DOI: 10.1161/STR.0000000000000513.
