A cikk orvosi szakértője
Új kiadványok
A bőr hegek esztétikai jellemzése
Utolsó ellenőrzés: 04.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Egy heg esztétikai jellemzői többnyire szubjektívek, mivel az azonos kinézetű hegek az egyik ember számára teljesen kielégítőek lehetnek, míg a másiknak depressziót okozhatnak. Másrészt ez a fogalom objektív, mivel objektív kritériumok alapján értékelhető. Ez utóbbiak közé tartozik elsősorban az, hogy mennyire észrevehető a heg mások számára, és milyen mértékben változtatja meg az arc (test, végtag) kontúrjainak érzékelését. Ebből a szempontból minden heg feltételesen esztétikailag elfogadhatóra és esztétikailag elfogadhatatlanra osztható.
Az esztétikailag elfogadható hegek rejtett (nem feltűnő) és alig észrevehető hegekre oszthatók. A rejtett hegek olyan módon helyezkednek el, hogy gyakorlatilag láthatatlanok, különösen a laikus szem számára, és csak részletes vizsgálattal észlelhetők (a fejbőrben, a bőr természetes redőiben, a fülkagyló tragusa mögött, a hátsó felszínén stb.).
A nem feltűnő hegek minimális méretükben (pont- és kis normo- és atrófiás hegek) és elhelyezkedésükben (a combon és a hason az „úszótörzs” zónájában, a lábon, a kéz tenyéri felszínén és más anatómiai zónákban) különböznek a rejtett hegektől.
Az „alig észrevehető” kifejezés nagyrészt önkényes, és nemcsak arra utalhat, hogy a heg mások számára alig észrevehető, hanem arra is, hogy maga a beteg kevés figyelmet fordít rá. Végső soron a beteg pozíciója határozza meg nagymértékben, hogy egy heget az esztétikailag elfogadható kategóriába sorolunk-e vagy sem.
Esztétikailag elfogadhatatlan hegek. Egy heg esztétikailag elfogadhatatlan kategóriába sorolása lehet objektív és szubjektív is.
Így a test nyílt területein, és különösen az arcon található jelentős hosszúságú és szélességű, hipertrófiás és keloid típusú hegek objektíve „esztétikátlanok”. Ugyanakkor még a rejtett hegek sem biztos, hogy megfelelnek a megnövekedett igényű betegeknek.
Éppen ezért rendkívül fontos szerepet játszik a plasztikai sebész munkájában a beteg részletes tájékoztatása a jövőbeli hegek természetéről.
E tekintetben fontos szerepet játszik a beteg műtét előtti vizsgálata, amelynek során megkérdezik, hogy volt-e korábban műtéte vagy sérülése. A normo- vagy atrófiás hegek jelenléte a beteg szöveteinek normális reakcióját jelzi a sérülésre. A hipertrófiás és különösen a keloid hegek jó okot jelenthetnek a kozmetikai műtétek elutasítására.
Ha a beteget életében nem operálták meg, és egyáltalán nincsenek hegek a testén, akkor nagyon gondosan meg kell jósolni azok jövőbeli jellegét. Ebben az esetben a beteget figyelmeztetni kell (írásban is), hogy hipertrófiás, sőt keloid hegek kialakulása elméletileg lehetséges, bár a gyakorlatban rendkívül ritka. A traumára adott normerg szöveti reakció közvetlen, bár nem abszolút bizonyítéka lehet a keloid hegek hiánya a kilyukasztott fülcimpákban.
A potenciális betegek tájékoztatásának következő lépése egy rövid leírás az adott műtét után jellemzően kialakuló hegekről.
[