^
A
A
A

„Algából készült hús”: hogyan válnak a mikroalgák és a szója a jövő szeleteivé

 
Alexey Kryvenko, Orvosi bíráló
Utolsó ellenőrzés: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

19 August 2025, 06:57

Kire bízhatjuk a serpenyők bolygójának új fehérjéjét? Stefan Guldin anyagtudós (TUM/TUMCREATE, Proteins4Singapore projekt) egy szokatlan választ mutat: mikroalgák + szója. A Nature folyóiratban nemrég megjelent cikkében elmagyarázza, hogyan nyerik ki a nyersanyagokat 60-70% fehérjét tartalmazó egysejtű kultúrákból, majd hogyan „hangolják” az önszerveződésüket és az állagukat, hogy utánozzák a „hús” harapását és lédússágát. A kontextus Szingapúr „30x30” célkitűzése: 2030-ra az élelmiszer 30%-át helyben termelni egy földhiányos környezetben, ahol a kompakt alga bioreaktorok különösen logikusnak tűnnek.

A tanulmány háttere

Az alternatív fehérjeforrások nem divatos szeszélyek, hanem egyszerre több szűk keresztmetszetre adott válaszok: a népességnövekedés, az éghajlati korlátok, a föld- és vízhiány, valamint egyes megapoliszokban az importfüggő ellátási láncok sebezhetősége. Szingapúr jó példa erre: az ország élelmiszer-szükségletének oroszlánrészét importálja, és „30x30” célt tűzött ki maga elé – 2030-ra étrendjének 30%-át belföldön kívánja előállítani. Ilyen földrajzi helyzetben logikusak a kompakt bioreaktorok és a mikroalgákkal működő zárt fotobioreaktorok: szinte semmilyen talajt nem igényelnek, egész évben működnek, és „városonként”, nem pedig „hektáronként” skálázhatók.

A mikroalgák nemcsak „vertikális” termelésük miatt érdekesek. Számos törzs ( Chlorella, Nannochloropsis, Arthrospira/„spirulina” ) 50-70% fehérjét biztosít a szárazanyagban, a fehérjével együtt pedig többszörösen telítetlen zsírsavak, pigmentek és antioxidánsok is jelen vannak. Az ilyen biomasszából fehérjekoncentrátumok és izolátorok nyerhetők – az élelmiszerrendszerek „építőkövei”. Előnyük számos szárazföldi növénynel szemben az összetétel rugalmassága a termesztési körülmények szabályozásának és a szezonalitástól való függetlenségnek köszönhetően: a termelési tételek könnyebben szabványosíthatók.

De a „zöld por” nem válik magától „szeletkévé”. Az algafehérjék sajátos íz- és aromaprofillal rendelkeznek (klorofillok, „tengeri” jegy), változó oldhatósággal és gélesedéssel, az erős sejtfalak pedig megnehezítik az emésztést, ha nem megfelelően dolgozzák fel. Ezért a technológiai szállítószalag: frakcionálás, fehérítés/szagtalanítás, funkcionális tulajdonságok (emulgeálás, vízvisszatartás, viszkoelaszticitás) beállítása. Ugyanakkor a biomassza szárítását és elválasztását energiahatékonyan kell végezni, különben a környezeti és árnyereség egy része elveszik; ehhez adjuk hozzá az „új élelmiszer” szabályozását és az allergének kérdését - és világossá válik, miért hosszú az út a reaktortól a pultig.

A „hús” élményének kulcsa a strukturálás. A fehérjekoncentrátumokat arra kell kényszeríteni, hogy önszerveződjenek rostos, réteges mikrostruktúrává, amely rugalmas „harapást” biztosít, és megtartja a leveket és a zsírt. Ezt nyírómezők, extrudálás, mikrofázis-szeparáció szabályozása és lipidek/aromás prekurzorok hozzáadásával érik el. A gyakorlatban az algafehérjét gyakran szójafehérjével keverik: ez megkönnyíti a megfelelő aminosav-profil elérését, javítja a textúra kialakulását és „lenyomja” az alga ízét. Az utolsó akadály a fogyasztó: helyi konyhákhoz készült receptekre, vakkóstolókra és egyértelmű címkézésre van szükségünk. Ezért adnak hozzá anyagtudományi és érzékszervi eszközöket az élelmiszerkémiai algoritmusokhoz: nélkülük az „algahús” laboratóriumi demonstráció marad, nem pedig olyan termék, amelyet az emberek másodszor is megvesznek.

Miért pont a mikroalgák?

  • Csordultig tele fehérjével. Egyes típusok akár 60-70%-os szárazanyag-tartalmú fehérjét is biztosítanak – ez összehasonlítható, sőt magasabb érték, mint a tipikus forrásokban.
  • Városi formátum. Reaktorokban termesztik őket, szinte földterület nélkül és kis vízlábnyommal – kényelmes egy olyan megapolisz számára, mint Szingapúr.
  • Rugalmas feldolgozás. A biomasszából fehérjefrakciókat vonnak ki, amelyek textúra-"építőként" használhatók.

Mit csinál Guldin csapata?

A kutatás fókuszában az áll, hogyan lehet a növényi fehérjéket „húsként” viselkedni. Az anyagtudományi megközelítés itt döntő: a fehérjeszálak önszerveződésének, valamint a vízzel és zsírokkal való kölcsönhatásuknak szabályozásával összeállítható a kívánt mikrostruktúra – rétegzettség, rostosság, rugalmasság. Ez az eset áll fenn, amikor a „lágy anyag fizikája” ízlés szerint működik.

  • Nyersanyagok: mikroalgák és szójafehérjék keveréke - az íz, a tápérték és az ár egyensúlya.
  • Folyamat: extrakció → önösszeállítási feltételek kiválasztása → mentolos/rágási és lédússági tesztek → recept módosítása.
  • Helyszín: TUMCREATE/Proteins4Singapore konzorcium - híd az alapítványok és az élelmiszer-technológiák között a városállam igényeinek kielégítése érdekében.

Ami már világos – és mi lassítja az algák „alternatív húsát”?

  • Előnyök:
    • magas fehérjesűrűség és teljes aminosavprofil számos fajban;
    • skálázhatóság zárt rendszerekben;
    • a szén- és vízlábnyom csökkentésének kilátásai.
  • Kihívások:
    • az íz és az aroma (klorofillok, „tengeri” jegyek) a pigmentek maszkolását és fehérítését igénylik;
    • a funkcionális tulajdonságok (oldhatóság, gélesedés) fajonként eltérőek és a feldolgozástól függenek;
    • közgazdaságtan és szabályozás: a növényi ellátási láncok stabilitása, fehérjekoncentrátumok szabványosítása.

Miért van erre szüksége Szingapúrnak (és nem csak neki)?

Szingapúr élelmiszereinek több mint 90%-át importálja, és 2030-ra célul tűzte ki, hogy élelmiszereinek 30%-át helyben termeli meg. A kompakt mikroalga-reaktorok + a fehérje „hús”-termékekké történő feldolgozása lehetővé teszi a négyzetméterenkénti fehérjetartalom grammban történő növelését és az ellátási sokkokkal szembeni kiszolgáltatottság csökkentését. Ugyanez igaz a föld- és vízhiánnyal küzdő városokra is.

Hogyan készítsünk "húsfalatot" "zöld kása"-ból?

  • Szerkezet: szabályozza a mikrofázisok szétválását és a fehérjerostok orientációját (extrudálás, nyírómezők) - innen ered a rostosság és a "hullámosság" harapáskor.
  • Lédússág: magába zárja a zsírokat, hidrokolloidokkal megköti a vizet - a "húslé" utánzata.
  • Íz: erjedés, lipidprofil és aromás prekurzorok kiválasztása - az "alga" jegytől az "umami" felé haladva.

Mi a következő lépés a Proteins4Singapore számára?

  • A laboratóriumtól a mini műhelyekig: tételstabilitás, eltarthatóság, hűtőlogisztika.
  • Dietetika és biztonság: növényi fehérje allergének, emészthetőség, címkézés.
  • Fogyasztói tesztelés: Vakkóstolások és viselkedéskutatás ázsiai konyhákban – Az íz számít.

A szerző megjegyzései

Az anyag pragmatikusnak, „mérnöki” optimizmusnak hangzik: a mikroalgák nem a felhajtás kedvéért egzotikusak, hanem valódi konstruktorai a fehérjetermékeknek, ha egy anyagtudós szemszögéből nézzük a feladatot. A kulcs nem csupán az, hogy 60-70%-os fehérjetartalmú biomasszát termesztjünk, hanem az is, hogy megtanítsuk a fehérjefrakciókat „húsos” mikrostruktúrává összeállni, miközben megőrizzük az ízt, a lédússágot és az árat. Ezért a tét a mikroalgák + szója duójára vonatkozik: az előbbi fehérjesűrűséggel és kompakt termeléssel rendelkezik, az utóbbi bizonyítottan texturált és „lágy” ízprofillal rendelkezik.

A szerző számos fontos, gyakran „kimondatlan” dolgot hangsúlyoz:

  • Az állag és az érzékszervi élmény fontosabb, mint a szlogenek. A „zöld” lábnyom előny, de az emberek azt fogják megvenni, ami kellemes rágni és ízletes enni. Ezért a hangsúly a fehérjék, rostok és a zsír/lé visszatartásának önszerveződésén van.
  • A funkciók fontosabbak, mint a taxonómia. Nem annyira az a fontos, hogy „milyen alga”, hanem az, hogy az izolált fehérjefrakció milyen funkcionális tulajdonságokat (oldhatóság, gélesedés, emulgeálás) biztosít a feldolgozás után.
  • A keverék nem kompromisszum, hanem stratégia. Az alga- és szójafehérjék keveréke egyszerre három feladat megoldásában segít: az aminosavprofil, a technológiai hatékonyság és a "tengeri" jegyek semlegesítése.
  • Városi termelési logika. Szingapúr és a nagyvárosok esetében a kulcs a „fehérje/m²” és a szezonális függetlenség: zárt reaktorok, rövid ellátási láncok, tételstabilitás.
  • A gazdaságosság és az energia a valóság szűrője. Az olcsó szárítás/fehérítés és a mini-műhelyek méretezése szűk keresztmetszetet jelent; ezek nélkül az ökológia és az ár a feldolgozási szakaszban „elpárologhat”.
  • Szabályozás és bizalom. Az „új élelmiszer” magában foglalja a szabványokat, az allergéneket, a címkézést és a fogyasztói teszteket, valamint a helyi konyhákra vonatkozó előírásokat (nem csak a „hamburger formátumot”).

A szerző szerint mi kell ahhoz, hogy a „tengeri moszathús” a bemutatókból tömegtermékké váljon:

  • Szabványosítsa a fehérjekoncentrátumokat (tételenként funkcionális mutatók szerint, ne csak a fehérje százalékos aránya alapján).
  • Energiahatékonyan oldja meg a „piszkos” lépéseket – vízleválasztás, szagtalanítás/fehérítés – tápanyagveszteség nélkül.
  • Mini termelési láncok indítása a városban: a reaktoroktól a kísérleti extrudáló sorokon át a hideg logisztikáig.
  • Kapcsold össze a recepteket a konyhaművészet kontextusával (Ázsia/Európa): aromák, zsírok, fűszerek - valós viselkedési tesztekhez.
  • Őszintén számold ki az LCA-t (szén/víz/energia) valós méretekre, ne laboratóriumi grammokra.

A fő üzenet: az alternatív fehérje nem egyetlen „szuperösszetevő”, hanem az anyagtudomány és az élelmiszeripari megoldások kombinációja. A mikroalgák tömörséget és fehérjesűrűséget biztosítanak, a szója megbízhatóan „megerősíti” az állagot, a hozzáértő mérnöki munka pedig olyan termékké alakítja ezt, amelyet másodszor is meg akarsz enni.

Következtetés

A mikroalgák nem futurisztikus fantáziavilág, hanem egy technológiai platform olyan városok számára, ahol szűkös a földterület, és fehérjére van szükség. Guldin és kollégái munkája azt mutatja, hogy ha kontrollálni tudjuk a fehérjék önszerveződési folyamatát és textúráját, akkor a „zöld” koncentrátum valóban „hústermékké” válik – és ez logikusan illeszkedik Szingapúr 30x30-as élelmiszer-fenntarthatósági stratégiájába. Aztán jön a hosszú távú pálya: aroma, költség, szabványok és a fogyasztói szeretet.

Forrás: Christine Ro. Nyersanyagok: algafehérjéből húsutánzat. Nature, 2025. augusztus 18.; interjú S. Guldinnal (TUM/TUMCREATE, Proteins4Singapore). További kontextus: 30×30 célok és anyagok a Proteins4Singapore-ról. doi: https://doi.org/10.1038/d41586-025-02622-7

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.