^
A
A
A

Az óceánparti élet meghosszabbíthatja az életet, de egy folyóparti élet nem feltétlenül szükséges: új tanulmány

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 03.08.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

29 July 2025, 09:46

Az óceán közelében élni nemcsak szép – jót is tesz az egészségnek az Ohio Állami Egyetem kutatói szerint. Az Environmental Research folyóiratban megjelent új tanulmányuk szerint az óceántól vagy öböltől 48 kilométeres körzetben élők összefüggésben állhatnak a megnövekedett várható élettartammal, míg ugyanez a hatás nem figyelhető meg a folyók és tavak közelében fekvő városokban élőknél.

Mi a tanulmány lényege?

A tudósok több mint 66 000 népszámlálási körzet adatait elemezték az Egyesült Államokban, összehasonlítva az átlagos várható élettartamot a víztestektől való távolsággal, mind a tengeri, mind a szárazföldi (folyók, 10 km²-nél nagyobb tavak) esetében.

Az óceán hasznosabb, mint a folyó

  • A tengerparti lakosok átlagosan egy évvel tovább élnek, mint az országos átlag (79 év).
  • A belvíztestek (tavak és folyók) közelében fekvő városokban az átlagos várható élettartam körülbelül 78 év volt - azaz az átlag alatti.
  • Vidéki területeken viszont előnyös lehet a víz közelében élni, még akkor is, ha nem az óceánról van szó.

Miért van ez így?

Jianyong (Jamie) Wu professzor, a tanulmány vezető szerzője szerint a tengerparti lakosok magasabb várható élettartama számos tényezőnek tudható be:

  • Enyhébb éghajlat, kevesebb forró nap
  • Jobb levegőminőség
  • Magasabb jövedelemszint
  • Több lehetőség a kikapcsolódásra és a testmozgásra
  • Jobb közlekedési elérhetőség
  • Alacsonyabb aszályveszély

Míg a városokban a belvíztesteket gyakran kísérik:

  • Környezetszennyezés
  • Szegénység
  • Biztonságos környezet hiánya a tevékenységhez
  • Árvízveszély

Kutatók megjegyzései

„Arra számítottunk, hogy a víz közelsége előnyös lesz, de meglepődtünk, hogy egyértelmű különbséget találtunk az óceánlakók és a folyók, tavak közelében élők között” – mondta Wu.

„Tanulmányunk azt mutatja, hogy a „kék tér” nem csupán egy elvont fogalom, hanem egy konkrét tényező, amely a hosszú élettartammal jár” – tette hozzá Yanyi Cao, a tanulmány társszerzője és posztdoktori munkatársa az egyetemen.

Cao azt is megjegyezte, hogy a tanulmány segíthet megmagyarázni, hogy az Egyesült Államok miért maradt le a többi fejlett országtól a várható élettartam tekintetében az elmúlt években. Az egyik fő megállapítás, hogy a minőségi környezeti és éghajlati előnyökhöz való hozzáférés egyenlőtlensége jelentős szerepet játszhat ezekben a különbségekben.

Következtetés

Bár a víz közelében élés általában jobb egészségügyi eredményekkel jár, ez nem általános. A víztest típusa, a urbanizáció szintje és a környezet társadalmi-gazdasági viszonyai mind jelentős hatással vannak a várható élettartamra.

Ha az óceán partján élsz, valószínűleg nyersz a hosszú élettartam terén. De ha egy iparvárosban lévő folyóról van szó, a hatás fordított lehet.

Ez a tanulmány az első, amely szisztematikusan rögzíti a különböző típusú kék területek várható élettartamra gyakorolt hatását amerikai szinten, és alapul szolgálhat új környezeti és társadalmi-egészségügyi stratégiákhoz.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.