Új kiadványok
A gyermekhalandóság csökkentése meghosszabbítja az anyák életét
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Egy új tanulmány szerint a csecsemőhalandóság jelentős csökkenése a 20. században egy teljes évvel meghosszabbította a nők várható élettartamát.
„Elképzeltem, hogyan nézett ki az amerikai anyapopuláció 1900-ban” – mondta Matthew Zipple, a Bölcsészettudományi és Tudományos Kar Klarman Idegtudományi és Viselkedéstudományi Programjának doktorandusza, valamint a Scientific Reports folyóiratban megjelent „A csecsemőhalandóság csökkentése meghosszabbítja az anya életét” című tanulmány szerzője.
„Ez a populáció két nagyjából azonos méretű csoportból állt: az egyik csoportba olyan anyák tartoztak, akik elvesztették gyermeküket, a másikba pedig olyan anyák, akik nem” – mondta Zipple. „A mai helyzethez képest, amikor a gyermekvesztés sokkal ritkábbá vált, szinte mindegyik nő, aki elvesztette gyermekét, most a nem gyászolók kategóriájába került.”
Több tanulmány is kimutatta, hogy az anyák nagyobb valószínűséggel halnak meg a gyermekük halálát követő években – mondta Zipple. Ez a hatás az apákra nem igaz.
A Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központok (CDC) adatain alapuló matematikai modellezés segítségével kiszámította, hogy a gyász hiánya hogyan befolyásolja a modern anyák várható élettartamát az Egyesült Államokban. Becslése szerint az anyai gyász csökkentése átlagosan egy évvel hosszabbítja meg egy nő várható élettartamát.
Doktori hallgatóként, az anyai fittség és az utódok közötti összefüggéseket vizsgálva Zipple felfedezett egy mintázatot, amelyben a nem főemlősöknél az utódok halálát követően az anyai halálozás következett. Állatoknál ezt a hatást azzal magyarázták, hogy az anyák rossz egészségi állapotban voltak, és kevésbé voltak képesek gondoskodni az utódaikról.
Embereknél azonban ugyanezt az eseménysorozatot – az utód halálát, majd az anya halálát – másképp értelmezték az emberi fókuszú tanulmányokban. Ehelyett az epidemiológusok és a közegészségügyi kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a gyermek elvesztésének traumájának fizikai és pszichológiai költségei miatt az anyák nagyobb valószínűséggel halnak meg.
A cikkben Zipple számos olyan tanulmányt idéz, amelyek ok-okozati összefüggést mutatnak a gyermek halála és az anyai halálozás fokozott kockázata között. A legnagyobb tanulmány egy izlandi anyák 200 éves időszakra kiterjedő vizsgálata, amely az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és az iparosodás különböző szintjeit öleli fel. A tanulmány a testvérek összehasonlításával kontrollálja a genetikát, és kimutatja, hogy a gyászoló apák nem nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint a nem gyászoló apák a gyermekük halálát követő években.
Egy másik svéd tanulmány szerint az anyák nagyobb kockázatnak vannak kitéve a gyermekük halálának évfordulóján és annak környékén bekövetkező halálozásra, mint más időpontokban. Különböző tanulmányok szerint a gyászoló anyák körében gyakori halálokok közé tartozik a szívroham és az öngyilkosság.
„A halálozási kockázat az évforduló körüli héten tetőzik” – mondta Zipple. „Nehéz bármilyen más következtetésre jutni, mint arra, hogy az esemény emléke okozza.”
Zipple a tanulmányban felhasznált CDC-adatok alapján megállapította, hogy a 15 év feletti nők várható élettartama körülbelül 16 évvel nőtt 1900 és 2000 között. Számítása szerint a növekedés egy éve, vagyis körülbelül 6 százaléka a csecsemőhalandóság 20. századi jelentős csökkenésének tudható be.
„Az egyik legszörnyűbb dolog, amit el tudsz képzelni, egy gyermek elvesztése. És több mint 95%-kal sikerült csökkentenünk ennek előfordulását a közösségünkben. Ez elképesztő. Ez ünneplésre méltó” – mondta Zipple.
„Könnyű figyelmen kívül hagyni az egy évszázad alatt bekövetkező fejlődést, mivel az túlmutat egyetlen egyén életén. De az elmúlt 100 évben a várható élettartam növekedése minden eddiginél jobbá tette az emberek életkörülményeit és tapasztalatait.”
A jövő prioritásai
Zipple szerint a kutatás segít a jövő javítására irányuló prioritások meghatározásában is. Sok országban ma hasonló a gyermekhalandóság, mint az Egyesült Államokban 1900-ban. A gyermekhalandóság csökkentésébe való befektetés mindenhol nemcsak a gyermekeken, hanem az egész közösségeken is segít.
„A gyermek a közösség magja” – mondta Zipple. „A gyermekek halandóságtól való védelme hullámzó pozitív hatásokkal jár, amelyek az anyákkal kezdődnek, de valószínűleg nem érnek véget ott.”