A csecsemőhalandóság csökkentése meghosszabbítja az anyák életét
Utolsó ellenőrzés: 14.06.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Egy új tanulmány szerint a csecsemőhalandóság jelentős csökkenése a 20. Században egy teljes évvel megnövelte a nők várható élettartamát.
"Elképzeltem, hogyan nézett ki az anyák populációja az Egyesült Államokban 1900-ban" - mondta Matthew Zipple, a Művészeti és Tudományos Főiskola Klarman neurobiológiai és viselkedési programjának doktorandusza, valamint a "Reducing" című tanulmány szerzője. A csecsemőhalandóság meghosszabbítja az anyák életét”, a Scientific Reports-ban jelent meg.
"Ez a populáció két nagyjából egyforma méretű csoportból állt: az egyik olyan anyák csoportja, akik elveszítették gyermekeiket, a másik pedig azokból az anyákból, akiknek nem volt gyermekük" - mondta Zipple. "Ha ezt a maihoz viszonyítjuk, amikor a gyermekvesztés sokkal ritkább, akkor szinte minden gyermeket elvesztett nő a nem gyászolók kategóriájába került."
Számos tanulmány kimutatta, hogy az anyák nagyobb valószínűséggel halnak meg a gyermek halálát követő években – mondta Zipple. Ez a hatás apáknál nem jelentkezik.
A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) adatain alapuló matematikai modellezéssel kiszámította, hogy a gyász hiánya hogyan befolyásolja a modern anyák várható élettartamát az Egyesült Államokban. Becslése szerint az anyai gyász csökkentése átlagosan egy évvel növeli a nők várható élettartamát.
Az anyai alkalmasság és az utódok közötti összefüggéseket kutató doktoranduszként Zipple felfedezte a nem főemlősöknél az utódok halálát követő anyai halálozási mintát. Az állatoknál ez a hatás azzal magyarázható, hogy az anyák egészségi állapota rossz volt, és kevésbé tudták gondoskodni utódaikról.
De az embereknél ugyanazt az eseménysort – az utód halálát, majd az anya halálát – eltérően értelmezték az emberközpontú tanulmányok. Ehelyett epidemiológusok és közegészségügyi kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a gyermek elvesztésével járó trauma fizikai és pszichológiai költségei miatt az anyák nagyobb valószínűséggel halnak meg.
A cikkben Zipple több olyan tanulmányt idéz, amelyek ok-okozati összefüggést mutatnak egy gyermek halálával az anyai halálozás fokozott kockázatával. A legkiterjedtebb tanulmány izlandi anyákról készült 200 éves időszakon keresztül, amely az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és az iparosodás különböző szintjeit fedi le. Ellenőrzi a genetikát, összehasonlítja a testvéreket, és megmutatja, hogy a gyászoló apák nem halnak meg nagyobb valószínűséggel, mint a nem gyászoló apák a gyermek halála utáni években.
Egy másik svédországi tanulmány azt mutatja, hogy az anyák nagyobb kockázatnak vannak kitéve annak, hogy egy gyermek halálának évfordulóján és annak környékén meghalnak, mint máskor. Különböző tanulmányok szerint a gyászoló anyák gyakori halálozási okai közé tartozik a szívinfarktus és az öngyilkosság.
"A halálozási kockázat óriási csúcspontja van közvetlenül az évforduló körüli héten" - mondta Zipple. „Nehéz más következtetésre jutni, mint hogy ennek az eseménynek az emléke okozza.”
A 15 év utáni nők várható élettartama körülbelül 16 évvel nőtt 1900 és 2000 között – állapította meg Zipple a tanulmányban használt CDC-adatokból. Számítása egy évet, vagyis ennek a növekedésnek körülbelül 6%-át a gyermekhalandóság 20. Századi jelentős csökkenésének tulajdonítja.
"Az egyik legszörnyűbb dolog, amit el tudsz képzelni, egy gyermek elvesztése. És ennek előfordulását társadalmunkban több mint 95%-kal tudtuk csökkenteni. Ez elképesztő. Ezt ünnepelni kell." Zipple azt mondta.
p>"Könnyű szem elől téveszteni az egy évszázad alatt végbemenő előrehaladást, mert túlmutat egyetlen ember élettartamán is. De a várható élettartamnak az elmúlt 100 évben bekövetkezett növekedése soha nem látott módon javította az emberek életkörülményeit és tapasztalatait előtt."
A jövő prioritásai
A kutatás a jövő javításának prioritásainak meghatározásában is segít, mondta Zipple. Manapság sok országban hasonló a csecsemőhalandósági ráta, mint az Egyesült Államokban 1900-ban. A gyermekhalandóság csökkentésébe való befektetés mindenhol nemcsak a gyermekeket segíti, hanem egész közösségeket is.
„A gyermek a közösség magja” – mondta Zipple. "A gyermekek halandóságtól való megvédése olyan előnyökkel jár, amelyek az anyákkal kezdődnek, de valószínűleg nem érnek véget."