Új kiadványok
Mennyire vagyunk elnézőek a hozzánk legközelebb álló emberekkel?
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Létezik egy vélemény, hogy szeretteinkkel és barátainkkal enyhébbek vagyunk, mint idegenekkel. De a tudósok bebizonyították, hogy ez valójában nem így van.
Szigorúbban ítéljük meg a saját barátainkat. Ha a bűnös személy egy közeli barát vagy rokon, sokkal keményebben reagálunk a problémára – legalábbis ezt állítják a kutatók.
A társas kapcsolatok nagyrészt kölcsönös aktivitáson alapulnak. A szigorú egocentristák nem tekinthetők olyan sikeresnek, mint a csapatban dolgozni tudók, mivel hiányzik belőlük a szükséges baráti támogatás. Annak érdekében, hogy másokkal normális kapcsolatokat tartsanak fenn, sokan valamilyen mértékben kimutatják saját bűntudatukat és megbánásukat egy hiba elkövetése után - például bocsánatkérést alkalmaznak, vegetatív reakciók válnak észrevehetővé (arcpír, fokozott izzadás, könnyezés stb.), ami belső élmények és félelmek jelenlétére utal.
A Portsmouthi Egyetem szakértői Dr. Jules-Danier vezetésével tanulmányt készítettek arról, hogy a barátság hogyan befolyásolja a bűntudatot.
Először két önkéntest hívtak meg, akik barátok voltak: arra kérték őket, hogy oldjanak meg egy bizonyos problémát, amiért később jutalmat kaptak. Ezután a barátoknak azt mondták, hogy az egyikük rosszul oldotta meg a feladatot, így a jutalma kisebb lesz, de egyenlően kell felosztaniuk egymás között. Ennek eredményeként a barát, aki állítólag rosszul oldotta meg a problémát, várhatóan bűntudatot érzett a veszteség miatt, és felajánlotta partnerének, hogy fogadjon el több pénzt – vezekelve a bűntudatáért.
A későbbi kísérletek megerősítették, hogy minél nagyobb volt a bűntudat, annál inkább próbált a barát jóvátenni.
„Az eredmény egy pozitív társadalmi reakcióra utal, amelyet a bűntudat okoz” – vonták le a következtetést a tudósok. „Az ilyen viselkedés azt bizonyítja, hogy az illető kész beismerni a hibáját, és azt akarja mondani, hogy tettei nem voltak szándékosak.”
A kutatók ezután más résztvevők viselkedését vizsgálták, akik barátaik „bűntudatával” szembesültek. Kiderült, hogy minél szorosabb volt a kapcsolat, annál nagyobb volt a csalódásuk, és annál kevesebb pénzt adtak a „bűnös” partnernek.
„Ez a következtetés ellentmond annak az uralkodó véleménynek, hogy az emberek elnézőbbek szeretteikkel szemben, ha valami rosszat tettek, és megbánják” – mondják a szakértők. Természetesen a kapott eredményeket gondosan mérlegelni kell: könnyen lehetséges, hogy az emberek olyan egyéni tulajdonságait is figyelembe kell venni, amelyeket a vizsgálat során nem vettek figyelembe.
A kísérlet eredményei a Royal Society Open Science oldalán találhatók.