^
A
A
A

Mikroműanyagok és a bélrendszerünk: mit tár fel egy új szisztematikus áttekintés a mikrobiomról és az egészségügyi kockázatokról?

 
Alexey Kryvenko, Orvosi bíráló
Utolsó ellenőrzés: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

22 August 2025, 09:38

A mikroműanyagok (<5 mm-es részecskék) és még a még kisebb nanoműanyagok már mindenütt jelen vannak, a víztől és az élelmiszerektől kezdve az otthonaink levegőjéig. Az elmúlt években az emberi tüdőben, a méhlepényben, a székletben és a vérben is megtalálták őket. Logikus következő kérdés, hogy ezek a részecskék hogyan befolyásolják a bélmikrobiomot, amely részt vesz az immunitásban, az anyagcserében és a bélbarrier védelmében. A BMC Gastroenterology új tanulmánya az első, amely szisztematikusan gyűjt emberi és „emberre vonatkozó” adatokat ebben a témában, átfogó képet adva arról, hogy a mikroműanyagoknak való kitettség hogyan zavarja meg a mikrobiota összetételét és működését.

A tanulmány háttere

A műanyaghulladék termelése és felhalmozódása évtizedek óta növekszik, és szétesése mikroműanyagok (5 mm-nél kisebb részecskék) és még kisebb nanoműanyagok képződéséhez vezet. Ezek a részecskék tartósan megmaradnak a környezetben, képesek nagy távolságra eljutni, és felhalmozódnak az élőlényekben, beleértve az embereket is. A mikro- és nanoműanyagok levegőben, vízben, élelmiszerekben és háztartási termékekben való kimutatása gyakorlatilag elkerülhetetlenné teszi a mindennapi expozíciót. Ezenkívül a részecskéket megtalálták a tüdőben, a méhlepényben, a székletben és a vérben is, ami fokozza az aggodalmakat biológiai hatásukkal kapcsolatban.

Expozíciós útvonalak és a víz, valamint az élelmiszer fontossága

Az emberek lenyelés, belélegzés és bőrrel való érintkezés útján kerülnek kapcsolatba a mikroműanyagokkal, de az orális utat tekintik a fő útnak: a részecskék széles körben jelen vannak az élelmiszerláncokban és az ivóvízrendszerekben – mind a csapvízben, mind a palackozott vízben. A nagy napi vízfogyasztás miatt ez a csatorna a mikroműanyag-bevitel „krónikus” és nehezen elkerülhető forrásává válik. Lenyelés után a részecskék kölcsönhatásba lépnek a gyomor-bél traktussal, mielőtt kiválasztódnának, és módosíthatják a helyi környezetet, beleértve a mikrobiomot is.

Miért a bélmikrobiom a célpont?

A bélmikrobiota kritikus fontosságú az immunhomeosztázis, az anyagcsere és az epiteliális integritás szempontjából. Enzimatikus aktivitása rövid szénláncú zsírsavakat (SCFA) és AhR ligandumokat termel, amelyek metabolitok támogatják a barrier és gyulladáscsökkentő kaszkádokat. A diszbiózis (az összetétel/funkció tartós eltolódása) barrier diszfunkcióval, krónikus, alacsony fokú gyulladással és anyagcserezavarokkal jár. Ezért minden olyan tényező, amely torzítja a mikrobiális közösségeket és metabolitjaikat, szisztémás következményekkel jár.

Ami a felülvizsgálat előtt ismert volt

A szakirodalom egészen a közelmúltig elsősorban a környezetre és az állatmodellekre összpontosított. Emlősökön és vízi élőlényeken végzett kísérletek kimutatták, hogy a PS, PE, PVC és PET polimerek felhalmozódnak a bélben, csökkentik a mikrobiota sokféleségét, fokozzák a gyulladást és súlyosbítják a vastagbélgyulladást. A mikroműanyag-expozíció a vastagbél rövidülését, a nyáktermelés csökkenését és a vastagbélrák kialakulásának fokozott kockázatát eredményezte. Ez vezetett az „emberreleváns” szintézis iránti igényhez: milyen mikrobiális eltolódások és funkcionális károsodások figyelhetők meg emberekben és emberalapú modellekben.

A mikrobiotára gyakorolt hatás javasolt mechanizmusai

  • Fizikai-kémiai irritáció: a részecskék (különösen a nanofrakciók) nagy fajlagos felülete és reakcióképessége károsíthatja a hámréteget és megváltoztathatja a baktériumok helyi élőhelyét.
  • Szennyező anyagok és kórokozók hordozói: A mikroműanyagok adszorbeálhatják a mérgező anyagokat, és „tutajként” szolgálhatnak a mikrobák számára, felborítva az ökoszisztéma egyensúlyát a bél lumenében.
  • Összetételbeli és anyagcsere-változások: a nagy „váz” közösségek (Firmicutes/Bacteroidetes) arányának megváltozása és az SCFA-termelők csökkenése a buterát/propionát szintjének csökkenéséhez, valamint a barrier és immunmoduláló funkciók gyengüléséhez vezet.
  • Gázmetabolitok és gyulladás: A H₂S-termelők (pl. Desulfobacterota) megnövekedett aránya hasmenéssel/székrekedéssel, irritábilis bél szindrómával (IBS) és a gyulladás fenntartásával jár.

Az expozíciók heterogenitása: Miért számít a „típus, méret, alak és dózis”?

A biológiai hatások a polimertől (PE, PS, PET, PVC, PLA stb.), mérettől (mikro- vs. nano-), alaktól (gömbök, rostok, töredékek) és koncentrációtól függően változnak. A kisebb részecskék nagyobb behatolóerővel rendelkeznek, és eltérő a sejtekkel és mikrobákkal való kölcsönhatásuk kinetikája. Ezek a paraméterek az élelmiszer/víz mátrixszal együtt meghatározzák a diszbiózis mélységét és a funkcionális zavarok súlyosságát.

Klinikai jelentőség és kockázati hipotézisek

A mikrobiota szerepét tekintve az MP által kiváltott diszbiózis logikusan összefügg a gyomor-bélrendszeri patológiákkal (IBD, IBS, vastagbélgyulladás), anyagcserezavarokkal és szisztémás gyulladással. Hipotetikus szinten a mikroműanyagok környezeti tényezőként betöltött szerepét tárgyaljuk a korai vastagbélrák növekedésében a barrierdefektusok, a gyulladás és a lehetséges kofaktorok (adszorbeált xenobiotikumok) kombinációján keresztül. Prospektív kohorszokra van szükség ezen kapcsolatok számszerűsítéséhez.

A terület módszertani kihívásai

  • Expozíciómérés: a részecske izolálásának/azonosításának szabványosítása emberi biológiai mintákban.
  • Mikrobiom adatok összehasonlíthatósága: a szekvenálási és analitikai protokollok (α/β-diverzitás, taxonómia, metabolomika) széles skálán mozognak.
  • Tanulmányterv: hiányoznak a longitudinális és intervenciós embereken végzett vizsgálatok; kis minták és szűk földrajzi elhelyezkedés.
  • Dózis-válasz értékelés: biztonságos expozíciós küszöbértékek szükségessége és a részecskék tulajdonságainak figyelembevétele a kockázatszámításokban.

Miért volt szükség a jelenlegi szisztematikus áttekintésre

Az eltérő „emberi” adatok hátterében a szerzők PRISMA keresést végeztek az emberre vonatkozó eredmények szintetizálása érdekében: taxonómiai eltolódások, a diverzitás és az anyagcsere-funkciók változásai (beleértve az SCFA-kat is), valamint a hatásnak a részecsketulajdonságoktól való függése. Ez a megközelítés képezi a kockázatértékelés és a módszerek további szabványosításának alapját.

Pontosan mit tettek a szerzők?

A PRISMA protokoll segítségével szisztematikus keresést végeztünk a Scopus és a PubMed adatbázisokban, melynek során 12, kifejezetten emberekkel kapcsolatos primer vizsgálatot (2021. május – 2024. május) azonosítottunk: 5 megfigyeléses (emberi résztvevőkkel) és 7 modellvizsgálatot emberi mintákkal (szimulált gyomor-bélrendszer, in vitro). Az elemzés magában foglalta a mikrobiota összetételére vonatkozó adatokat törzs/család/nemzetség szinten, az α- és β-diverzitást, valamint az anyagcsere-útvonalakat (pl. rövid szénláncú zsírsavak - SCFA-termelés). A vizsgálatok földrajza szűk volt: főként Kína, de Spanyolország, Franciaország és Indonézia is részt vett benne.

Milyen polimereket és expozíciós paramétereket vettek figyelembe?

A minta gyakori polimereket tartalmazott:

  • polietilén (PE), polisztirol (PS), polietilén-tereftalát (PET), polivinil-klorid (PVC), politejsav (PLA);
  • mikroműanyag keverékek;
  • A részecskék mérete, alakja és koncentrációja változó volt – mindezek a tulajdonságok hatással voltak a hatások súlyosságára.

Főbb eredmények: Mi történik a mikrobiommal?

Az összkép diszbiózisra utal - a mikrobiális közösségek kedvezőtlen eltolódására a mikroműanyagok hatása alatt. Számos tanulmányban a következőket figyelték meg a PET és a mikroműanyag keverékeknek való kitettség során:

  • a Firmicutes, Synergistetes és Desulfobacterota arányának növekedése a Proteobacteriumok és Bacteroidetes egyidejű csökkenésével;
  • csökkent általános diverzitás és megváltozott Firmicutes/Bacteroidetes arány, amelyet az irodalomban anyagcserezavarokkal hoztak összefüggésbe;
  • a taxonok kimerülése - az SCFA kulcsfontosságú termelői, ami befolyásolja a bél barrierfunkcióját és gyulladáscsökkentő szabályozását.

Milyen változások történnek a mikrobiota anyagcseréjében?

A kompozíció mellett a funkciók is szenvednek:

  • a vastagbélsejtek táplálásához és a szoros hámsejtek közötti kapcsolatok fenntartásához szükséges SCFA (acetát, propionát, butirát) termelése csökken;
  • az immunmodulációban és a méregtelenítésben részt vevő útvonalak eltolódnak;
  • gyulladáskeltő kaszkádok aktiválódása lehetséges (többek között a redukáló baktériumok által termelt fokozott hidrogén-szulfid-képződés révén), ami hasmenéssel/székrekedéssel, irritábilis bél szindrómával és gyulladásos bélbetegségek súlyosbodásával jár.

Lehetséges klinikai következmények

Bár az embereken végzett közvetlen prospektív vizsgálatok még mindig korlátozottak, a jelek összességében egyértelmű kockázati profilt festenek:

  • Bélbetegségek: összefüggés a diszbiózissal IBD, IBS, vastagbélgyulladás esetén;
  • Metabolikus szindróma: az F/B egyensúlyhiány és az SCFA csökkenése inzulinrezisztenciát és krónikus, alacsony fokú gyulladást támogat;
  • Korai vastagbélrák: A szerzők felvetik azt a hipotézist, hogy a mikroműanyagok környezeti kockázati tényezőként szerepelnek, amelyek fokozzák a gyulladást és megzavarják a védőréteget.

Amit fontos megérteni a „dózis” és a részecsketulajdonságok kapcsán

A hatás a polimer típusától, méretétől, alakjától és koncentrációjától függ. A kisebb részecskék nagyobb fajlagos felülettel rendelkeznek, és valószínűleg mélyebbre hatolnak be, valamint adszorbeált mérgező anyagokat és kórokozókat is hordozhatnak – mindezek fokozzák a diszbiotikus eltolódásokat. Más szóval, hogy „melyik mikroműanyagról van szó” és „mennyiről”, gyakorlati következményekkel jár a kockázat szempontjából.

Megtekintési korlátozások

A szerzők számos korlátozásra hívják fel a figyelmet:

  • Közvetlen klinikai adatok hiánya: Az in vitro modellek túlsúlya korlátozza a valós életre való extrapolációt.
  • A módszerek heterogenitása: a mikroműanyag-izolálás/azonosítás és a mikrobiota-szekvenáláshoz használt eltérő protokollok zavaró metaanalízist eredményeztek.
  • Szűk földrajzi elhelyezkedés és minták: a legtöbb mű néhány országból származik és kis terjedelmű.

Mit jelent ez a politika és a gyakorlat számára?

  1. Szabványokra van szükség: egységes protokollokra az emberi mintákban található mikroműanyagok mérésére és a mikrobiom profilalkotására;
  2. Dózis-válasz értékelés: a biztonságos expozíciós szintek és a küszöbértékhatások meghatározása;
  3. Környezetvédelmi szintű megelőzés: a mikroműanyagok forrásainak (csomagolás, szintetikus szálak, csiszolóanyagok) csökkentése, az ivóvíz szűrésének fokozása és az ipari kibocsátások ellenőrzése;
  4. Veszélyeztetett csoportok monitorozása: gyermekek, terhes nők, IBD/IBS-ben és anyagcserezavarokban szenvedő betegek.

Mit tehet most (ésszerű lépések a kontaktusok csökkentésére)

  • Ivóvíz: lehetőség szerint jó minőségű szűrőket használjon; ne melegítse a vizet műanyag tartályokban.
  • Étel és főzés: Étel tárolása és melegítése során lehetőség szerint üveget/fémet használjon; kerülje a karcos műanyag eszközöket.
  • Textíliák és ruhák: csökkentse a szintetikus anyagokból készült mikroszálak arányát (teljes töltet, kímélő ciklusok, szűrőzsákok).
  • Háztartási szokások: a szellőztetés/nedves takarítás csökkenti a levegőben lévő mikroműanyagokat zárt térben.

Következtetés

Egy szisztematikus áttekintés konszenzusra jutott: a mikroműanyagok valószínűsíthető környezeti mozgatórugói az emberi diszbiózisnak, mind a mikrobiota összetételében, mind működésében fellépő zavarokkal (beleértve az SCFA csökkenését is), mechanisztikusan összekapcsolva az expozíciót a bél- és szisztémás gyulladással, a metabolikus szindrómával és a potenciális rákkockázattal. A tudományos közösségnek most szabványokra, klinikai kohorszokra és prospektív vizsgálatokra van szüksége a biztonságos szintek meghatározásához és a célzott védőintézkedések kidolgozásához. A mindennapi élet és a politika szintjén már most is van értelme az elővigyázatosság elvének megfelelően cselekedni.

Forrás: Szisztematikus áttekintés a BMC Gastroenterology folyóiratban, 2025. augusztus 13-án: „A mikroműanyagok hatása az emberi bélmikrobiomra: a mikrobiális összetétel, a sokféleség és az anyagcserezavarok szisztematikus áttekintése”). DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-025-04140-2

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.