Új kiadványok
A norvég környezetvédelmi adó hatékonynak bizonyult
Utolsó ellenőrzés: 01.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A legtöbb norvég hajlandó elfogadni a környezetvédelmi adók emelését, ha az adókulcs ésszerű, és a bevételt konkrét környezetvédelmi célokra fordítják. A nyilvánosság tudni akarja, hogy mire költik az adókat, és hogyan járulnak hozzá az egészséges környezet fenntartásához.
A politikusok és a közgazdászok igyekeznek elkerülni az adók és díjak céljának előzetes meghatározását, mivel ez hosszú távon korlátozza a további költségvetési újraelosztás lehetőségét.
„De a politikusoknak továbbra is gondolkodniuk kellene a célzott adózáson, mert így sokkal könnyebb lesz számukra konszenzusra jutni a nyilvánossággal” – mondja Steffen Kallbekken, az oslói Nemzetközi Környezetvédelmi Központ igazgatója.
„Egy országos felmérésben azt találtuk, hogy a legtöbb norvég kezdetben támogatta az üzemanyagadó csökkentését. De amikor azt mondtuk a válaszadóknak, hogy az üzemanyagadó konkrét környezetvédelmi célokra lesz irányulva, a legtöbben meggondolták magukat, és azt mondták, hogy támogatnák az adó emelését. A politikusoknak jól tennék, ha tudomásul vennék ezt az információt.”
Ezenkívül a kutatók azt találták, hogy a norvégok kevésbé szkeptikusak a környezetvédelmi adókkal kapcsolatban, mint más országok lakosai, és jobban bíznak a hatóságokban ezen a területen.
Kallbäcken és csapata azt is megállapította, hogy az embereknek első kézből kell megtapasztalniuk bizonyos adók hatásait ahhoz, hogy pozitív hozzáállást alakítsanak ki velük kapcsolatban. Például a svéd fővárosban, Stockholmban az emberek kezdetben nagyrészt negatívan viszonyultak a belvárosba csúcsforgalomban történő utazásra kivetett adóhoz, de néhány hónapnyi kísérleti jellegű bevezetése után az emberek értékelték a zaj, a szennyezés és a balesetek csökkenését. Ennek eredményeként egy későbbi népszavazáson a többség támogatta az adó állandósítását.
Steffen Kallbäcken a következő főbb következtetésekre jutott kutatásából:
- Az adók célzott célja, a bevételek felhasználásának konkrét céljainak meghatározása nagy hatással van ezen adók társadalmi elfogadottságára;
- Az emberek gyakran jobban érzik magukat az egyéni célzott adókkal kapcsolatban, miután első kézből tapasztalták azok pozitív hatásait.
[ 1 ]