^

A megfelelő táplálkozás elmélete

, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 20.11.2021
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A kiegyensúlyozott táplálkozás klasszikus elméletének következménye számos rendkívül súlyos hiba volt. Az egyik az ötlet, és megpróbál ballasztmentes ételt készíteni. A kiegyensúlyozó megközelítés és az abból eredő kifinomult (ballaszt nélküli) élelmiszer ötlete nyilvánvalóan jelentős kárt okozott. Így arányának csökkenése a gyümölcsök és zöldségek az étrendben a kezelt gabonafélék, finomított termékek és hasonlók. D. Hozzájárultak a számos betegség, beleértve a szív-érrendszerre, a gyomor-bél traktus, a máj és epeúti, metabolikus rendellenességek, elhízás és mások: Számos téves következtetést is levontunk a táplálkozás optimalizálásának módjairól. Egy másik hiba az az elképzelés, hogy az elemi táplálékot a hagyományos élelmiszerek fiziológiailag teljes helyettesítésére használják. Hasonlóképpen, soha a közvetlen intravaszkuláris táplálkozás nem lesz képes a természetes táplálkozással járó biológiai hatások komplexumát biztosítani. Egy teljesen más kérdés a monomerek mint élelmiszer-adalékanyagok alkalmazása, és az elemi étrend átmenetileg extrém körülmények között orvosi ajánlásokon alapul.

Ahhoz, hogy megértsük a különbség a két elmélet és annak okait, hogy a klasszikus elmélet lesz fontos eleme egy általános elmélet megfelelő táplálkozás, akkor le kell írnia a fő elméleti vonatkozásait és gyakorlati ajánlásokat az új elmélet, és hasonlítsa össze őket a klasszikus. Következtetések a megfelelő táplálkozás elméletéről az időszakos sajtóban (Ugolev, 1986, 1987v, 1988) és az 1985-ben és 1987-ben megjelent monográfiákban.

A megfelelő táplálkozás elméletének alapkövetelményei

  1. Teljesítmény támogatja a molekuláris összetételét és költségeinek megtérítését energia és műanyag a test bazális metabolikus ráta, a külső munka és a növekedés (a posztulátum - az egyetlen közös a kiegyensúlyozott és megfelelő táplálkozás elméletek).
  2. A normális táplálkozás nem a táplálék egyetlen táplálékából származik a gyomor-bélrendszerből a test belsejébe, hanem több tápanyag és szabályozó anyag folyik, amelyek létfontosságúak.
  3. Az élelmiszerek szükséges összetevői nem csak tápanyagok, hanem ballasztanyagok is.
  4. Az anyagcsere és különösen a trofikus viszonyok között az asszimiláló szervezet egy szuperorganizmus-rendszer.
  5. A gazdaszervezet endoecológiája, melyet a bél mikroflórája alkot, amellyel a gazdaszervezet komplex szimbionikus kapcsolatokat tart fenn, valamint intesztinális vagy enterális környezetet.
  6. Az egyensúly a tápanyagok a szervezetben révén valósul meg a tápanyagok felszabadulását az a szerkezet az élelmiszer enzimatikus hasítása annak makromolekulák miatt az üreg és a membrán az emésztést, és egyes esetekben - az intracelluláris (makroelemek), és is köszönhető, hogy a szintézis az új anyagok, beleértve az esszenciális baktériumflóra bél (másodlagos tápanyagok). A relatív szerepe az elsődleges és másodlagos tápanyag széles skálán változik.

Némileg részletesebben jellemezzük ezeket a posztulátumokat.

Amint látja, a megfelelő táplálkozáselmélet alapkövetelményei alapvetően különböznek a kiegyensúlyozott táplálkozás elméletétől. Az egyik azonban gyakori. Magában foglalja azt a tényt, hogy az élelmiszer támogatja a szervezet molekuláris összetételét és biztosítja energia és műanyag szükségleteit.

Emellett az ember és a magasabb állatok metabolikus és trofiás kapcsolatokban nem organizmusok, hanem valójában túlszervezetek. Ez utóbbiak közé tartozik a makroorganizmus mellett a gasztrointesztinális traktus mikroflórája és az enterális környezet, amely a szervezet belső ökológiáját vagy endoecológiáját alkotja. A gazdaszervezet és annak mikroecológiája között pozitív szimbiotikus kapcsolatokat tartanak fenn.

Az elmélet a megfelelő táplálkozás, szemben a kiegyensúlyozott táplálkozás elmélet nemcsak megköti a szokásos élelmiszer-és az asszimiláció az élelmiszer egy szállal a belső környezet a különböző tápanyagok, felszabadul az ételek emésztését a tápcsatornában, hanem feltételez legalább három másik nagy alapvető patakok. Eredeti - patak szabályozási anyagok (hormonok és hormon-szerű vegyületek) által termelt endokrin sejtek a gyomor-bélrendszer, és szintén keletkezik annak tartalmát. A második patak bakteriális metabolitokból áll. Ez áll a módosított hatása alatt a bélflóra szálastakarmány ételek, tápanyagok, valamint a termékek teljes élettartama alatt. Ezzel az áramlással a másodlagos tápanyagok bejutnak a test belső környezetébe. Ugyancsak ide tartozik a mérgező anyagok, amelyek közé tartozik az élelmiszer toxinok és toxikus metabolitok képződnek a gyomor-bél traktusban aktivitásának köszönhetően a baktériumflóra. Nyilvánvaló, hogy ez az áramlás általában fiziológiás. A harmadik patak szennyezett élelmiszerből vagy szennyezett környezetből származó anyagokból áll, beleértve a xenobiotikumokat is. Végül a megfelelő táplálkozás elmélete szerint az úgynevezett ballasztanyagok, köztük főleg az étkezési rostok, evolúciós szempontból fontos összetevői az élelmiszereknek.

A megfelelő táplálkozás elméletének valamennyi posztulátuma összefügg egymással, és új és nem hagyományos ábrázolások, megközelítések, kutatási módszerek és technikák sorozatát alkotja.

Néha a megfelelő táplálkozás elméletét kritizálják, mert túl "emésztő". Nem - ez a biológiai és technológiai, azaz, hogy nagy jelentőséget tulajdonít az evolúciós jellemzőit és tulajdonságait a mechanizmus működését, amely az emésztést. Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy megfontoljuk azokat a problémákat, amelyeket a klasszikus elmélet nem értékelt megfelelően, de döntő fontosságúak a trofológia szempontjából.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.