Új kiadványok
Az ásítás az empátia jele lehet
Utolsó ellenőrzés: 01.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Köztudott, hogy az ásítás ragályos. Amikor valaki ásít, mások is ásítással reagálhatnak. Eddig nem volt ismert, hogy az „ásítás terjedése” gyakoribb és gyorsabb a közeli barátok, rokonok és bajtársak között. Ivan Norscia és Elisabetta Palagi, a Pisai Egyetem munkatársainak tanulmánya elsőként szolgáltatja a viselkedési bizonyítékot arra, hogy a ragályos ásítás az „érzelmi fertőzés” egyik formája lehet.
„A helyzettől függően az ásítás utalhat stresszre, unalomra, fáradtságra, vagy a tevékenység megváltozásának jelére, például ébredés után vagy lefekvés előtt” – mondja Elizaveta Paladzhi. A ragályos ásítás egy „modernebb” jelenség, amely kizárólag a páviánokra, csimpánzokra és emberekre jellemző. Jellemző a magas kognitív képességekkel rendelkező állatokra is, például a kutyákra. Embereknél az ásítást a beszélgetőpartner ásítása 5 percen belül kiválthatja.
Olvasd el ezt is: A tudósok megfejtették az ásítás biológiai jelentését
A PlosONE folyóiratban publikált, az olasz Pistoia, Falconara és Lignano állatkertek által támogatott kutatás több mint 100 felnőtt állat – ami több mint 400 „ásító párnak” felel meg – több mint egy éven át tartó viselkedési adatainak gyűjtésén alapul.
Az embereket különféle természetes kontextusokban figyelték meg: evés közben, vonaton, munkahelyen stb. Az Olaszországban és Madagaszkáron végzett megfigyelések különböző nemzetiségű és eltérő ismeretségi szintű emberekre vonatkoztak: idegenekre és ismerősökre (kollégákra és barátok barátaira), rokonokra (szülőkre, nagyszülőkre, unokákra, testvérekre), bajtársakra.
A lineáris vegyes modelleken (Lmm, Glmm) alapuló statisztikai elemzés kimutatta, hogy az ásításfertőzés jelenléte és gyakorisága nem függött a társadalmi kontextusbeli különbségektől vagy a modalitás észlelésétől. Ez azt jelenti, hogy nem számít, hogy az ásítás ebéd közben vagy a munkahelyen történik. Még a nemzetiségi, életkori és nemi különbségek sem magyarázzák az ásításfertőzés emberek közötti különbségeit. A tanulmány egy sajátos tendenciát tárt fel: az ásításláncreakció sebessége a rokonokra, barátokra, ismerősökre és végül idegenekre adott válaszként volt a legnagyobb. Emellett a reakcióidő (várakozási idő), vagyis a mások ásítására való reagáláshoz szükséges idő rövidebb volt a barátok, rokonok és bajtársak esetében, mint az idegenek esetében.
„A tanulmány eredményei alátámasztják a korábbi jelentések számos neurobiológiai mechanizmusát” – összegzi Elisabetta Palagi. „A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy az ásítás során aktiválódó agyterületek egybeesnek az érzelmi feldolgozásban részt vevő területekkel. Röviden, az ásítás az empátia jele lehet, és nem feltétlenül az unalomé.”