Új kiadványok
A Kaliforniai Orvosi Kamara felszólította a kormányt a marihuána legalizálására
Utolsó ellenőrzés: 30.06.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A Kaliforniai Orvosi Szövetség a marihuána legalizálását követelte. A mintegy 35 000 orvost képviselő Kaliforniai Orvosi Szövetség az első szervezet az Egyesült Államokban, amely ilyen javaslatot tett.
Az új koncepciót Donald Lyman sacramentoi orvos támogatta, aki szerint a követelményt a jelenlegi orvosi marihuána-törvény miatti frusztráció váltotta ki, amely arra kényszeríti az orvosokat, hogy folyamatosan találgassanak a szövetségileg illegális szerről.
Kaliforniában 1996 óta van érvényben egy törvény, amely engedélyezi az orvosi marihuánát. 2010-ben pedig Arnold Schwarzenegger, Kalifornia kormányzója jóváhagyott egy törvényt, amely vétségnek nyilvánítja kevesebb mint egy uncia (körülbelül 29 gramm) marihuána birtoklását.
Lyman szerint ez a helyzet kínos helyzetbe hozza az orvosokat. A betegek marihuána receptekért fordulnak hozzájuk, miközben a használatára vonatkozó javallatok és a hosszú távú mellékhatások nincsenek pontosan meghatározva. A CMA szerint a kannabisztermékek jelenleg alig tekinthetők többnek, mint „népi gyógyászatnak”.
Ezzel kapcsolatban a szövetség a marihuána orvosi javaslat nélküli használatának legalizálását szorgalmazta, a dohányhoz és az alkoholhoz hasonlóan szabályozva annak értékesítését. Bár elismerik, hogy a rendszeres kannabiszfogyasztás egészségügyi kockázatokat jelenthet, a kaliforniai orvosok meg vannak győződve arról, hogy a marihuána kriminalizálásának következményei veszélyesebbek, mint ez a kockázat.
Lyman konkrétan a kriminalizáció olyan nemkívánatos következményeit említette, mint a bebörtönzés megnövekedett költségei, a fogvatartottak családjaira gyakorolt negatív következmények, valamint a faji egyenlőtlenségek az ítélethozatalban. Véleménye szerint a legalizálás megkönnyítené a marihuánával kapcsolatos orvosi kutatásokat, és segítene statisztikai adatok gyűjtésében a használatának jótékony és káros hatásairól.
A CMA javaslata, amelyet a szövetség éves anaheimi találkozóján hagytak jóvá, éles kritikát váltott ki mind a rendvédelmi szervek, mind az egészségügyi dolgozók részéről.
John Lovell, a Kaliforniai Rendőrfőnökök Szövetségének szóvivője így nyilatkozott az orvosok kezdeményezéséről: „Érdekes, hogy dohányoznak. Tekintettel mindazra, amit a marihuánafogyasztás élettani hatásairól tudunk – hogyan hat a tinédzserek agyára, hány autóbalesettel hozható összefüggésbe –, ez egy hihetetlenül felelőtlen álláspont.”
Robert DuPont, a Georgetown Orvosi Egyetem pszichiátriaprofesszora a legalizálásra irányuló felhívást "a közegészségügy felelőtlen semmibevételének" nevezte, mivel az a kannabiszfogyasztás meredek növekedéséhez vezetne.
Igor Grant, a San Diegó-i Kaliforniai Egyetem Orvosi Marihuána Központjának vezetője elmondta, hogy a CMA azon állítása ellenére, miszerint a marihuána használati javallatai bizonytalanok, számos beteg kezelésében nyújtott előnyeit kísérletileg bizonyították.
Az Amerikai Orvosi Szövetség (American Medical Association), amelynek a CMA is tagja, még nem kommentálta a kannabisz legalizálására vonatkozó javaslatot. Korábban azonban a marihuána-kutatásra vonatkozó egyes korlátozások feloldása mellett foglalt állást.