Új kiadványok
A digitális halhatatlanság a kulcsa az emberi örök életnek
Utolsó ellenőrzés: 01.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Manapság az örök élet elérését célzó munka nagy része az úgynevezett „digitális halhatatlanság” kulcsának megtalálására összpontosít.
„A digitális halhatatlanság az, amikor fizikailag halott vagy, de szilíciumban létezel”, egyfajta „B terv arra az esetre, ha az élettudomány nem éri el a valódi biológiai halhatatlanságot” – írja a brit Stephen Cave „Halhatatlanság” című könyvében. „Vagyis az agyadat beolvassák, és a lényegedet digitálisan, bitek és bájtok halmazaként töltik le” – magyarázza a futurológus. „Ez a teljes agyemuláció tárolható egy számítógép memóriabankjában, és onnan bármikor újra életre kelthető avatárként egy virtuális világban, mint például a Second Life, vagy akár egy mesterségesen intelligens robot testében, amely a saját pontos másolatod lesz.”
Cave szerint jelenleg három fő akadálya van a program megvalósításának (egyesek úgy vélik, hogy ezeket 40 éven belül leküzdik). Először is, az emberi „én”-t alkotó összes információ elolvasásának problémája továbbra is megoldatlan. Cave úgy véli, hogy ehhez el kell távolítani az agyat a koponyából, konzerválni és vékony szeletekre vágni, majd beolvasni. Másodszor, ott van az információtárolás problémája, amelynek mennyisége „sok millió nagyságrenddel” meghaladja a modern számítógépek képességeit. Végül meg kell tanulni, hogyan kell „feléleszteni” a kapott másolatot. Elméletileg mindez lehetséges, de Cave kételkedik abban, hogy a gyakorlati megvalósításra kerül-e sor. A digitális halhatatlanság számára csak pótlólagos dolog marad, ami ráadásul „átokká válhat, ahogy az a mitológiában mindig megtörténik”.
Dr. Stuart Armstrong, az Oxfordi Egyetem Future of Humanity Institute kutatója optimistább. „A digitális halhatatlansággal kapcsolatos problémák tisztán mérnöki jellegűek, bármennyire is nehezek és bonyolultak. Ha létrehozol egy olyan programot, amely méretében összehasonlítható a Manhattan Projekttel, egy évtizeden belül megoldhatók lennének” – van meggyőződése. A digitális halhatatlanságot magával a halhatatlansággal azonosítja: „Ha ez az avatár vagy robot minden tekintetben te vagy, akkor az te vagy.” Armstrong előre látja a saját másolatod „felfuttatásának” vagy a sikeres klónok reprodukálásának kísértésével járó nehézségeket: „A világ öt legjobb programozóját vagy a legjobb call centeres dolgozót milliószor lemásolhatod, és ezek a másolatok egyszerűen olyan embereket fognak helyettesíteni, akik elvesztették gazdasági értéküket.”
Dr. Randall Cohen, a kaliforniai Carbon Copies Project szervezet alapítója szívesebben beszél „szubsztrátfüggetlen intelligenciáról”. Véleménye szerint egy ilyen intelligencia a szubjektum személyiségének kiterjesztése lenne ugyanolyan mértékben, amilyen mértékben ő maga is önmaga kiterjesztése egy korábbi életkorban. A jövőben az újraalkotott személy nem fogja tudni, hogy másolat – véli Cohen. Úgy véli, hogy az emberiség a múltban már sokszor szembesült lehetséges etikai problémákkal, és a digitális halhatatlanság az evolúció következő szakasza.