Új kiadványok
Fehérje a gyermek tányérján: hogyan befolyásolja a fehérje minősége a növekedést, az agyat és az elhízás kockázatát
Utolsó ellenőrzés: 18.08.2025

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A fehérje több, mint pusztán az izmok „építőköve”. Gyermekek számára esszenciális aminosavak forrása, a normális növekedés, a kognitív fejlődés és az immunitás előrejelzője. De ahogy a Nutrients folyóiratban megjelent új áttekintés is mutatja, gyermekkorban nem csak a fehérje mennyisége számít, hanem a fajtája is: emészthetősége, aminosav-profilja és forrása (állati vagy növényi) évekre megváltoztathatja az egészség alakulását. A szerzők szisztematikusan gyűjtöttek 2020–2025 között adatokat a fehérjék „biológiai értékéről” gyermekek és serdülők – csecsemőktől 18 éves korig – körében, és gyakorlati keretet biztosítottak a szülők, az orvosok és a táplálkozási ajánlásokat írók számára.
A fő következtetés egyszerű, de az univerzális tanácsok szempontjából kényelmetlen: az állati fehérjék gyakran teljes értékű esszenciális aminosavakkal rendelkeznek, és jobban felszívódnak; a növényi fehérjék szintén biztosíthatják a normális növekedést, de átgondolt termékkombinációt és gyakran vitamin- és ásványianyag-kiegészítést igényelnek (elsősorban B12-vitamin, vas, jód, cink, hosszú szénláncú omega-3). És még egy apró részlet: a túlzott fehérjefogyasztás gyermekeknél a gyors súlygyarapodással és a későbbi elhízás fokozott kockázatával jár. Az egyensúly a kulcs.
A tanulmány háttere
Egy gyermek növekedése és fejlődése nemcsak az étrendben lévő fehérje mennyiségétől, hanem annak minőségétől is függ – az esszenciális aminosavak teljességétől, az emészthetőségtől és az élelmiszermátrixtól, amelyben ez a fehérje megtalálható. Gyermekkorban a fehérje nem csupán „építőanyag”; jelátviteli útvonalakon keresztül (például a leucinra érzékeny mTORC1) szabályozza a lineáris növekedést, a csontmineralizációt, az izomtömeg-képződést, az immunfunkciókat és az agy érését. Az esszenciális aminosavak hiánya a „kritikus ablakokban” (különösen az első 1000 napban: terhesség + 0-2 év) a fejlődés leállásával/sorvadásával, a kognitív fejlődés késésével és a fertőzésekkel szembeni nagyobb sérülékenységgel jár. A másik véglet a csecsemőknél a túlzott fehérjebevitel (gyakran tejtermékek és tápszer miatt) a felgyorsult zsírgyarapodással és a későbbi elhízás fokozott kockázatával jár: itt nem a maximalizmus, hanem egy „biztonsági folyosó” a megfelelő.
Ugyanakkor a gyermekek táplálkozásának helyzete is változik. A magas jövedelmű országokban egyre nagyobb az érdeklődés a növényi alapú étrendek iránt, és környezeti és etikai okokból csökkentik a vörös húsok fogyasztását; a családok egyre inkább állati fehérje „egyenértékeket” kérnek a gyermekeik számára. Az alacsony erőforrásokkal rendelkező országokban továbbra is „rejtett éhség” tapasztalható a vas, a cink, a B12-vitamin és a jód iránt – olyan tápanyagok iránt, amelyek általában kéz a kézben járnak az állati fehérjeforrásokkal, és befolyásolják a növekedést és az idegrendszeri fejlődést. Az egyetemes „több/kevesebb fehérjét mindenkinek” tanács itt nem működik: a veszélyeztetett csoportok (csecsemők, óvodások, krónikus betegségben szenvedő gyermekek) célzott megközelítést igényelnek.
A módszertani terület is kétértelmű. A gyermekek fehérjetartalmának „minőségét” hagyományosan PDCAAS-szal értékelték, de ez a mutató átlagosan méri az emészthetőséget, és gyengén veszi figyelembe az antinutricionális tényezőket (fitátok, tanninok), a technológiai feldolgozást és az emésztés életkorral összefüggő jellemzőit. A modernebb DIAAS pontosabban tükrözi az aminosavak elérhetőségét az ileum szintjén, és jobban megfelel a gyermekek étrendjének és a valódi ételeknek (hüvelyesek és gabonafélék keverékei, erjesztett termékek). A kulináris kontextus is fontos: az áztatás, az erjesztés és a kíméletes hőkezelés növeli a növényi fehérje biohasznosulását; az agresszív hevítés és az ultra-feldolgozás ezzel szemben csökkentheti azt.
A gyermekorvosok és a szülők gyakorlati feladata a teljes aminosavprofil összegyűjtése és az energia/mikrotápanyag egyensúly fenntartása:
- növényi alapú étrendek esetén – tudatosan kombinálja a forrásokat (hüvelyesek + gabonafélék) és szabályozza a kritikus tápanyagokat (B12, vas, cink, jód, DHA/EPA), néha kiegészítéssel;
- az omni diétában - a tojásra, tejtermékekre, halra és sovány húsra támaszkodjunk, mint a teljes profil „egyszerű” hordozóira, anélkül, hogy a csecsemőket túlterhelnénk fehérjével;
- Betegség/felépülés esetén az igényeket egyénre kell szabni (fertőzések és rehabilitáció során átmenetileg nagyobb a fehérjeszükséglet; krónikus vesebetegség esetén ezzel szemben korlátozások lehetségesek).
Végül, kutatási hiányosságok is vannak: kevés randomizált vizsgálat hasonlítja össze a fehérjeforrásokat a „nehéz” gyermekkori eredmények szempontjából (életkorhoz viszonyított hossz z-pontszám, testösszetétel, kognitív tesztek), hiányoznak a gyermekek aminosav-státuszának szabványosított biomarkerei, és a valós étkezésekre vonatkozó DIAAS adatbázisok feltöltése még folyamatban van. Szakpolitikai szinten ez azt jelenti, hogy a kiegészítő élelmiszerekre és az iskolai étkezésekre vonatkozó ajánlásokat frissíteni kell, hogy figyelembe vegyék a fehérje minőségét, ne csak a gramm/kilogrammot, és ezt eltérően kell tenni az erőforrásokban gazdag és az erőforrásokban szegény országok esetében.
Mi a fontos a fehérje "minőségében"?
- Aminosavak teljessége: A gyermekek számára elengedhetetlen, hogy mind a 9 esszenciális aminosavat (IAA) megkapják; ha a „limitáló” aminosavak (például a lizin vagy a metionin) hiányoznak, a növekedés és az izomszintézis károsodik.
- Emészthetőség és értékelési módszerek: a klasszikus PDCAAS gyakran túlbecsüli a fehérje minőségét, és nem veszi figyelembe az antinutricionális tényezőket (fitátok, tanninok stb.), míg a DIAAS pontosabban tükrözi az aminosavak valós elérhetőségét az ileum szintjén.
- Feldolgozás: Az erjesztés, áztatás és hőkezelés növelheti a növényi fehérjék emészthetőségét, de az erős melegítés oxidálja a metionint/ciszteint és csökkenti a biohasznosulást.
Az áttekintés vizuális táblázatot tartalmaz: a tojás és a tejsavó az „aranystandard” (BV≈100 és felette), a szója „teljes” profillal rendelkezik, de alacsonyabb metionintartalommal; a lencse lizinben gazdag, kéntartalmú aminosavakban szegény – jobb gabonafélékkel kombinálni őket.
Fehérje és életkor - egy történet a "lehetőségek ablakáról". Az első 1000 napban (terhesség + első 2 év) a fehérje és az esszenciális aminosavak egyensúlyhiánya nemcsak a "statikával" - alacsony magassággal/súllyal -, hanem a kognitív eredményekkel és a későbbi krónikus betegségek kockázatával is összefüggésben áll. Fertőzések és felépülés során a fehérjeszükséglet rövid időre 20-30%-kal (hasmenés esetén akár 50%-kal) nő. Krónikus betegségben (CKD, onkológia, transzplantáció után) szenvedő gyermekeknél az igények egyénenként változnak, és gyakran magasabbak, vagy éppen ellenkezőleg, az urémia kockázatával korlátozottak.
Mit jelent ez a családok számára a gyakorlatban?
- Kisgyermekek és óvodások: kerüljék a hiperprotein „felnőtt” étrendeket – a korai életkorban fogyasztott túlzott fehérje a későbbi elhízás nagyobb kockázatával jár. Igazítsa az étrendet az FAO/WHO/EFSA életkor szerinti ajánlásaihoz (az áttekintésben szereplő diagramok azt mutatják, hogyan csökkennek fokozatosan a normák a csecsemőktől a serdülőkig).
- Növényi alapú étrendek: megfelelő tervezéssel lehetséges és biztonságos: hüvelyesek + gabonafélék kombinálása a lizin/metionin pótlására, B12-vitamin, vas, jód, DHA/EPA monitorozása; a vegán gyermekeknek nagyobb valószínűséggel van szükségük táplálékkiegészítőkre.
- Állati források: a tojás/tejtermékek/hal „teljes” profilt és mikrotápanyagokat biztosít, a tojás és a tejtermékek további szerepet játszanak a leucin/glutamin formájában az mTORC1 aktiválásában (növekedés, csontmineralizáció).
- Kombinált megközelítés: az omni-diéta továbbra is a „legegyszerűbb” módja az igények kielégítésének; a növényi alapú táplálkozásnál nagyobb figyelmet fordítanak a források minőségére és változatosságára.
Globális kontextusban a kép kontrasztosabb. Az erőforrásokban szegény országokban a veszélyeztetett csoportok (csecsemők, kisgyermekek) „ökológiai okokból történő állati termékek csökkentésére” tett kísérletek növelhetik a rejtett éhséget: ott az állati eredetű források gyakran pótolhatatlanok a fehérje, a cink és a biológiailag hasznosuló vas tekintetében. A kiegészítő táplálás időszakában bevezetett általános tilalmak tudományosan tarthatatlanok és etikailag is megkérdőjelezhetők. Ugyanakkor egyre nagyobb az érdeklődés az „alternatív fehérjék” (mikroalgák, rovarok, tenyésztett hús) iránt, de a szerzők a tápérték és a biztonság józan értékelését szorgalmazzák – az allergén hatástól a valódi biohasznosulásig –, mielőtt azokat beillesztenék a tömegpolitikákba.
Tudományos árnyalatok, amelyekre érdemes odafigyelni
- Az mTORC1 fehérje és célpontja: elegendő aminosav (beleértve a leucint is) anabolikus folyamatba kapcsolja a gyermek szervezetét – növekedés, fehérjeszintézis, mineralizáció; hiánya – gátolja az mTORC1-et, aktiválja az autofágiát és gátolja a növekedést.
- Mikrobiota és pubertás: iskolás gyerekeknél az „állati fehérjékre” épülő mikrobiális profil a korábbi menstruációval/hangmutációval, míg a növényi fehérjékre épülő mikrobiális profil a későbbi menstruációval társult. Az ok-okozati összefüggés nem bizonyított, de a jel érdekes.
- Minőségi mutatók: A szerzők támogatják a PDCAAS-ról a DIAAS-ra való áttérést és a módszertani panelek bővítését (kettős izotópkövetés, IAAO, nutriproteomika) – ellenkező esetben alábecsüljük a rost/tápanyaghiányos tényezők és a „vegyes” étkezések hatását.
Következtetés
Nincs univerzális válasz a gyermekek számára: „csak növényi alapú étrendet mindenkinek” vagy „több állati alapú étrendet mindenkinek”. A helyes vektor a célzott stratégia: a gazdag országokban az egyensúlyra való odafigyelés és a túlfogyasztás megelőzése korai életkorban; a deficittel küzdő országokban a kiegészítő élelmiszerekben található kiváló minőségű fehérjeforrásokhoz való hozzáférés védelme; a növényi alapú étrendet követő családokban az intelligens kombináció és a hozzáértő kiegészítés. Kutatási és politikai szinten a fehérjeértékelő skálák (DIAAS) korszerűsítése, az emészthetőségi adatbázisok megerősítése és ezeknek a gyermekek táplálkozására vonatkozó ajánlásokba való átültetése.
Forrás: Escobedo-Monge MF et al. A fehérjék biológiai értéke a gyermekkori növekedés és fejlődés szempontjából: narratív áttekintés. Nutrients (2025). https://doi.org/10.3390/nu17132221