Új kiadványok
Felfedezték a skizofréniában a kognitív károsodás első mechanizmusát
Utolsó ellenőrzés: 23.08.2025

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A skizofrénia klasszikus története a „neuronok és szinapszisok”. Egyre több bizonyíték utal azonban arra, hogy a fehérállomány is érintett, azaz az oligodendrociták, az axonokat mielináló és az idegsejteket metabolikusan támogató sejtek. Müncheni kutatók és kollégáik „mindkét végéről” közelítették meg a problémát: egyrészt oligodendrocitákat és prekurzoraikat növesztették emberi indukált pluripotens sejtekből (hiPSC-k), és megvizsgálták, hogy a skizofrénia genetikai kockázata hogyan esik rájuk. Másrészt egy „transzlációs” klinikai kohortot hoztak létre, és a fehérállományi rendellenességek MRI-jelei alapján választották ki a betegeket. Az eredmény, egyszerűen fogalmazva: a skizofrénia genetikája összefügg az oligodendrocita program zavaraival, és a „rossz” fehérállományú betegeknél a már tenyészetben lévő iPSC oligodendrocitáik másképp néznek ki és viselkednek – elágazóbbak és megváltozott jelátviteli/proliferatív programmal rendelkeznek.
A tanulmány háttere
A skizofréniát sokáig elsősorban „neuronális-szinaptikus” rendellenességnek tekintették. Nagyobb MRI-projektek azonban kimutatták, hogy a betegeknél széles körben elterjedt a fehérállomány-károsodás – a diffúziós MRI-mintázatot (csökkent FA, megnövekedett RD) leginkább a mielinizációs zavarokkal magyarázzák. Ez az időzítés szempontjából is fontos: a fehérállomány aktív képződése a kora gyermekkortól a serdülőkorig tart, és fiatal felnőttkorban ér véget – éppen akkor, amikor a legtöbb embernél jelentkeznek a tünetek. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a neuronok, hanem az oligodendrociták (OL), a „mielinátor” sejtek is részt vehetnek a patogenezisben, amelyek meghatározzák az ingerületvezetés sebességét és a hálózatok konzisztenciáját.
Ezt a vonalat a posztmortem vizsgálatok és további „omika” vizsgálatok is alátámasztják: skizofrénia esetén az OL-ek számának csökkenését, a „mielin” gének expressziójának eltolódását, morfológiai változásokat, sőt a mielin lipidek egyensúlyhiányát is leírják; a mielinhiány pedig kognitív károsodással és lassabb információfeldolgozással jár. Más szóval, a szindróma egy része a „fehér végből” származhat – az oligodendrociták támogatásának és a vezetési pályák mielinizációjának hibáján keresztül.
Genetikailag a skizofrénia egy poligénes rendellenesség, magas örökölhetőségi faktorral. A korai GWAS elemzések a neuronális halmazokban mutatták ki a legnagyobb dúsulást, de egyre több adat utal az oligodendrovonal hozzájárulására. Felmerül a kulcskérdés: vajon a neuronokhoz képest másodlagos, vagy részben sejtautonóm? Ezt nehéz élő emberi szövetben tesztelni, ezért olyan iPSC modelleket alkalmaznak, amelyek célzott differenciációt végeznek prekurzorokká és érett OL-lé (beleértve a SOX10/OLIG2/NKX6.2 túltermelésével végzett gyorsított protokollokat, az úgynevezett SON megközelítést). Az ilyen rendszerek lehetővé teszik számunkra, hogy közvetlenül lássuk, hogyan „esik” a genetikai kockázat az OL programra.
Egy új tanulmány a Translational Psychiatry folyóiratban áthidalja ezeket a hiányosságokat: a szerzők kimutatják, hogy az iPSC-OL/OPC transzkripciós szignatúrák gazdagodnak a skizofrénia GWAS-asszociációkban, és a DTI-n kiemelkedő fehérállományi rendellenességekre előzetesen kiválasztott betegeknél a saját iPSC-OL-juk tenyészetben hiperelágazó morfológiát és zavart jelátviteli/proliferációs útvonalakat mutat. Ez a felépítés egyrészt alátámasztja az OL sejtautonóm hozzájárulását, másrészt egy gyakorlati megközelítést javasol: a betegek altípusainak rétegezése DTI/fehérállomány szerint, és a „mielinocentrikus” beavatkozások tesztelése pontosan ott, ahol az oligodendrocita-tengely a legsebezhetőbb.
Hogyan tesztelték ezt?
A szerzők összehasonlították a hiPSC-oligodendrociták/OPC-k transzkriptómáit posztmortem emberi szövetekből származó egysejt-adatokkal, és differenciálódási szakaszok szerint generáltak génkészleteket; majd kompetitív dúsítást végeztek a skizofrénia összesített GWAS-statisztikáinak (MAGMA eszköz) felhasználásával. Ezzel párhuzamosan diffúziós tenzor MRI-t végeztek egy klinikai kohorszban (N = 112), amely skizofréniában szenvedő betegekből és egészséges kontrollszemélyekből állt, és a résztvevőket a fehérállomány-károsodás mértéke szerint rétegezték DTI-paraméterek segítségével; a súlyos károsodású alcsoportból bőr-/vérsejteket vettek, hiPSC-kké programozták át, majd oligodendrocitákká differenciálták (betegek N = 8, kontrollok N = 7). A morfológiát (elágazás, ágak hossza, csomók száma) és a transzkriptómát ezekben a „személyre szabott” sejtekben értékelték.
Főbb megállapítások
- Az oligodendrocitás jellegzetességek gazdagodtak a skizofrénia genetikájában. A hiPSC-OPC/OL profilok jól korreláltak az emberi posztmortem adatokkal, és génkészleteik jelentős gazdagodást mutattak a skizofrénia GWAS-asszociációiban, ami az oligodendrociták sejt-autonóm hozzájárulását jelzi.
- A betegek „érett” OL-jének morfológiája megváltozott. A skizofrénia csoportból származó iPSC-OL-ban a szerzők az elágazások teljes hosszának növekedését és a „csomópontok” – azaz a hiperelágazások – számának növekedését figyelték meg a kontrollcsoporthoz képest.
- A jelátvitel és a proliferáció „ki van kapcsolva”. A transzkriptomikai analízis az oligodendrociták jelátviteli és osztódási útvonalainak szabályozási zavarát mutatta ki, ami logikusan morfológiai eltolódásokkal párosul.
- In vivo agyi összekapcsolódás. A DTI-fehérállományon (széles körű vezetési zavarok, valószínűleg a mielin miatt) keresztüli szelekciós stratégia segített pontosan azokat a betegeket elkapni, akiknél az "oligo" komponens a legkifejezettebb - és ezt a tulajdonságot "átvitték" a Petri-csészébe.
Miért fontos ez?
A skizofrénia poligénes, és a genetikai kockázat sokáig szinte teljes egészében „neuronálisnak” tűnt. Ez a munka kiegészíti a hiányzó láncszemet: a kockázat egy része közvetlenül az oligodendrocitákban nyilvánul meg, és nem korlátozódik a neuronális diszfunkció másodlagos következményeire. A gyakorlati következmények kettősek. Először is, a mielinocentrikus megközelítések (az OL érés modulálása, remyelinizáció) erősebb biológiai támpontot kapnak, különösen az információfeldolgozási tünetek és a kognitív deficitek esetében, amelyek szorosan összefüggenek a fehérállománynal. Másodszor, a DTI-vel történő rétegződés segíthet azonosítani a betegek azon altípusát, akiknél az oligodendrocita-tengely kulcsfontosságú, és akiknél célzott beavatkozások tesztelhetők.
Újdonságok a módszerekben, és miért bízhatsz bennük?
A csapat egy már validált, a SOX10/OLIG2/NKX6.2 (SON) gént túltermelő hiPSC-k „gyorsított” oligodendrocita-differenciálódásának protokolljára támaszkodott, és gondosan összevetette a „sejtszintű” adatokat az emberi posztmortem profilokkal, elkerülve a tipikus buktatókat (a változékonyság elkenődése a túlzott integráció során, konzervatív korrekciók a többszörös összehasonlításokhoz). Kritikus fontosságú, hogy a klinikai rész nem korlátozódott a diagnózisra: a DTI-megközelítés lehetővé tette a sejtes fenotípusok „földelését” a fehérállomány egyedi jellemzőihez. Összességében ez növeli a sejt-autonóm komponensre vonatkozó következtetésbe vetett bizalom növekedését.
Hogyan illeszkedik ez a korábbi adatokhoz?
Nagyszabású, többközpontú MRI-vizsgálatok kimutatták, hogy a fehérállomány nagymértékben károsodik skizofréniában, és a DTI-indexek konfigurációja leginkább egy mielinizációs defektusra hasonlít, arra a funkcióra, amelyért az OL-ek felelősek. A posztmortem vizsgálatok az oligodendrociták számának csökkenését, a „mielin” gének expressziójának változásait és az OL-ek morfológiai eltolódásait mutatták ki. Az új tanulmány szépen „összefűzi” ezt a három szintet – a genetikát, az in vivo agyat és a sejtet – egyetlen ok-okozati vonalba.
Mit jelenthet ez a továbbiakban?
- Altípus biomarkerek: A DTI-metrikák és az oligodendrocita-útvonalak keringő/sejtes markereinek kombinációi képezhetik a kognitív eredmények rétegzésének és prognózisának alapját.
- Új beavatkozási pontok. Az OL érési útvonala, elágazódásuk és proliferációjuk szabályozása - farmakológiai modulációra és a kognitív rehabilitáció "kísérésére" alkalmas jelöltek.
- iPSC platformok szűrésre. Személyre szabott OL feltűnő DTI-rendellenességekkel küzdő betegektől - kényelmes tesztkörnyezet a mielin/elágazás/jelátvitelt befolyásoló vegyületek teszteléséhez.
Korlátozások
Ez egy asszociációs vizsgálat: erősen arra utal, hogy a skizofrénia genetikája összefügg a funkcionális oligodendrocita jellemzőkkel, de nem bizonyítja, hogy egy specifikus gén korrigálása „meggyógyítja” a fenotípust. A „sejt” alcsoport kicsi (8 beteg/7 kontroll), és a DTI szelekció, bár okos, a megállapításokat a jelentős fehérállományi rendellenességekkel rendelkező altípusra reprezentatívvá teszi. Végül, az elágazó morfológia nem a mielin közvetlen mérése; az elektromos vezetőképesség és a remyelinizáció szintjének megerősítése szükséges.
Röviden - három tézis
- A skizofrénia genetikai kockázatát az oligodendrocita/OPC génprogramok gazdagítják; ennek a leszármazási vonalnak a hozzájárulása sejt-autonóm.
- A fehérállományi rendellenességekkel rendelkező betegeknél a tenyészetben lévő iPSC-oligodendrociták hiperelágazó morfológiát és zavart jelátviteli/proliferációs útvonalakat mutatnak.
- A DTI → iPSC-OL stratégia munkaalapot biztosít a személyre szabott tesztekhez és a mielinizációt és a kognitív funkciókat célzó célzott beavatkozásokhoz.
Forrás: Chang M.-H. et al. Az iPSC-modellezés genetikai összefüggéseket és morfológiai elváltozásokat tár fel az oligodendrocitákban skizofréniában. Translational Psychiatry, 2025. augusztus 16. DOI: https://doi.org/10.1038/s41398-025-03509-x