Új kiadványok
A globális felmelegedés elleni küzdelem leghatékonyabb módja a metán- és nitrogén-oxid-kibocsátás csökkentése.
Utolsó ellenőrzés: 30.06.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Amerikai klimatológusok számításai szerint a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése túl sokáig tartana a globális felmelegedés problémájának megoldásához. A másodlagos gázok – a metán és a nitrogén-oxid – kibocsátásának csökkentése sokkal gyorsabban hűtené le a Földet.
Az Egyesült Államok Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatalának (NOAA) tudósaiból álló, Dr. Stephen Montzka vezette csapat arra a következtetésre jutott, hogy a globális felmelegedés elleni küzdelem leghatékonyabb módja nem a fő üvegházhatású gáz, a szén-dioxid, hanem más üvegházhatású gázok, például a metán és a nitrogén-oxid kibocsátásának csökkentése. A metán és a nitrogén-oxid nem halmozódik fel.
Ezek, amelyeket – ahogy a tudósok is magyarázzák – mindig is a felmelegedés kisebb bűnöseinek tekintettek, egy fontos előnnyel rendelkeznek. A szén-dioxid felhalmozódik a légkörben – több évezredig is ott maradhat. Ezért akár csökkentjük, akár nem, nem lesz gyors hatás. A metán és a nitrogén-oxid pedig nem él sokáig a légkörben. Ezért Montska úgy véli, hogy a globális felmelegedés sokkal gyorsabban kezelhető a rövid életű üvegházhatású gázok mennyiségének csökkentésével.
„Tudjuk, hogy az éghajlat felmelegedését nagyrészt a fosszilis tüzelőanyagok elégetése miatt a légkörbe kerülő szén-dioxid okozza. És nagyon jól értjük, hogy ezt a problémát nem lehet gyorsan megoldani. Végül is a szén-dioxid sokáig a légkörben marad. De véleményünk szerint van egy alternatív módja ennek a problémának a megoldására. Más üvegházhatású gázok – rövid életűek – kibocsátásának csökkentése gyorsabb hatáshoz vezethet” – mondja Montska.
Így a klimatológusok szerint a globális felmelegedés megállításához 80%-kal kell csökkenteni a szén-dioxid-kibocsátást. Ez a szám szinte irreális. Ráadásul jelentős időnek, legalább több száz évnek kell eltelnie ahhoz, hogy érezhető hatás jelentkezzen. A metán- és nitrogén-oxid-kibocsátás 80%-os csökkentése mindössze néhány évtizeden belül megállítaná a globális felmelegedést. És ha egyszerre csökkentjük a szén-dioxid és a rövid életű gázok kibocsátását, a várt hatás még korábban jelentkezik, és az éghajlat melegedése már a század végére megáll.
A tudósok ugyanakkor arra is rámutatnak, hogy még mindig számos kérdés merül fel az üvegházhatású gázok éghajlatra gyakorolt hatásával kapcsolatban. Mivel ezt számos kölcsönhatás bonyolítja a különböző folyamatokkal, és a természetes források összefüggenek az antropogénekkel. Például a levegő hőmérsékletének emelkedése miatt az Arktisz permafroszt rétege olvadni kezd. Ez ahhoz vezet, hogy még több metán kerül a légkörbe. Egy másik példa a természetes és antropogén forrásokból származó aeroszolok, amelyek bejutnak a légkör felső rétegeibe, és fordítva, lehűtik a Földet.
Dr. Montsky és kollégáinak cikke a globális felmelegedés alternatív megoldásáról a Nature folyóirat legújabb számában jelent meg.