^
A
A
A

Melyik a biztonságosabb: papírtörlő vagy elektromos szárító?

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

24 May 2021, 09:00

A tudósok egy kísérletet végeztek, amely kimutatta, hogy az elektromos kézszárítók nem tisztítják a bőrt, és nem terjesztik a baktériumokat a test más részeire és ruháira. A vizsgálat eredményeit a Leedsi Egyetem munkatársai írták le az Infection Control & Hospital Epidemiology című folyóiratban.

A tudósok korábban elvégzett munkája szerint bebizonyosodott, hogy a kezek javasolt egészségügyi és higiéniai kezelését messze nem mindig követik az egészségügyi dolgozók. A tanulmány kimutatta, hogy az orvosi személyzetnek csak 40% -a felel meg az összes ajánlott szabálynak. Annak érdekében, hogy jobban értékeljék a különböző kézkezelési módszerek hatását a patogén mikroorganizmusok terjedésére és a kórházi fertőzésre, a szakértők összehasonlították a szárítás minőségét elektromos szárítóval és közönséges papírtörlővel.

A vizsgálatban önkéntesek vettek részt: először alkoholos oldattal (70% etil-alkohol), majd vírustartalmú folyadékkal kezelték őket. Ezt követően a résztvevőknek elektromos szárítóval vagy eldobható papírtörlővel kellett szárítaniuk a kezüket. A vizsgálat során minden önkéntes speciális kötényt viselt a szennyeződés azonosítására. A második szakaszban a résztvevők előre meghatározott útvonalon sétáltak a kórházon belül, különböző tárgyakat és felületeket érintve: különösen meg kellett érinteni a lift gombot, az ajtózár kilincsét stb. Továbbá a szakértők ezekből az objektumokból vették az elemzést és felületek, valamint a résztvevők kötényeiből...

Kiderült, hogy a víruskoncentráció a felületeken, miután megérintette azokat a személyeket, akik légszárítóval szárították a kezüket, körülbelül tízszer nagyobb volt, mint a papírtörlőt használó résztvevők megérintése után. A tudósok nagyszámú baktériumot is azonosítottak a kötényeken, amikor levegővel szárították a kezüket, ami összefüggésben állt a mikroorganizmusok levegőben történő terjedésével a ruhákon, majd ugyanazon a szobán kívül.

A szakértők a tanulmányból arra a következtetésre jutottak, hogy aligha tekinthető ideálisnak a klinikai intézmények és orvosi központok elektromos szárítóval való felszerelése, mert veszélyes terjesztői lehetnek a kórházi fertőzéseknek, és megkönnyíthetik a baktériumok és vírusok szállítását a nem megfelelően kezelt kezekről a ruházatra és más felületekre..

Az egyszer használatos papírtörlők használata nem biztos, hogy kényelmes. A fertőző terjedés megelőzése szempontjából azonban továbbra is biztonságosabbak és előnyösebbek.

Eredeti információforrás: Cambridge.org

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.