Új kiadványok
A pszichológusok megnevezték a homoszexualitás legmegbízhatóbb jeleit.
Utolsó ellenőrzés: 01.07.2025

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

Mindannyian ismerjük a sztereotípiákat. Ott van a szokatlanul karcsú, szelíd, nőies fiú, akit érdekelnek a babák, a smink, a hercegnők és a ruhák, és erősen idegenkedik a fiúkkal való durva játéktól. És ott van a nőietlen testalkatú lány, aki utálja a parfümöt, imád kalapáccsal játszani, és kész megverni egy kölyköt.
Nyilvánvalónak tűnik, hogy az ilyen gyerekekből homoszexuálisok lesznek! A tudósok csak a közelmúltban döntöttek úgy, hogy kutatást végeznek a homoszexualitás legkorábbi és legmegbízhatóbb jeleinek azonosítására. Kiderült, hogy ebben az esetben a józan ész majdnem igazat adott.
Az alapítók Michael Bailey és Kenneth Zucker pszichológusok voltak 1995-ben. Először is, rengeteg kutatást végeztek a fiúk és lányok viselkedésbeli különbségeiről, amelyek önállóan léteznek, függetlenül a nevelés és az oktatás sajátosságaitól szinte minden kultúrában.
A legfontosabb különbségek a játékot érintik. A fiúk szívesebben harcolnak a saját fajtájukkal, míg a lányok a babák társaságát részesítik előnyben. Ami a játékokat illeti, az előbbieket inkább a géppuskák és a dzsipek, az utóbbiakat pedig a humanoid alakok (többnyire eltúlzott nőiességgel) érdeklik. A fiúk szívesebben vannak katonák és szuperhősök, míg a lányok anyák, balerinák és hercegnők szerepét próbálják ki. Ennek eredményeként a nemek gyakorlatilag nem játszanak egymással.
Bailey és Zucker azt feltételezték, hogy a jövő homoszexuálisai az ellenkező mintát mutatják majd, például egy fiú lányokkal barátkozik, érdeklődik anyja kozmetikumai iránt, egy lány pedig hokit játszik és birkózást néz a tévében.
Ennek a hipotézisnek a tesztelése egyszerűnek tűnhet: csak figyeljük meg a gyermeket, amíg el nem éri azt a kort, amikor minden világos és világos. Ez a módszer azonban nagyon gyakorlatiatlan. A helyzet az, hogy a homoszexuálisok a társadalom nagyon kis részét teszik ki, ezért nagyszámú gyermeket kellene lefedni. Ezután egy nagyon hosszú vizsgálati időszak következik (körülbelül 16 év). Végül a téma nagyon kényes, mert a gyerekek csak gyerekek, és csak azokat kezdik orvosokhoz és pszichológusokhoz hurcolni, akik egyértelműen atipikus viselkedést mutatnak.
Így más módszerek is teret hódítottak. 2008-ban például Kelly Drummond pszichológus és kollégái 25 olyan nőt interjúvoltak meg, akiknek a szülei három és 12 éves koruk között pszichiáterhez adták őket. Abban az időben minden lánynál megfigyelték a nemi identitászavar valamilyen tünetét, például fiúkkal barátkoztak, szívesebben viseltek férfiruhát, élvezték az aktív játékokat, sőt, még a mosdóba való leülést sem voltak hajlandók. Bár ezeknek a nőknek csak 12 százaléka volt képes leküzdeni a nemi diszfóriát (azt az érzést, hogy a biológiai nemük nem egyezik a pszichológiai nemükkel), a biszexualitás vagy homoszexualitás esélye 23-szor nagyobb volt ebben a csoportban, mint a fiatal nők általános mintájában. Természetesen nem mindegyikük lett leszbikus, de az adatok arra utalnak, hogy a leszbikusok gyakran így kezdik.
Ugyanez igaz a meleg férfiakra is. Bailey és Zucker megkérdezték a férfiakat a hátterükről, és azt találták, hogy a meleg férfiak véletlenszerű mintájának 89%-a gyerekként barátkozott lányokkal stb.
Azóta számos tanulmány csak megerősítette ezt a következtetést. Még egy „dózishatást” is felfedeztek: minél inkább helytelenül viselkedik egy gyermek (a nemi sztereotípiák szempontjából), annál nagyobb az esélye a későbbi homoszexualitásnak.
A fentiekhez hozzájárultak a kultúrák közötti adatok is, amelyek szerint a homoszexualitás előtti fiúk jobban vonzódnak az egyéni sportokhoz (úszás, kerékpározás, tenisz), mint a nehéz és kontakt csapatsportokhoz. Ezenkívül kisebb a valószínűsége annak, hogy utcai huligánokká válnak.
Ugyanakkor a kutatók készségesen elismerik, hogy a homoszexualitás kialakulása összetett módon történik. Nem minden fiú, aki titokban felveszi anyja harisnyáját, lesz meleg. Ez a hiperszexualitás kifejeződése is lehet. A lányokkal való barátság pedig arra utalhat, hogy egy leendő Casanovával van dolgunk, és nem egy szodomitával. Ennek megfelelően a homoszexualitás nem mindig a nemi diszfória hátterében merül fel.
És itt érkeztünk el a legfontosabb kérdéshez. Miért aggódnak annyira a szülők gyermekük esetleges szexuális irányultsága miatt? Feltételezhetnénk, hogy az emberek a szaporodás miatt aggódnak, de nézzük csak Elton Johnt és más híres szodomitakat! Rokonai kétségtelenül rendkívül kiváltságos helyzetben vannak a reprodukciós lehetőségek tekintetében. Talán éppen ellenkezőleg, érdemes lenne fejleszteni azokat a tehetségeket, amelyeket a nőies fiúk mutatnak? És hagyjuk, hogy maguk döntsenek a szexuális életükről...