^
A
A
A

Rossz tettek szaga van

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

05 February 2021, 09:00

Azáltal, hogy erkölcsileg elítéljük mások cselekedeteit, aktiváljuk saját undorító agyközpontjainkat.

„Ez undorító” - mondják az emberek, ha valami elfogadhatatlan, etikátlan, erkölcstelen dologra gondolnak. Ennek során valóban undort éreznek: a tudósok azt találták, hogy más emberek bármilyen elfogadhatatlan cselekedete szó szerint undor érzést vált ki az emberi agyban, hasonlóan ahhoz, mint ami a büdös szagok érzékelésénél jelentkezik. Ezt a genfi egyetem képviselői elmondták: úgy döntöttek, hogy megtudják, hogyan reagál az agy a rossz tettekre - fájdalmasan vagy továbbra is undorral.

A kísérlet kezdetén a résztvevőknek kellemetlen illatot érezhettek, majd enyhe fájdalmat érezhettek enyhe égéstől. Így a tudósoknak sikerült megérteniük az adott személy reakcióját a kellemetlen fizikai érzésekre. Ezt követően a résztvevőket felkérték, hogy olvassák el a híres "troli problémát": leírásának lényege egy ember feláldozásának képessége több ember megmentése érdekében. Ez a dilemma általában ellentmondásos. Egyrészt helytelen azt állítani, hogy egy ember kisebb értékű, mint például öt vagy hat ember. Azonban egy ember elhagyása és több áldozat elvesztése is erkölcstelen, ezért a helyes választ nagyon nehéz kiválasztani, és van ilyen?

A vizsgálat során kiderült, hogy a dilemmával való ismerkedés után a résztvevők a kellemetlen szagok iránti érzékenység növekedését mutatták, a fájdalomérzékenység viszonylagos stabilitásával. Hasonló eredményeket figyeltek meg az agytevékenység indikációira vonatkozóan, amelyeket a mágneses rezonancia képalkotás funkcionális típusának felhasználásával értékeltek . Amint a tudósok megmagyarázzák, a fájdalomérzet és a szaglászó undor érzése hasonló agyi régiókat stimulál, amelyeket az MRI esetében meglehetősen nehéz megkülönböztetni egymástól. A szakértők azonban képesek voltak erre, és az agyi aktivitás mutatói szerint úgy ítélték meg, hogy az undor érzése fokozódott az erkölcsi elítéléssel. Ezért nyugodtan kijelenthetjük a rossz cselekedetekről, hogy rossz szaguk van, de fizikailag nem fájdalmas. Igaz, tisztázni kell, hogy nem nyilvánvaló szagról beszélünk: ez inkább metafora, mert az ember körül mindig egyszerre több illat van, és nem mindegyik kellemes. Az erkölcsi felháborodás után azonban sokkal élesebben kezdjük érezni a nem kívánt aromát.

Az undor és a kérdés erkölcsi oldalának elítélése közötti kapcsolat kialakulása az evolúció elméletével követhető nyomon. A rossz illat az undorral együtt minden veszélyt, esetleges kárt jelez. Bármi, ami rossz szagú lehet, mérgező, beszennyezett, fertőző és eredendően elfogadhatatlan. A szocializáció fejlődésével pedig általánosan elfogadott erkölcsi kritériumok alakultak ki.

Azok, akik meg merik sérteni az erkölcs általános kritériumait, a társadalom egész csoportját veszélyeztetik, ami elítélést vált ki. Ugyanakkor az agy nem újjáépül vagy átalakul, hanem egy régóta fennálló idegi reakciót alkalmaz - mint a szaglási undor.

A tudósok munkáját az www.advances.sciencemag.org

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.