Talán a legtöbb homofób homoszexuális

A nemi kisebbségekkel küzdő birkózók szívesen merülnének a szokatlan szex varázsába, ha nem a szülői düh gyermeki félelme miatt.

A homofóliák és a nemi kisebbségek képviselői között folyó küzdelemben jól ismert komikus történet van, amikor a homoszexualitás legélénkebb ellenségei homoszexuális kapcsolatokban vannak. Ez természetesen általános rosszindulatot okoz, és a homofób frontok ilyen harcosai számára állandóan rögzítettek a hazugok és a képmutatók. A Rochester-i Egyetem (Nagy-Britannia) tudósai, a Santa Barbara-i Egyetem kaliforniai egyetemének munkatársaival együtt találtak ilyen ellentmondásos magatartás pszichológiai alapjait. A kapott eredmények egyrészt segítenek megérteni azokat, akik küzdenek a "szexuális irányultság tisztaságáért", másrészt még inkább elutasítják erőfeszítéseiket.

A tudósok hipotézise szerint a homoszexualitás aktív visszautasítása a "rendellenes" szexuális vágyak elmozdulása miatt következett be a pubertás során. Milyen elnyomás történik általában az autoritárius "vezetési stílus" családokban. A tanulmány több amerikai és európai felsőoktatási intézmény 160 diákját foglalta el. Először a pszichológusok értékelték a szexuális preferenciákban rejlő különbségeket, amelyeket a kísérlet résztvevői tudatosan másoknak bizonyítanak, és akik tudattalan formában jelen vannak. A diákoknak szavakat vagy fényképeket mutattak be, hogy homoszexuálisnak vagy heteroszexuálisnak minősüljenek. De előtte mindenki "I" vagy "mások" szót mutatott, 35 milliszekundumos intervallummal. Nem volt elég ahhoz, hogy egy személy tudatosan olvassa el az írott szöveget, de utána társalogott szavakkal és fotókkal önmagával vagy másikkal. A program jelölt a reakció sebessége: ha, miután az „I” tesztet, hogy gyorsan reagáljanak az azonos nemű párok, illetve a „homoszexuális” és lassabb - heteroszexuális fotó, akkor beszél a rejtett homoszexuális.

A második szakaszban a kísérlet résztvevõit a családjaikról kérdezték, és a hangsúly nem a nemi kisebbségek nyílt elutasítására irányult a családban, hanem általában a családi kapcsolatok természetével kapcsolatban. Szükséges választ adni arra, hogy mennyire szabadítottak szabadon, mennyit ellenőriztek a gondolataidban és tetteidben, mennyire tiszteletben tartod a véleményedet stb. Végül a kísérlet utolsó szakaszában résztvevői felismerték a homofóbia mértékét. A tantárgyaknak olyan kérdésekre kellett válaszolniuk, amelyek közvetlenül foglalkoztak a nemi kisebbségek társadalmi veszélyével kapcsolatos véleményükről, és szintén egy másik "tudattalan" teszten mennek keresztül. Ebben a tesztben a hallgatókat a "meleg" szóval hasonlították össze, mint az "I" és a "mások" szavak előtt: így tudta öntudatlanul. Ezután az alanyoknak három szóval kellett megírniuk, amelyekkel azonnal felmerültek: ebben az esetben az agresszív szavak számát becsülték.

Ahogyan a kutatók a Journal of Personality és a Social Psychology című folyóiratban megjelent cikket írják, a homofóbia magas szintje, a családi autoritarizmus és a rejtett homoszexualitás szorosan összefügg egymással.

Itt meg kell akadályozni az eredmények kiterjesztett értelmezését: a merev családrendelések egyáltalán nem provokálják a nem hagyományos szexuális irányultságot. Eredménye ebben az esetben a zárójelekből származik. De ha ez megtörténik, hogy egy személy elkezd húzni a nemi népre, akkor egy olyan családban, amelynek merev hozzáállása a neveléshez, a nem szokványos preferenciáinak bejelentése azt jelenti, hogy a szülők dühöt és elutasítást okoznak. Ennek eredményeként az emberek elnyomják orientációjukat az általánosan elfogadott javára. De a jövőben az ivaros kisebbségekkel való kapcsolat azzal fenyeget majd, hogy titkos vonzereje kijön. Félve az expozíciótól (és a szülői szeretet elvesztésétől), agresszíven viselkedik a nem hagyományos irányok felé. Ismeretes, hogy az egyenes és a homoszexuális férfiak közötti sok összecsapást igazolja az a tény, hogy a nemi kisebbségek egy képviselője "először indult". De gyakran kiderül, hogy a meleg zaklatás szerencsétlen áldozata egyszerűen, ahogy mondják, úgy tűnt. A pszichológusok úgy vélik, hogy nincs gonosz szándék. Az idősebb korosztály és a depressziós meghajtó közötti adósság közötti belső konfliktus kifelé kerül, és úgy tűnik, hogy az a személy, aki a másik valójában fenyegeti őt, bár a fenyegetés kizárólag a saját pszichéjében gyökerezik.

Azok számára, akik nőtt fel családokban a demokratikus rend, vannak belső és külső nemi beállítottság nem ütköznek egymással, és a szexuális kisebbségek kezelik biztonságosan, függetlenül annak orientációját. Ez megint csak hangsúlyozni kell, hogy ez nem egy adott kapcsolatban néhány családi problémák a szexuális élet, és az általános stílus az élet. Ez elképzelhető, autoriter család melegek vagy leszbikusok, akik örökbe fogadnak egy gyermeket, és együtt meggyőzte arról, hogy a hagyományos szex - egy rossz dolog, és ha a gyermek találkozik egy személy az ellenkező nemű, a család már nem szereti őt. Ebben az esetben számíthat arra, hogy a gyermek LMBT-fundamentalista lesz, függetlenül attól, hogy milyen nehéz elképzelni. Mindez, persze, ismét beszél a kétes hatékonyságát merev nevelési stílus: a szexuális irányultság, csak a legszínesebb és valószínű túl gyakori eset. Elég csak arra gondolni, például, hogy hány ember titokban utálják az iskolai vagy a munkájuk, hogy az általuk választott a szülők, akik tudták, persze „ahogy jobb lesz.” Ha viszont a valóság hazánk, mi csak sajnálni azokat, akik foglalkozni a saját nehéz gyermekkor, mint a szövetségi szinten, fejlesztésével ismert törvényei „tiltó propaganda tudod-mi.”