Tanulmány: Az internet-hozzáférés hatása a pszichológiai jólétre
Utolsó ellenőrzés: 14.06.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A Journal of Technology, Mind, and Behavior-ban nemrég megjelent tanulmányban a kutatók azt vizsgálták, hogy az internet-hozzáférés és -használat nyolc, a jóléttel kapcsolatos mutatót előre jelezhet-e.
Eredményeik azt mutatják, hogy az internet-hozzáférés és az internethasználat jelentősen magasabb pszichológiai jólétet jelez előre, és a javuló jólét több mint 96%-a a magasabb internet-hozzáféréshez és -használathoz kapcsolódik.
Ahogy az internetes technológiák és platformok egyre hozzáférhetőbbé és szélesebb körben használtakká válnak, aggodalomra ad okot, hogy hatással lehetnek az emberek pszichológiai működésére és jólétére. Ez azt jelenti, hogy a televíziós és videojáték-technológiákról a hordozható digitális eszközökre és az online platformokra helyeződik a hangsúly.
Ugyanakkor a technológiai vállalatok olyan eszközöket fejlesztettek ki, amelyek elősegítik a digitális jólétet azáltal, hogy lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy nyomon kövessék, mennyi időt töltenek bizonyos technológiák vagy platformok használatával. A törvényhozók és az egészségügyi szakemberek is szabályokat dolgoznak ki az internetes platformok felhasználóinak jólétének védelmére.
Azonban az internetes technológiák elfogadása és használata, valamint a felhasználók jóléte közötti összefüggésekre vonatkozó bizonyítékok korlátozottak, és számos tanulmány ellentmondó eredményeket mutat.
A legkevésbé vizsgált területek azok, ahol a hozzáférés jelentősen megnőtt az elmúlt évtizedekben, és a globális trendek nem teljesen ismertek. A meglévő kutatások is elsősorban az internet fiatalokra gyakorolt hatására összpontosítanak, anélkül, hogy figyelembe vennék az egész életen át tartó hatást.
Ebben a tanulmányban a kutatók arra törekedtek, hogy értékeljék, hogy a mobil és hagyományos internethez való hozzáférés, valamint az aktív internethasználat miként jelzi előre a pszichológiai jólét mutatóit, figyelembe véve a probléma globális kiterjedését.
Egy keresztmetszeti tanulmányt használtak, amely 168 országból 2 414 294 résztvevőt vont be a Gallup World Poll 2006 és 2021 között gyűjtött adatai alapján.
Az internet-hozzáférést olyan kérdések segítségével értékelték, amelyek azt kérdezték, hogy a válaszadó rendelkezik-e otthoni internet-hozzáféréssel vagy bármilyen formában, számítógépen, mobiltelefonon vagy egyéb eszközökön keresztül.
Az internethasználatot úgy értékelték, hogy megkérdezték, hogy a válaszadó mobiltelefonja használható-e az internet elérésére, és használta-e az internetet bármilyen eszközön az elmúlt hét napban.
Az általuk vizsgált nyolc mérőszám a következők voltak: az élettel való általános elégedettség, a napi pozitív (tisztelet, nevetés, új élmények) és negatív (düh, stressz, szomorúság, aggodalom, fájdalom) tapasztalatok önbevallása, a céltudatosság (tetszés). Mit foglalkoznak), valamint a fizikai jólétet, a szociális jóllétet és a közösségi jólétet mérő indexeket.
Az adatok elemzése többvilág-analízissel történt, amely magában foglalta az adatok különböző alcsoportjainak (nem és korcsoport) modellezését, különböző kovariánsokkal, kimenetelekkel és előrejelzőkkel. A kovariánsok között szerepelt a válaszadó jövedelme, iskolai végzettsége, foglalkoztatási státusza, családi állapota, az alapvető élelmiszer- és lakhelyszükségletek kielégítésének képessége, valamint az önértékelése az egészségi állapotnak.
Az eredmények következetesen pozitív összefüggéseket mutattak az internet-hozzáférés vagy az internethasználat és a jóllét mérőszámai között, beleértve az élettel való elégedettséget, a pozitív tapasztalatokat, a társadalmi élettel való elégedettséget és a fizikai jólétet. Az internet-hozzáféréssel rendelkezők valamivel nagyobb elégedettségről és pozitív tapasztalatokról számoltak be, valamint alacsonyabb negatív tapasztalatokról számoltak be, mint azok, akik nem rendelkeznek hozzáféréssel.
Ezenfelül az aktív internethasználók jóléte több mérési módszer szerint is javult, a negatív élmények enyhe csökkenése mellett. A mobiltelefonon keresztüli internetezés is a jólét mérsékelt növekedését jelezte előre. Bár a hatások mérete kicsi volt, ezek a különbségek jelentősek voltak az országok és a demográfiai csoportok között.
"Meglepődtünk, hogy pozitív összefüggést találtunk a jólét és az internethasználat között a legtöbb ezer modellben, amelyet elemzésünkhöz használtunk" - mondta Dr. Vuorre, a tanulmány egyik szerzője.
A több világra kiterjedő elemzés megerősítette ezeknek az összefüggéseknek a szilárdságát, az esetek 96,4%-ában az internet-hozzáférés vagy -használat következetesen magasabb jóléthez társult. A pozitív kapcsolat a különböző kovariánsok kiigazítása után is fennmaradt, ami potenciális ok-okozati összefüggésekre utal az internet-hozzáférés vagy az internethasználat és a jólét között.
Azonban negatív összefüggéseket találtak a közösség jólléte és a fiatal aktív felhasználók körében az internet elfogadása között, ami összetett hatásokra utal a különböző demográfiai csoportokra és a kovariáns specifikációkra.
A tanulmány az internet-hozzáférés és -használat globális szintű pszichológiai jólétre gyakorolt hatását vizsgálja. Megerősíti a korábban közzétett vegyes eredményeket, amelyek következetesen pozitív összefüggést mutatnak az internet elterjedése és a jólét különböző mutatói között a demográfiai csoportok és országok között.
Kiemeli a különböző demográfiai csoportok és modellmegoldások figyelembevételének szükségességét ezen asszociációk elemzésekor, kiemelve a kapcsolatok összetettségét.
A tanulmány azonban elismeri a korlátokat. Elsősorban az egyének közötti adatokra támaszkodik, amelyek figyelmen kívül hagyhatják a finom egyéni tapasztalatokat és az ok-okozati utakat.
Emellett a technológiai részvétel önbevallásos mérőszámai potenciális torzításokat is bevezetnek. A változókhoz való alkalmazkodási kísérletek ellenére a tanulmány eredményeit mérsékelte a megbízható longitudinális adatok és a jólét standardizált mérőszámainak hiánya.
E korlátok kezelése érdekében a jövőbeli kutatásoknak előnyben kell részesíteniük a nagyszabású longitudinális tanulmányokat, amelyek validált jólléti mérőszámokat és szigorú adatokat tartalmaznak a technológiai elkötelezettségről. Összetett adatkészletek és szigorú statisztikai megközelítések integrálásával a tudósok elősegíthetik az internetes technológiáknak az emberek életére gyakorolt okozati hatásainak megértését.
"Reméljük, hogy eredményeink további kontextust adnak majd a képernyőidővel kapcsolatos vitához; azonban további munkára van szükség ezen a fontos területen. Arra bátorítjuk a platformszolgáltatókat, hogy osszák meg részletes adataikat a felhasználói viselkedésről az ezen a területen dolgozó társadalomtudósokkal az átláthatóság érdekében és független tudományos kutatás, hogy teljesebb megértést biztosítsunk az internetes technológiák mindennapi életében” – mondta Dr. Przybylski a tanulmány következményeiről.