Új kiadványok
Tudósok: Az arc szimmetriája az ember önzőségére, míg az aszimmetria nehéz gyermekkorára utal.
Utolsó ellenőrzés: 30.06.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Az egyéni kapcsolatokat leíró két tanulmány azt is mutatja, hogy mennyire összetett téma az ember a tudományos kutatás számára.
Az emberi arcok szimmetriájának/aszimmetriájának okait és következményeit vizsgáló újabb és újabb, egymással nem összefüggő tanulmányok különös diptichont alkotnak, amely... valószínűleg az ember – mint biológiai és társas lény – rendkívüli összetettségét mutatja be a vizsgálat tárgyaként.
Santiago Sanchez-Perez, a barcelonai és az edinburghi egyetemeken dolgozó, valamint Enrique Turiegano, a Madridi Autonóm Egyetemet képviselő tanulmánya szerint az emberi arc szimmetriája, amely szorosan összefügg a szépségével, olyan emberi tulajdonsággal társul, mint az egoizmus.
A tudósok a kísérletükben részt vevő emberek egy csoportját „rabdilemma” elé állították. A feltételes rabok párjában minden résztvevő, akik nem kommunikáltak egymással, egy altruista és egy önző döntés között választott; a feltételek szerint az nyert többet, aki az önző döntést részesítette előnyben, arra számítva, hogy a „partner” az önzetlent választja. A kutatók ezután összefüggésbe hozták a válaszok eredményeit az alanyok arcának szimmetriájával; kiderült, hogy a szimmetrikus arcú (azaz szép) emberek önzőbbek a viselkedésükben.
Sanchez-Perez és Turiegano biológiai tényezőknek tulajdonítják az általuk felfedezett mintázatot: más, általuk idézett tanulmányok kimutatták, hogy a szimmetrikus arcú embereknél kevesebb veleszületett betegség fordul elő, mint az átlagos emberi egyénnél, ezért (és vonzerejük miatt) függetlenebbek, és kevésbé van szükségük másokra, mint másoknak rájuk.
Egy másik, az Edinburgh-i Egyetemen Ian Deary professzor vezette csoport által végzett tanulmány az arc aszimmetriáját a nehéz gyermekkorral hozza összefüggésbe. A tudósok a Lothian Birth Cohort 1921 hosszú távú monitorozásában részt vevő 292 résztvevő 83 éves korában készült fényképein 15 zónát vizsgáltak, és arra a következtetésre jutottak, hogy a szegénység és a kapcsolódó tényezők (túlzsúfolt lakások, kültéri WC-k, cigarettafüst, rossz táplálkozás, betegség) kitörölhetetlen nyomot hagynak az arcon. Még ha valaki később meggazdagszik is (mint a kutatók által említett Gordon Ramsay tévés séf és Tracey Emin művész), az aszimmetria nem tűnik el.
Mindkét tanulmányt hivatkozások és a szerzők saját kutatásai is alátámasztják; természetesen csábító feltételezni (mivel az első eset az arcszimmetriát és annak következményeit, a második pedig a szimmetria hiányát és annak okait hozza összefüggésbe), hogy a szimmetrikus arcú emberek önzőbbek, mivel a „felső” társadalmi rétegekből származnak (amelyek képviselői egy másik tanulmány szerint kevésbé hajlamosak másokkal együttműködni). Mindazonáltal az egy család öt generációján végzett megfigyeléseink („CL”) azt mutatják, hogy az arc (vagy pontosabban az orr szárnyainak) határozott aszimmetriája örökletes lehet, és nem az egyéni fejlődés által kondicionált tulajdonság. Nyilvánvalóan minden emberi egyén biológiai és társadalmi, általános és egyéni tényezők általi determinizmusa olyan mértékű komplexitást határoz meg, amelyet nem lehet lineáris korrelációkkal leírni.
A kutatási eredményeket (1) a Lindauban megrendezésre kerülő Nobel-díjasok találkozóján mutatják be, és (2) az Economics and Human Biology folyóiratban publikálják.
[ 1 ]