^
A
A
A

A tudósok: az IQ tesztek félrevezetőek

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

24 December 2012, 11:18

1904-ben az angol pszichológus, Charles Spearman, az IQ tesztek progenitorja, felfedezte, hogy a különböző típusú problémák széles skálájának megoldására alkalmas eredmények mérhetik az ember szellemi képességeit. Így azt hitték, és amíg Adam Hampshiriz, Adrian Owen és Roger Highfield kutatói nem vetették fel kétségessé az IQ tesztek segítségével az emberi intelligencia meghatározásának pontosságát.

A kanadai tudósok megkérdőjelezték, mennyi IQ-teszt tükrözi az intelligencia szintjét a valóságban, és hogy eredményeik felhasználhatók-e különféle kutatásokra.

A nyugati egyetem kutatói szerint az IQ tesztek használhatatlanok a személy intellektuális képességeinek meghatározásához, és ezért.

A világ minden tájáról több mint százezer ember vett részt a tudósok kísérletében. 2010 novemberében elkezdődött a "12 büszkeségi oszlop" elnevezésű weboldal működtetése, ahol bárki 12 tesztet képes eljuttatni, amelyek egy személy különböző kognitív képességének értékelésére irányulnak. Értékelték a rövid távú emberi emlékezetet, a logikai láncok felépítésének képességét, a figyelem szintjét és így tovább. Az on-line kutatásokon kívül a szakértők tizenöt önkéntes laboratóriumot teszteltek számítógépes rezonancia leképezéssel, amely az önkéntes szellemi tesztek során az agy különböző területeinek aktivitását rögzítette .

Ennek eredményeképpen a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy az emberi értelem legalább három komponenstől függ: a logikus gondolkodás képességét, a rövid távú memóriát és a verbális komponenst.

A tanulmány szerzőjének egyikének, Dr. Adrian Owen szerint a szakemberek képesek voltak azonosítani az agyi tevékenység különböző rendszereit, amelyekért egy adott feladat megoldásáért felelős, mert nem lehet mindent elmagyarázni egyedül egy mutatóval.

A különböző típusú feladatok megoldásához legalább két független lánc ideges válaszol. Ezért a kapott eredmények alapján a szakértők azt mondják, hogy az emberi gondolkodási képességek teljes skálája létezik, és az egyén intellektuális képességeit egyoldalúan nem lehet meghatározni.

"Nem számítottunk arra, hogy ilyen sok ember vesz részt a kísérletben" - mondják a kutatók. - Hála a számítógép-rezonanciás képalkotás, valamint a részvétel az ilyen emberek száma, akkor arra a következtetésre jutott, hogy az intelligencia nyilvánul meg a kognitív képességek különböző rendszerek, amelyek mindegyike a saját jellemzői és képességeit. "

A szakértők szerint a pszichológiai vizsgálatokban alkalmazott IQ tesztek használata nem eredményez megbízható eredményeket, és az intelligenciájuk segítségével történő mérésére irányuló kísérletek helytelen adatokat mutatnak.

„Érdekes tény, hogy az emberek, akik játszanak számítógépes játékokat, jobban képes megbirkózni a feladatok logikus gondolkodás és a rövid távú memóriát, de a dohányosok problémamegoldó rövid távú memória kap a nehézség, ugyanez elmondható a nyugtalan és ideges emberek,” - kommentálta a kutatókat.

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.