Allergia a gyermekben - "kezelés" vagy "gyógyítás"?

Az "allergiák a gyermekben" témakör relevanciáját nem csak az információs anyagok bõsége, hanem az egyes mítoszok és téveszmék stabilitása is jelzi. Igen, igen! Annak ellenére, hogy több ezer cikk foglalkozik az allergia problémájával, sokan hűek maradnak hitükhöz évek óta, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Lássuk, hogy mi is támogatjuk a téves ítéleteket?

1. Mítosz: A gyermek allergiaa a szülők hibáinak következménye

A táplálkozás és az allergia kapcsolatáról sok igazi szava van. Ma sokan tudják, hogy a jövőben anya a diéta hiba lehet kapcsolni a tendencia, hogy hajlam baba, és a baba rossz menü, amely most majd a „virágzás” arcon, válthatnak ki allergiás reakciót jelen ⁷. Ismerje meg a modern szülőket és a gyermekek bőrének érzékenységét, amelyre nem vonatkozik a "felnőtt" higiéniai termékek használata, és hogy "a tisztaság az egészség megőrzése ..." és még sok más.

Azonban egy ilyen tematikus információs tengely hátránya. Sokan az ő ügyfelei logikusnak tűnik a feltételezés, hogy a gyerekek szülei, óvatosan azért, hogy az elvek egy hipoallergén élelmiszer, éberen tart fenn a testápolás és az otthon, és általában végre hasznos javaslatokat allergiában szenvednek nem kell.

De ez téves vélemény! Az allergiás betegek gyakran olyan családokban jelennek meg, amelyek szigorúan betartják az allergiás biztonság szabályait. Egyszerűen azért, mert az allergének listája annyira széles, hogy lehetetlen elkerülni a potenciális problémákkal való találkozást.

Ezért, az úton, a szülők, akik meg vannak győződve arról, hogy a család a baba az élelmiszerrel érintkező és háztartási allergének minimálisra csökkentjük, akkor ajánlott, hogy ne vegye sértésnek az ismerős (vagy orvos) az „igazságtalan gyanú”, és elsősorban a fontos - azaz, a gyermek szorongásos tüneteinek megjelenését megelőző események tisztázására.

2. Mítosz: A gyermek allergia az első dolog kiütés

A csecsemőkiütés gyakrabban fordul elő gyakrabban, mint felnőtteknél8. Az is igaz, hogy a bőrkiütés, viszketés és bőrpír az ilyen allergiás tünetek, mint a urticaria ³.

De nem minden kiütés jele a csalánkiütésnek! A bőrkiütés a gyermekeknél több mint száz megnyilvánulása lehet! Különböző betegségek. ^14. Az okok a kiütések gyermekek nem csupán az allergiás reakciók, de a fertőző és parazitás betegségek, a betegségek a vér és véredények, valamint a nem megfelelő higiéniai ^9-10. Ezért a gyermek kiütések okainak meghatározásához a legjobb, ha orvoshoz fordul.

3. Mítosz: A gyermek allergia a gyengített immunitás jele

Ez nem így van. Mivel az allergia a fokozott érzékenység anyagokat, amelyekre a legtöbb ember közömbös, akkor inkább úgy kell tekinteni, mint egy jel a funkciók az immunrendszer ¹¹.

Egyébként ezért egyre több orvos jut arra a következtetésre, hogy a "mentelmi jogokra" vonatkozó pénzeszközök kinevezését nagyon, nagyon óvatosan kell megközelíteni. Különösen, ha a gyermek mostantól az ARVI ¹¹ tünetei vannak .

4. Mítosz: A gyermekeknél allergiát a legbiztonságosabb "jó öreg gyógymódokkal"

A posztulátum "gyógyszerek egy folyamatos kémia", hogy ostobán megcáfolják. Legalább azért, mert a szokásos víz is egy kémiai vegyület, a H2O képlettel! De hogy egyetértsünk azzal a széles körben elterjedt nézettel, hogy a gyógyszerek több évtizede létező gyógyszerkészítményei biztonságosabbak, mint a modern eszközök, nem számít.

Vegyük például az antihisztaminokat, amelyek befogadása nélkül nem lehet, valószínűleg nem allergiás.

Az egyik legrégebbi tagja ennek a csoportnak - mebhydrolin ¹³. Ez a "pátriárka" 3 éves korú gyermekek számára engedélyezett, feltéve, hogy gyomor-bélrendszeri gyulladásos betegségeik nincsenek, és szigorúan kövessék az adagolási javaslatokat (esetleg pszichomotoros agitáció). A napi 3-szor naponta. ¹⁵

Ugyanakkor az egyik legmodernebb antihisztamin - a dezloratadin - a 6 hónapos gyermekek számára előírható ¹. "A potenciális betegek körét korlátozó ellenjavallatok (kivéve a dezloratadinra vagy a gyógyszer egyéni összetevőire való egyéni érzékenységet), ez a gyógyszer nem. A következtetések magukra utalnak ...

5. Tévhit: Az allergiás kezelés csak antihisztaminok kezelésére szolgál

Ez nem így van, bár az antihisztaminok valóban fontos szerepet töltenek be az allergiás tünetek megszüntetésében. Miután a feladat ezen eszközök - blokkolja a receptorokat érzékeny a hisztamin hatását, mint az egyik legnagyobb hatóanyagok szerepet játszanak az allergiás gyulladás ¹².

Mindazonáltal, a használata a gyógyszer, „Isolation” kizárólag a hisztamin komponense az allergiás reakció, így a hatékony alkalmazását jelenti egy további anti-allergiás és gyulladásgátló tulajdonságokkal. Ezért a fenti jellemzőkkel, a dezloratadin aktívan rendelt panaszok enyhítésére az allergiás nátha (tüsszögés, orrfolyás, viszketés, nyálkahártya ödéma és az orrdugulás, viszkető, könnyező szem, és bőrpír a kötőhártya, viszketés, a szájpad és köhögés), csalánkiütés (viszketés, bőrpír, kiütés) ^3-6.

Az allergia kezelésében a siker kulcsa az okok megszüntetése, azaz az allergiák kezelése. Az allergénnel szembeni túlérzékenység megszüntetése. De ez szigorúan egyéni és meglehetősen bonyolult kezelés (allergén-specifikus immunterápia - ASIT), így a döntés annak megfelelősége csak akkor fogadja el egy tapasztalt allergológus alapuló laboratóriumi adatokat a felmérésben.

Irodalom

1. Pediatr Asthma Allergy Immunol 19 (2): 91-99 2006.
2. A készítmény utasításai Erius.
3. WAO Book on Allergy 2013.
4. Geha, RS, Meltzer EO. Desloratadine: új, nem szedő, orális antihisztamin. J Allergy Clin Immunol 107 (4): 752-62 (2001 ápr).
5. Ring J, Hein R, Gauger A. Desloratadine krónikus idiopathiás urticaria kezelésében. Allergy 56 (Suppl 65): 28-32 (2001).
6. Monroe EW, Finn A, Patel P et al. Napi egyszeri 5 mg dezloratadin hatásossága és biztonságossága krónikus idiopathiás urticaria kezelésében: kettős vak, randomizált, placebo-kontrollos vizsgálat. Kiadás közzétételre 2002.
7. Greer, FR, Sicherer, SH, Burks, WA, valamint a táplálkozási bizottság és az Allergia és Immunológia szekció. (2008). A korai táplálkozási beavatkozások hatása a csecsemők és a gyermekek atópiás betegségének kifejlődésére: az anyai táplálkozási korlátozás szerepe, a szoptatás, a kiegészítő élelmiszerek bevezetésének időzítése és a hidrolizált formulák. Gyermekgyógyászat. 121 (1), 183-91.
8. Zitelli KB, Cordoro KM. A gyermekek krónikus urticariájának bizonyíték alapú értékelése és kezelése. Gyermekgyógyászati bőrgyógyászat. 2011 nov. Dec .; 28 (6): 629-39.
9. Napoli DC1, Freeman TM. Az autoimmunitás krónikus urticariában és urticariális vasculitisben. Curr Allergy Asthma Rep. 2001 Jul; 1 (4): 329-36.
10. Mathur AN1, Mathes EF. Urticaria mimikert gyermekeknél. Dermatológiai terápia. 2013 Nov-Dec; 26 (6): 467-75.
11. Drannik G.N. Klinikai immunológia és allergológia Kijev, 1999
12. Kreutner W, Hey JA, Anthes A desloratadin preklinikai farmakológiája, szelektív és nem szedő hisztamin H1 receptor antagonista. 1. Kommunikáció: receptorszelektivitás, antihisztamin aktivitás és antiallergén hatások. Arzneimittelforschung 50 (4): 345-52 (2000. ápr.).
13. Franks HM, Lawrie M, Schabinsky VV, Starmer GA, Teo RK. Az etanol és az antihisztaminok közötti kölcsönhatás A Medical Journal of Australia. - 1981. - Т. 2. - № 9. - С. 477-479. 14. Color Atlas és a gyermekgyógyászati bőrgyulladás összefoglalása, Kay Shu-Mei Kane, Alexander J. Stratigos, Peter A. Lio, R. Johnson, Panfilov Kiadója, Binom. Tudáslabor; 2011 г. 15. Smirnova G.I. Antihisztaminok a gyermekek allergiás betegségeinek kezelésében. - M, 2004. - 64 sz.