^
A
A
A

Hogyan alakítja át az agyat a múltbeli trauma az új stresszhez?

 
Alexey Kryvenko, Orvosi bíráló
Utolsó ellenőrzés: 09.08.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

08 August 2025, 09:09

A múltbeli trauma befolyásolja, hogy az agy hogyan birkóz meg a stresszel a jövőben. Két elmélet versengő: a szenzitizáció (a múltbeli stressz „élesebbé” teszi a reakciót) és a hozzászokás/adaptáció (a múltbeli stressz „csendesebb” reakcióhoz vezet). A Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban megjelent tanulmány szerzői mindkét hipotézist tesztelték az agyi hálózatok funkcionális összekapcsoltságának szintjén.

Kutatási módszerek

  • Egy felnőttekből álló közösségben (N=170) egy modellt képeztek ki konnektóm-alapú prediktív modellezéssel (CPM), hogy az agy funkcionális konnektivitása alapján megjósolják a traumatizáció mértékét (a múltbeli traumatikus események száma).
  • Ezután egy almintában (N=92) teszteltük, hogyan reagált a sérülés-előrejelző hálózat az akut enyhe stresszre: a társadalmilag értékelt hidegnyomás-feladatot (SECPT) melegvíz-kontrollálással szemben alkalmaztuk, és sorozatos fMRI-vizsgálatokat végeztünk a stressz indukciója előtt és 15–22 perccel utána.
  • Egy független, keresztezett vizsgálatban (N=27) hasonlították össze ugyanazt az eredményt 20 mg hidrokortizon és placebo alkalmazása után.

Főbb eredmények

  • A CPM sikeresen megjósolta a trauma mértékét a konnektómából. A nagyobb traumához kapcsolódó hálózat magában foglalta a kiugró hálózat, a mediális frontális kéreg, valamint a DMN, a motoros rendszer és a kisagy régióinak kulcsfontosságú kapcsolatait.
  • Akut stresszt követően a trauma-pozitív hálózatban a funkcionális konnektivitás szignifikánsan csökkent a kontrollcsoporthoz képest, a maximális hatás a stressz után 15-22 perccel jelentkezett. Hasonló konnektivitáscsökkenést figyeltek meg hidrokortizonnal a placebóhoz képest.
  • A nagyobb konnektivitás-csillapítás alacsonyabb depressziós tünetekkel járt együtt azoknál a résztvevőknél, akik ténylegesen stresszt tapasztaltak a kísérletben (szemben a kontrollcsoporttal).

Értelmezés és klinikai következtetések

Az adatok alátámasztják az adaptív áthuzalozás gondolatát: enyhe akut stressz esetén az agy csökkenti a koordinációt egy olyan hálózatban, amelynek aktivitása „megjelöli” a múltbeli traumákat, ami segíthet az állapot szabályozásában, és jobb érzelmi jólléttel járhat. Gyakorlati jelentőség - a stresszrezilienciának potenciális neuromarkere és a monitorozás/moduláció célpontja (pl. pszichoterápiában és stresszkezelő programokban). Korlátok: megfigyeléses jelleg, a trauma önbevallása, enyhe stresszorok laboratóriumban, az eredmények klinikai csoportokra (pl. PTSD) való általánosíthatósága további vizsgálatokat igényel.

Szerzők megjegyzései

A szerzők megjegyzik, hogy a trauma-előrejelző hálózatban a stresszt követően csökkent konnektivitás inkább előnyös alkalmazkodásnak, mint „összeomlásnak” tűnik: azoknál, akiknél nagyobb a csillapítás, kevesebb depressziós tünet jelentkezik. Ez a hangsúlyt az egyszerű „stressz → hiperreaktivitás” modellről a kontextusfüggő szabályozás árnyaltabb képére helyezi át, és megnyitja az utat a személyre szabott beavatkozások előtt, amelyek az agy hálózati dinamikáját célozzák stressz alatt.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.