^
A
A
A

A malária vakcina átment a III. Fázisú klinikai vizsgálatokon

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 20.11.2021
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

19 October 2011, 20:00

A vakcinának a malária elleni szerepére vonatkozó fő jelölt újabb lépést tett a széles körű használat felé. Ugyanakkor a betegség súlyos formáinak alacsony hatékonysága csalódott néhány szakértővel.

Friss adatok a klinikai vizsgálatok harmadik fázisából.

A vakcina hivatalos megjelölése RTS, S / AS01. A Plasmodium falciparum parazita ellen irányul. Teremtését a GlaxoSmithKline Corporation és az Egészségügyi Világszervezet finanszírozta a PATH Malaria Vaccine Initiative program keretében. Ez a legfontosabb remény a mai kábítószer számára. Ha a szabályozó hatóságok jóváhagyják, ez lesz az első malária elleni védőoltás, és új fejezetet nyit a parazita megbetegedések elleni küzdelem történetében.

A teszteket 2009 márciusa óta végezték. 15 460 gyermek két korcsoportra oszlik: 6-12 hét és 5-17 hónap. Egy hatvan, 5-17 hónapos gyermekből álló csoportban a vakcinának a klinikai maláriával szembeni hatékonysága kb. 50% volt, a súlyos formában - körülbelül 45%.

"A tanulmány eredményei jelentős tudományos eredmények," jegyzi meg a WHO képviselője, Vasee Murthy. - Ez a promóciós adatok a második fázis eredményeihez képest sokkal ígéretesek. A maláriaellenes vakcina eddig soha nem ment. "

Nem minden szakértő annyira optimista. A vakcina súlyos formáiban a malária általános hatékonysága minden korcsoportban körülbelül 31% volt. Ez csalódást okozott a kutatóknak: a kisebb léptékű korábbi vizsgálatok azt sugallták, hogy a jogorvoslat hatékonyabb lesz. A drog fejlesztője, Adrian Hill, a Jenner Intézet igazgatója elmondta, hogy nagy lépést tettek, mivel sok gyermek vett részt a tesztekben, de nem rejtette el az eredményekkel való elégedetlenségüket. Elmondása szerint a betegség súlyos formájának alacsony hatékonysága nagy tudományos probléma.

A gyermekegészségügyi és vakcinológiai professzor Kim Mulholland a londoni Higiéniai és Trópusi Gyógyászati Iskolából (UK) megállapítja, hogy a viszonylagos kudarc ellenére a kutatók nem hagyhatják el az RTS, S. Fókuszálhat az idősebb gyermekek oltására. 45% nagyon jó eredmény.

Tsiri Agbeniega, a Kombo Anokye Kórház (Ghana) és a Testing Partnerek Bizottságának elnöke, a Malária elleni kutatás vezetője vezetője továbbra is optimista, és látja, hogyan javíthatja a vakcinát.

Thomas Smith, aki a malária epidemiológiáját tanulmányozza a svájci trópusi intézetben, úgy véli, hogy túl korai a hatékonyságról beszélni: "Számomra a fő kérdés: mennyi ideig marad a hatékonyság. Nyilvánvaló, hogy a maláriával szembeni védőoltás első alkalommal elért ilyen sikereket, de nem szabad várnunk, hogy ez a fajta gyógyszer széles körben elterjedt. "

A teljes teszt eredményei 2014-ben jelentek meg. Akkor meglátjuk.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.