^
A
A
A

Tanulmány: A Kínában gyártott gyógyszerek többsége hamisítvány

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

14 April 2012, 14:31

A „hagyományos” kínai gyógyszerkönyvön alapuló gyógyászati termékek (elsősorban a „hagyományos” a kínai alkimisták által viszonylag nemrégiben feltalált pirulákra, tablettákra és porokra utal) növekvő népszerűsége jelentős aggodalmat kelt az orvosok körében, nemcsak a nyugati országokban, hanem hazánkban is, ezzel a gyanús gyógyszerkészítménnyel kapcsolatban.

A kutatók összehasonlították a "hagyományos" kínai orvoslás gyógyszereinek csomagolásán szereplő feliratokat a tartalmukkal.

Annak ellenére, hogy a hagyományos kínai orvoslásban hatalmas összegek forognak kockán (évente dollármilliárdokról beszélünk), senki sem tudja biztosan megmondani, hogy valójában mit is vesznek és adnak. Nyilvánvaló, hogy az összetevők fel vannak tüntetve az üvegeken és dobozokon, de amikor a szakértők megpróbálták megvizsgálni, hogy miből készülnek ezek a csodaszerek, meglepetésben volt részük: a csomagoláson található címkék nagyon rosszul mutatták be a gyógyszerek tényleges összetételét.

Korábban is próbálkoztak a hagyományos kínai orvoslás ismeretlen összetevőinek és potenciálisan mérgező anyagainak vizsgálatával. De szinte mindig azzal a következtetéssel zárultak, hogy „van ott valami”, megbízható konkrétumok nélkül. A legtöbb esetben ez a berendezések és az elemzési módszerek tökéletlenségére volt visszavezetve. Ezúttal a Murdoch Intézet (Ausztrália) tudósai vállalták ezt a feladatot, a legújabb tudományos technológiával felfegyverkezve. Arzenáljukban például olyan DNS-szekvenátorok is voltak, amelyeket korábban a bélflóra fajanalízisében használtak; ezek az eszközök lehetővé teszik a hatalmas mennyiségű heterogén DNS leolvasását.

A kutatók 15 vény nélkül kapható hagyományos kínai orvoslási termék DNS-ét vizsgálták, beleértve porokat, tablettákat és gyógyteákat. Összesen körülbelül 49 000 genetikai kódrészletet elemeztek; 68 növényfajt azonosítottak.

Kiderült, hogy a kínai karcsúsító teák a Stephanie, a Moonseed nemzetségbe tartozó trópusi növény koncentrátuma helyett Aristolochia kivonatát tartalmazzák. Az Aristolochiaceae nemzetségbe tartozó növény egy fás kúszónövény, amely hasonlít Stephanie-ra, de egy teljesen más kategóriába tartozó növényhez tartozik. Az ebben a kivonatban található arisztolohinsavat tartják a legerősebb onkogénnek, amely évekig – mint kiderült – helyi nephropathia és hólyagrák járványt okozott a Balkán lakossága körében, ami sokáig rejtély maradt az egészségügyi dolgozók számára (mint kiderült, az Aristolochia szemek kerültek a lisztbe, amelyből kenyeret sütöttek).

Jelenleg az arisztolohinsavat hivatalosan I. kategóriájú onkogénként osztályozzák, és a belőle nyert koncentrátumok gyógyászati készítményekhez és étrend-kiegészítőkhöz való hozzáadása szigorúan tilos, még a kínai hatóságok is.

Vajon ez a meg nem nevezett összetevő magyarázza a vese- és hólyagrák magas előfordulását a tajvaniak körében?

Idős, veserákban szenvedő tajvaniak már jóval a 2003-as hivatalos betiltás előtt használtak arisztolochiát tartalmazó gyógyászati készítményeket. Bár – amint azt a kínai „klasszikus” anyagok DNS-elemzése is kimutatta, amelyet a Perth Intézet (Ausztrália) szakértői végeztek – a kínai gyógyszerészek továbbra is veszélyes növényeket használnak. Így a 15 vizsgált készítményből 4, azaz közel negyede asarum koncentrátumot tartalmazott – az Aristolochia veszélyes nemzetségének egy másik képviselőjét. Az ezt az onkogént tartalmazó készítményeket a légzőrendszer gyulladásának enyhítésére, valamint a fogfájás és a hörgőasztma kezelésére fejlesztették ki, azaz nem egzotikus, hanem abszolút népszerű betegségekre.

A mintákban az Aristolochia DNS jelenlétét hagyományosan más toxinok jelenléte kísérte. Az egyéb „titkos” összetevők között szerepelt a ginzeng, a szója és a dióféléket tartalmazó fajok, amelyek allergiát válthatnak ki.

Ami az állatokat illeti, a gyógyászati készítmények tele voltak veszélyeztetett fajok DNS-ével, mint például a kihalás szélén álló saiga vagy a himalájai fekete medve. A készítmények fele egy egész állatcsoport DNS-ét tartalmazta, amelyek 3/4-ét nem említették a csomagoláson. Érdekes módon a gyártók nem csak a ritka és veszélyeztetett fajokat említették, amelyek vadászata törvényileg tiltott; többek között a közönséges ázsiai bivalyokat, a teheneket és a kecskéket „kihagyták”. A tudósok szerint úgy tűnik, hogy a gyártók egyszerűen mindent összekevertek, ami a kezük ügyébe került.

Ami a Vörös Könyvben szereplő fajokat illeti, régóta ismert, hogy szinte mindegyiket kiirtják, hogy „csodafőzeteket” készítsenek belőlük. Úgy tűnik azonban, hogy nemcsak a saigák és a ritka medvék testrészei, hanem a közönséges tehenek és kecskék szarvai és patái is rendelkeznek mágikus, gyógyító erővel.

Meg kell jegyezni, hogy a megszerzett adatok egyáltalán nem kérdőjelezik meg a hagyományos kínai orvoslást. Úgy tűnik, a kínaiak nem tudtak ellenállni a gyógyszereik hamisításának vágyának. Tehát pontosabb lenne az ál-kínai orvoslás fenyegetését kijelenteni. Azonban nem teljesen világos, hogy mit kellene tennie egy átlagos vásárlónak ebben a helyzetben: nem mindenkinek van otthon korszerű DNS-elemző készüléke.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.