Új kiadványok
A tanulmány szerint az otthoni és a szülőházi szülés ugyanolyan biztonságos
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Az alacsony kockázatú terhességek esetében az anyák és a babák ugyanolyan biztonságban vannak a tervezett otthoni szülések, mint a szülőotthoni tervezett szülések esetén – derül ki az Oregoni Állami Egyetem kutatói által vezetett országos tanulmányból.
A Medical Care folyóiratban megjelent eredmények ellentmondanak az orvosok otthonszülésekkel kapcsolatos régóta fennálló aggályainak, beleértve az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium nemrégiben kiadott véleményét is, amely a kórházakat és az akkreditált szülészeti központokat tartja a legbiztonságosabb szülési helyeknek. A szülészeti központ egy olyan egészségügyi intézmény, amelyet úgy terveztek, hogy természetesebb, otthonszerűbb környezetet biztosítson, mint egy kórház.
Az Oregoni Állami Egyetem kutatói két országos nyilvántartást elemeztek a tervezett közösségi szülésekről – az otthoni és a születésközpontban alacsony kockázatú terhességek esetében – szólóról. Ez a legnagyobb tanulmány, amely azt vizsgálja, hogy ezek a környezetek hogyan viszonyulnak egymáshoz egészségügyi szempontból.
Az alacsony kockázatú terhességet akkor tekintjük alacsony kockázatúnak, ha a terhesség egy babát kihord, időre szül (legalább 37 hét), a baba farfekvéses helyzetben születik, súlyos anyai szövődmények, például cukorbetegség vagy preeclampsia nélkül. A terhességek legalább 70 százaléka alacsony kockázatú, mondja Marit Bovbjerg, az Oregoni Állami Egyetem Egészségtudományi Karának adjunktusa.
A két anyakönyvi nyilvántartó összesen több mint 110 000 születést dokumentált 2012 és 2019 között, mind az 50 amerikai államot lefedve, és az adatok nem mutattak különbséget a biztonságosság tekintetében az otthoni és a születésközpontban lezajlott szülések között.
„Törtémileg az amerikai orvosok ellenezték a tervezett otthonszüléseket, de a szülőotthoni szüléseket nem, pedig mindkét esetben az anyát kórházba kell szállítani, ha súlyos szövődmények lépnek fel. Eddig nem volt bizonyítékunk az otthonszülések és a szülőotthoni szülések eredményeire vonatkozóan. Tanulmányunk az első, amely ilyen bizonyítékot szolgáltatott” – mondta Marit Bovbjerg.
Bovbjerg és Melissa Cheney, az Oregon Állami Egyetem Bölcsészettudományi Karának professzora és okleveles szülésznő nem hasonlították össze közvetlenül a közösségi szülések biztonságosságát a kórházi szülésekkel, de megjegyezték, hogy a világ minden táján rendelkezésre álló bizonyítékok többsége, beleértve az Egyesült Államok Tudományos, Mérnöki és Orvosi Akadémiáinak 2020-as jelentését is, alátámasztja azt az elképzelést, hogy a tervezett közösségi szülések biztonságos alternatívát jelentenek a kórházi szüléssel szemben.
„Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban már rendelkeztünk bizonyítékokkal arra vonatkozóan, hogy az alacsony kockázatú szülések esetén a szülészeti központok összehasonlíthatók a kórházakkal” – mondta Bovbjerg, aki Cheney-vel közösen vezeti az Oregoni Állami Egyetem Uplift Laboratóriumát. „Tanulmányunk összehasonlította az otthoni szülést a szülészeti központokkal, és azt mutatja, hogy mindkét közösségi lehetőség ésszerű választás az alacsony kockázatú szülések esetén.”
A kutatók megjegyzik, hogy az otthonszülések száma az elmúlt két évtizedben nőtt az Egyesült Államokban, és hogy az amerikai szülések 2%-a kétféle közösségi intézmény egyikében történik, amelyek hasonló szolgáltatókkal és elérhető beavatkozásokkal rendelkeznek, de eltérő gyakorlati szabványokkal, szabályozási irányelvekkel és az egészségügyi rendszerbe való integráció szintjével.
Hozzátették, hogy a tervezett otthonszülések kevesebb kórházi áthelyezést eredményeztek a tervezett szülőotthoni szüléshez képest, ami összefüggésben lehet a negatív kórházi tapasztalatokkal kapcsolatos aggodalmakkal.
„Félhetnek attól, hogy elveszítik a folytonosságot ugyanazzal az egészségügyi szakemberrel, valamint a kórházba érkezéskor esetleges rossz bánásmódtól és ítélkezéstől” – mondta Cheney, hivatkozva egy országos egészségügyi tapasztalatokat vizsgáló tanulmányra, amelyben sok résztvevő rossz bánásmódról számolt be, beleértve a figyelmen kívül hagyást, a káromkodást, a kiabálást vagy a beleegyezés nélküli invazív beavatkozást.
„Ez különösen igaz a fekete és őslakos emberekre, akiket tervezett otthonszülés után szállítottak kórházba” – jegyezte meg. „Ha a korábbi ellenséges áthelyezési tapasztalatok hozzájárulnak az áthelyezéssel kapcsolatos vonakodáshoz, egyértelműen együtt kell működnünk a folyamat javítása érdekében. A közösségi környezetből történő áthelyezés gyakran szükséges, és bármi, ami akadályozza a szükséges áthelyezést, valószínűleg kárt okoz.”
Az együttműködésben részt vettek az Amerikai Szülészeti Központok Szövetségének, a Georgiai Állami Egyetemnek, a Frontier Ápolási Egyetemnek, a Denveri Egyetemnek és a Brit Columbiai Egyetemnek kutatói is.