^
A
A
A

A túlságosan sűrű erdők ugyanolyan nagy problémát jelentenek a környezet számára

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

01 September 2018, 09:00

A környezetvédőket nemcsak a fák tömeges kivágása aggasztja. Kiderült, hogy a túl sok zöldterület veszélyes is, mivel aszályhoz vezethet.

„Az erdők a bolygó tüdeje” – tanították nekünk az iskolában, ezért védeni és védeni kell őket. De mi történik, ha túl sok erdő lesz? A nagy mennyiségű zöld növényzet egy korlátozott földterületen a talaj kiszáradását okozhatja. Miért? Érdemes-e elmagyarázni, miért van szükségük a növényeknek a mélyből származó nedvességre? A vízzel a fák tápanyagokhoz jutnak. Sőt, a legtöbb biokémiai folyamat lehetetlen nélküle.

Az ilyen folyamatok azonban a gyökérzeten keresztül érkező nedvesség körülbelül 1%-át fogyasztják el. A többi víz a leveleken keresztül elpárolog – e jelenség, az úgynevezett párologtatás nélkül a fa sem tudna létezni. A nedvesség állandó keringése biztosítja annak jelenlétét a növényi szövetekben, lehetővé téve, hogy az alsóbb részekből a felsőkbe áramoljon.

Az ökológusok most azt javasolják, hogy képzeljük el, hogy valamilyen száraz régióban, ahol hiányzik a nedvesség, a zöld zónák kitágulnak. A telepítések tömege hatalmas mennyiségű vizet juttat a légkörbe. Ugyanakkor nem tudni, hogy ez a víz mikor lesz képes visszatérni a talajba a csapadékkal. Ha a régiót hosszú száraz évszakok jellemzik, a csapadék teljes megszűnésével, akkor a nagy erdők nagy problémává válhatnak.

Példaként említhetők a kaliforniai Sierra Nevada hegységben található erdők. A Mercedi Egyetem tudósai 18 év alatt elemezték a Kings folyó és az American folyó medencéiben található zöldterületek teljes párologtatásának változásait. Az ökológusok ezután összehasonlították a nedvesség párolgásának mennyiségét és az erdőtüzek dinamikáját.

Kiderült, hogy a súlyos erdőtüzek idején az ökoszisztéma több édesvizet takarított meg. Ha az erdők ritkábban égtek, akkor a megtakarítás kisebb lett (évente 17 milliárd tonna, illetve 3,7 milliárd tonna víz). Összességében tizennyolc év alatt a Sierra Nevada folyók vízellátása 10%-kal nőtt a száraz években – az erdőtüzek miatti ritkulás miatt.

Az emberiség az erdőtüzeket csak negatív szempontból értékeli. Valójában azonban, ahogy a tudósok mondják, ez egyfajta természetes szelekció, amely az ökoszisztéma stabilizálásához szükséges. Természetesen a túl gyakori tüzek semmiképpen sem tesznek jót. De ezek hiánya túlzottan sűrűvé teszi az erdőket, és a száraz időszak még szárazabbá válhat, mivel a hatalmas növénytömeg rengeteg nedvességet juttat a légkörbe.

Így az erdők időben történő ritkítása a helyi folyók és más víztestek feltöltődéséhez vezet, és az aszály időszaka kényelmesebben telik el - mindenekelőtt maguk az erdőlakók számára.

A problémát az Ecohydrology oldalain ismertetik (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978).

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.