^
A
A
A

Túl vastag erdők - nem kevésbé probléma a környezet számára

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

01 September 2018, 09:00

Az ökológusok nem csak a fák hatalmas kivágása miatt aggódnak. Mint kiderült, túl sűrű zöld zónák is nem biztonságosak, mivel szárazsághoz vezethetnek.

 "Az erdő a bolygó tüdeje" - tanítottak minket az iskolában, ezért védeni és védeni kell őket. De mi fog történni, ha túl sok erdő van? Nagy mennyiségű zöld ültetvények egy korlátozott telken a talaj szárítását. Miért? Függetlenül attól, hogy meg kell magyarázni, mi kell a növényeknek a nedvességtől, amelyet a mélységtől kapnak. Vízzel a fák tápelemeket kapnak. Sőt, anélkül, hogy a legtöbb biokémiai folyamat áramlása lehetetlen.

Az ilyen folyamatok azonban körülbelül 1% nedvességet fogyasztanak a gyökérrendszeren keresztül. A víz többi része elpárolog a leveleken keresztül - anélkül, hogy ez a jelenség, amit a transzpirációnak neveznek, a fa sem létezhet. A nedvesség folyamatos keringése biztosítja a növényi szövetekben való jelenlétét, lehetővé téve, hogy az alsó és felső részek között keringjen.

Most, a környezetvédők azt javasolják, hogy el tudják képzelni, hogy a száraz területeken nedvesség hiányában a zöld területek nőnek. Az ültetvények tömege óriási mennyiségű vizet küld a légkörbe. Nem ismert, hogy ez a víz kicsapódhat-e a talajba. Ha a régiót a hosszú szárazság jellemzi, a csapadék teljes leállításával, a nagy erdők nagy problémává válhatnak.

Példa lehet a Sierra Nevada kaliforniai körzetében növekvő erdőkre. A Merced egyetemét képviselő tudósok elemezték a Kings River és az American River vízgyűjtő területeinek teljes átszívódásának változását 18 év alatt. Továbbá az ökológusok összehasonlították a nedvességpárolgás és az erdőtüzek dinamikájának mennyiségét.

Kiderült, hogy abban az időben, amikor erõs tüzek jelentek meg az erdõben, az édesvíz megtakarítása az ökoszisztémánál erõsebb volt. Ha az erdő kevésbé égett, akkor a gazdaság kisebb lett (ennek megfelelően 17 milliárd tonna vizet és évi 3,7 milliárd tonna volt). Általánosságban elmondható, hogy a Sierra Nevada folyók vízgyűjtő területe tizennyolc év alatt 10% -kal emelkedett - az erdőterületek tűzvésziesedése miatt.

Az emberiség megszokta az erdőtüzek értékesítését csak negatív szempontból. Valójában a tudósok szerint ez egyfajta természetes kiválasztás, amely az ökoszisztéma stabilizálásához szükséges. Természetesen a túl gyakori gyújtás mindenesetre nem jó. De az ilyen hiánya miatt az erdők túl szorosak és a száraz időszak még szárazabbá válik, mert az ültetvények hatalmas tömege tonna nedvességet küld a légkörbe.

Így az erdők időben történő elvékonyodása a helyi folyók és egyéb víztestek kitöltéséhez vezet, és az aszály időszaka kényelmesebb lesz, elsősorban az erdőtulajdonosok számára.

A probléma az Ecohydrology (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978) oldalain olvasható.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.