A jövedelem és az oktatás a stroke utáni alacsonyabb mortalitáshoz kapcsolódik
Utolsó ellenőrzés: 14.06.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A 2024-es 10. Európai Stroke Konferencián (ESOC) ma bemutatott új kutatás megállapította, hogy a magas jövedelmű embereknél 32%-kal alacsonyabb a stroke utáni halálozás kockázata. Ezenkívül a magasabb iskolai végzettségűek körében 26%-kal alacsonyabb volt a stroke utáni halálozás kockázata, ami rávilágít az egészség kulcsfontosságú társadalmi meghatározói (SDH) által okozott jelentős különbségekre a stroke túlélésében.
A regiszter alapú tanulmány 6901 stroke-beteg adatait elemezte a svédországi Göteborgban 2014 novembere és 2019 decembere között, hogy megvizsgálja az SD-tényezők hatását a stroke utáni mortalitás kockázatára. A tanulmány négy SDZ-tényezőre összpontosított: lakóhelyre, születési országra, iskolai végzettségre és jövedelemre.
Amellett, hogy szignifikáns összefüggést talált a jövedelem, az iskolai végzettség és a stroke utáni halálozás kockázata között, a tanulmány zavaró tendenciát tárt fel az SD-tényezők kumulatív hatásában. Az egy káros SD-faktorral rendelkező betegeknél 18%-kal magasabb volt a mortalitás kockázata, mint a nem káros SD-faktorral rendelkező betegeknél. Ez a kockázat 24%-ra nőtt a két-négy kedvezőtlen SD-tényezővel rendelkező betegek esetében.
"Eredményeink rávilágítanak arra az éles valóságra, hogy egy személy társadalmi-gazdasági státusza élet-halál kérdése lehet a stroke összefüggésében, különösen akkor, ha több káros egészségi állapottal is szembesül. Bár tanulmányunkat Göteborgban végeztük, úgy gondoljuk, hogy ezek az eredmények Európa-szerte relevánsak, ahol hasonló egészségügyi struktúrák és társadalmi sérülékenységi szintek léteznek, rávilágítva egy széles körben elterjedt problémára az egész kontinensen” – mondta Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, professzor, a tanulmány vezető szerzője, a Göteborgi Egyetem Klinikai Neurológiája, Göteborg, Svédország.
A tanulmány összefüggést talált a halálozás megnövekedett kockázata és az olyan további kockázati tényezők között, mint a fizikai inaktivitás, a cukorbetegség, az alkoholfogyasztás és a pitvarfibrilláció.
Szintén figyelemre méltóak a nemek közötti különbségekre és a rizikófaktorok lehetséges befolyására vonatkozó megállapítások a vizsgálati csoporton belüli betegek jellemzőinek vizsgálatakor. A nők aránya a betegek között nőtt a kedvezőtlen SDZ tényezők számával; A kedvezőtlen SDZ-faktorral nem rendelkező csoport 41%-a nő volt, míg a kettő-négy kedvezőtlen SDZ-faktorral rendelkező csoport 59%-a nő volt. Ezenkívül a dohányzás – akár a jelenlegi, akár az elmúlt egy évben – gyakrabban fordult elő a két-négy káros SDH-faktorral rendelkező csoportban, mint a nem dohányzókban (19% vs. 12%).
Steenbrandt Sunnerhagen professzor a következőképpen magyarázza a stroke jövőbeli terheinek csökkentésére szükséges intézkedéseket: „Mivel az előrejelzések szerint Európában a stroke által érintettek száma 27%-kal fog növekedni 2017 és 2047 között, a hatékony beavatkozások iránti igény soha nem válik be. Ide vonatkozó. Eredményeink fényében célzott stratégiákra van szükség. A döntéshozóknak például olyan jogszabályokat és megközelítéseket kell kidolgozniuk, amelyek figyelembe veszik a különböző közösségek sajátos körülményeit és szükségleteit, míg a klinikusoknak fontolóra kell venniük azon betegek azonosítását, akiknél kedvezőtlen a stroke kockázati tényezői, hogy megelőzzék a stroke utáni mortalitást."
"Ezen egyenlőtlenségek kezelése nemcsak a méltányosság elveit támogatja az egészségügyben, hanem jelentős mértékben javíthatja a közegészségügyi eredményeket is."