A teljes sötétségben az agy mozgatja saját korábbi életét és vizuális élményét
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A teljes sötétségben az agy tájékoztatja a helyzet vizuális rendszerét, amely véleménye szerint itt kell lennie. Ebben az esetben az agy mobilizálja saját korábbi életét és vizuális élményét.
Hogyan reagál az agyunk a teljes sötétségre? Intuitíve, feltételezhető, hogy a vizuális kéreg, az ingerek hiányában, csendben marad. Szélsőséges esetekben a neuronjai nagyon gyengék lesznek. Amikor a kutatók először megpróbálták felvenni az agyi neuronok spontán aktivitását bármely vizuális inger hiányában, a vizuális központok erőteljes és összehangolt reakcióját találták meg. Ez zsákutcába tette. Miért töltenek időt és energiát az agyban az "üres kép" elemzésén kívülről? Egy idő után a neurofiziológusok arra a következtetésre jutottak, hogy az agy ebben a pillanatban nem a szemek előtt zajlik, hanem mi is lehet.
A vizuális információ elemzésén alapuló munka a környező világ néhány képzeletbeli modelljén alapul, amelyet az agy a vizuális élményen alapuló életet teremt. Ha például egy városi típusú képet nézünk, akkor azonnal megértjük, hogy az előtérben lévő emberek sokkal kisebbek, mint egy híd vagy sok emeletes épület, bár a kép másfelé néz. És ha egy fák mögött álló elefánt fényképében látunk, mindkét felének a tudatunkban egy állathoz fog alakulni; soha nem lép be a fejünkbe, hogy elfogadja őt két független "tárgy" számára. Az agy folyamatosan kiegészíti a hiányzó információkat, és a kapott kép alapján értelmezi az előző "valóságos képeket".
A Cambridge-i Egyetem (Nagy-Britannia) több kutatója azt javasolta, hogy a sötétben az agy nem igazán pihen, de ad nekünk egy képet, amit láttunk, ha nem ilyen sötét. A kísérletet több különböző idős görényen végeztük, és a következő volt. Az állatokat vagy sötét szobába helyezték, vagy filmet mutatott nekik, vagy a képernyőn néhány ismeretlen tárgyat mutatott. Mindezt a prefrontális kéreg aktivitásának felvétele kísérte.
Amint azt a kutatók a Science folyóiratban írják, fiatal állatoknál az agyi aktivitás a sötétben és a tevékenység egyes vizuális ingerekre adott válaszai élesen eltérnek egymástól. De az életkorban az agy sötétben való aktivitása egyre jobban hasonlított a vizuális ingerekre. Ráadásul a neuronok spontán ("sötét") aktivitása inkább olyan volt, mint amit az agy a filmre adott válaszként mutatott, nem pedig az ismeretlen képek sorozata.
Más szavakkal, amikor az információ elégtelen, az agy megpróbálja kitölteni a legtermészetesebb elemekkel, amelyeknek megértésében jelen kell lenniük. És ezeket a hiányzó elemeket, durván, a "képbank" -ból, amelyet az egész életen át alakítanak ki. Nyilvánvaló, hogy a felnőtt görény a környező sötétséget ismerős képekkel tölti be, és nem geometrikus ábrákkal. De a fiatal és tapasztalatlan állatok semmibe veszik a környező sötétséget: nem rendelkeznek a létfontosságú és vizuális élménnyel.
Ugyanez történik a személyrel is: az információ hiánya miatt az agy élvezi a környező valóság modelljeit, amelyek az élet során alakultak ki. Ez persze segíthet különböző szellemi rendellenességek, például a skizofrénia kezelésében, ahol ilyen belső "világrendet" sértenek. De egyúttal sok mindennapi életünk társadalmi, kulturális és politikai jelenségét magyarázza? Végül is ilyen modelleket nem csak a vizuális rendszerhez lehet építeni.
[