^
A
A
A

Az irigység és a saját vélemény hiánya neurofiziológiai anomália eredménye

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

24 May 2012, 10:01

Az irigység, a saját vélemény hiánya és általában a társadalomtól való erős függőség egy neurofiziológiai anomália következménye lehet.

Ha irigylésre méltó, akkor nem feltétlenül, mert a másik szerencsés. Csak az agyadban, egyes agyterületek túlságosan érintkeznek egymással.

Minden gyerek tudja: a legjobb játék az, ami a szomszédhoz jött. Ez talán az emberi psziché néhány univerzális jellemzője: a felnőttek, mint a gyerekek, meg vannak győződve arról, hogy a legjobb mindig máshoz tartozik. A szomszéd és a tehén egészségesebb, az autó jobb, a felesége pedig szebb. René Girard francia filozófus egy egész kulturologikus elméletre építi, amely szerint a "mimetikus vágy" az ember fejlődését vezeti. Az irigység és a féltékenység csak néhány, és legnyilvánvalóbb e jelenség inkarnációi. Ugyanazt az élelmet választjuk, mint mások, ugyanazok a ruhák, mint mások, és a hirdetési trükkök hatalmas része kötődik ahhoz a vágyhoz, hogy a másiknak is legyen.

Az INSERM intézet francia kutatói úgy döntöttek, hogy léteznek olyan neurofiziológiai mechanizmusok, amelyek megerõsítik ezt az elméletet és megmagyarázzák az általános irigylemzési tendenciát. Az önkéntesek egy csoportja két videót mutatott: az egyikben látható egy édesség az asztalon, a másikban - valaki kezében választotta az egyik színes cukorka egyikét. Aztán megkérdezték a közönséget, hogy milyen cukorkát szeretne kapni. A várakozásoknak megfelelően a legnépszerűbb az a videó kiválasztása.

De ugyanakkor az fMRI-t használó kutatók megfigyelték a kísérlet résztvevőinek agyát. Először a tudósok megjegyezték, hogy a tüdő neuronok fokozódnak a parietális lebenyben és a premotoros kéregben. Másodszor, az erős válasz a sztriatum és a prefrontális kéreg területét mutatta, amelyek arra irányultak, hogy eldöntsék, érdemes-e figyelmet fordítani erre a célra. A tükör neuronjainak rendszerét akkor kell figyelembe venni, amikor az egyént meg kell ismételni, "tükrözni" valamit; úgy gondolják, hogy a nyelvtanítás csak a tükörrendszer legaktívabb részvételével valósul meg. Azonnal kiderült, hogy a neurális tükör szorosan kapcsolódik az értékelési rendszerhez. Azaz, a tükör neuronjai "érték" idegsejteket indukálnak annak felmérése érdekében, hogy mit lát a szemük körül. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az agy "tükörének" munkája pontosan az ismétléssel, a jelek utánzásával, a gesztusok, a hangok stb.

A tudósok szerint, annál erősebb ez a két agyi rendszer kapcsolódik egymáshoz, annál több ember függ a viselkedés külső mintájától. Vagyis minél hamarabb választja pontosan azt a cukorkát, amelyet az ember a videokazetta számára kedvelt. Mindenkinek szembe kell néznie egy olyan személlyel, akinek nincs saját véleménye, amely attól függően változik, amit egy adott tárgyalópartnótól hallott. Nos, a vélemény hiánya, nyilvánvalóan, nem mindig gyáva vagy abszolút szájfutó: talán egy ilyen embernek nincs minden rendben van a fejével?

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.