Új kiadványok
Az akut stressz a harmadik fél beavatkozását az elkövető megbüntetéséről az áldozat segítésére helyezi át.
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A PLOS Biology folyóiratban megjelent, Huagen Wang, a Pekingi Normal Egyetem munkatársa és kollégái által készített tanulmány szerint az igazságtalanság láttán érzett stressz az önzetlenség felé terelheti az agyat.
Mások megbüntetése több kognitív erőfeszítést igényel, mint a segítésük. A kutatások azt mutatják, hogy amikor stresszes helyzetben igazságtalanságnak vagyunk szemtanúi , az emberek hajlamosak önzetlenül viselkedni, és inkább az áldozat megsegítését választják, mint az elkövető megbüntetését. Ez összhangban van azokkal az elméletekkel, amelyek szerint a különböző agyi hálózatok irányítják az intuitív, gyors döntéseket és a tudatos, lassú döntéseket. Azonban eddig nem volt világos, hogy a szemlélődő agya pontosan hogyan hoz döntéseket a segítésről vagy a büntetésről stresszes helyzetekben.
Hogy jobban megértsék azokat az idegi folyamatokat, amelyek a harmadik fél beavatkozását szabályozzák az igazságtalansággal szemben, Wang és kollégái 52 résztvevőt toboroztak, hogy egy szimulált harmadik fél beavatkozási feladatot hajtsanak végre egy fMRI (funkcionális mágneses rezonancia képalkotó) szkennerben. A résztvevők figyelték, ahogy valaki eldönti, hogyan ossza el a pénzbeli jutalmat közte és egy másik szereplő között, akinek passzívan el kellett fogadnia az ajánlatot.
A résztvevő ezután eldöntötte, hogy elveszi-e a pénzt az első szereplőtől, vagy odaadja a másodiknak. A résztvevők körülbelül fele közvetlenül azelőtt, hogy a feladat stresszt kezdett volna kiváltani, három percre jeges vízbe mártotta a kezét.
Az akut stressz befolyásolta a döntéshozatalt a szélsőségesen igazságtalan helyzetekben, ahol a résztvevők megfigyelték, hogy valaki nagy részét elvegye annak a pénznek, amelyet egy másik személlyel kellett volna megosztania. A kutatók nagyobb aktivációt figyeltek meg a dorsolaterális prefrontális kéregben (DLPFC) – egy agyterületen, amely jellemzően a gondolkodási folyamatokhoz és a döntéshozatalhoz kapcsolódik –, amikor a stresszes résztvevők úgy döntöttek, hogy megbüntetik az elkövetőt. A számítógépes modellezés kimutatta, hogy az akut stressz csökkentette a büntetés iránti elfogultságot, így a személy nagyobb valószínűséggel segít az áldozaton.
A szerzők azzal érvelnek, hogy eredményeik arra utalnak, hogy mások megbüntetése több gondolkodást, kognitív kontrollt és számításokra hagyatkozást igényel, mint egy áldozat segítése. Ezek az eredmények összhangban vannak a növekvő bizonyítékokkal, amelyek szerint a stresszes emberek hajlamosabbak együttműködőbbek és nagylelkűbbek lenni, talán azért, mert kognitív erőforrásaik több részét annak eldöntésére fordítják, hogy segítsenek-e egy áldozaton, ahelyett, hogy megbüntetnék a vétkest.
A szerzők hozzáteszik: „Az akut stressz a harmadik fél beavatkozását az elkövető büntetéséről az áldozat segítésére helyezi át.”