Új kiadványok
A tudósok kijelentették, hogy a nők nem hülyébbek a férfiaknál
Utolsó ellenőrzés: 02.07.2025

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Azt a széles körben elterjedt véleményt, miszerint a nők természetüknél fogva butábbak a férfiaknál, egy amerikai szakértői csoport megcáfolta. A kutatók szerint egy ember intellektuális képességeit nem a neme, hanem a társadalmi környezet befolyásolja, amelyben felnőtt.
A Chicagói Egyetem Orvostudományi Karán végzett tanulmányban neurológusok egy csoportja megállapította, hogy a férfi és női agy azonos méretű vagy kisebb eltéréseket mutat, beleértve az azonos hippocampus területet is. Ez a terület alkotja a rövid és hosszú távú emlékeket, az érzelmi reakciókat az ember életének bizonyos eseményeire, segít eligazodni a térben, és a hippocampust "információszűrőnek" is tekintik, mivel meghatározza, hogy mely események maradnak meg a memóriában, és melyek törlődnek egyszerűen.
A tudósok évtizedekig úgy vélték, hogy a férfiak hippocampusa nagyobb méretű, ezért az erősebb nemet intellektuálisan fejlettebbnek tartották, mint a gyengébb nemet.
De egy Liz Elliott vezette neurológusokból álló csapat több mint 70 tudományos cikket tekintett át, amelyek több mint 6000 egészséges beteg MRI- adatait tartalmazták.
Az elemzés után a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a férfi és női agy hippocampusa valójában azonos méretű.
A projekt szerzője megjegyezte, hogy a férfiak nőkkel szembeni intellektuális fölényét alátámasztó érvek pontosan az agy méretében rejlenek, ráadásul számos tanulmány megerősíti a férfi és női agy közötti különbségeket, azonban minden tanulmány a rendelkezésre álló adatok kis részére épült, és Elliott csoportja hatalmas mennyiségű információt elemzett, majd bejelentette következtetéseit.
Ahogy a neurológusok is megállapították, gyakorlatilag nincs különbség a férfiak és a nők agya között, és az azonosított eltérések is jelentéktelenek. Ha alaposabban tanulmányozzuk az adatokat, és nem korlátozzuk magunkat egyes tudományos munkák bizonyos következtetéseire, egyértelművé válik, hogy szinte nincs különbség a női és a férfi agy között.
Lisa Elliott azt is megjegyezte, hogy más tudósok munkái, amelyek több tanulmány eredményeit ötvözték, szintén cáfolták a férfi és női agy közötti különbségekkel kapcsolatos közismert sztereotípiákat.
A Moszkvai Állami Egyetem professzora, Sz. Drobisevszkij szerint az erősebb nem intellektuális felsőbbrendűségének sztereotípiája azért alakult ki, mert a férfi agyat, pontosabban a hipotalamusz területét tartották nagyobbnak, pedig az agynak ez a része nem felelős az intelligenciáért. Azt is tartják, hogy a nők butábbak, mivel az agyuk átlagosan 100 grammal könnyebb. Drobisevszkij professzor azonban hangsúlyozza, hogy a nők átlagosan alacsonyabbak, mint a férfiak, és a testsúlyuk is kisebb az erősebb nemhez képest. Ha figyelembe vesszük az agy méretét a testsúlyhoz viszonyítva, akkor az eredmény az lesz, hogy a férfi és a női agy tömege egyenlő. Az agy összetettsége a neuronok aktivitásával, de nem a méretével függ össze.
Érdemes megjegyezni, hogy a gyakorlatban kiderül, hogy a nagy agyméretű embereknél vannak eltérések, különösen mániás zavarok vagy epilepsziás rohamok.
A tudósok megjegyzik, hogy az agyméret és az intelligencia összehasonlítása csak fajok között végezhető el, például egy ember okosabb lenne, mint egy Australopithecus, de ha különböző emberpopulációkat vesszük figyelembe, ez a megközelítés helytelen lenne.
Az intellektuális fejlődést nagyban befolyásolja az a környezet, amelyben az ember felnőtt, hogyan nevelték, és az örökletes tényező is fontos, különben nem lenne szükség az oktatásra, az emberek már eleve okosnak vagy bunának születnének, és semmilyen iskola, egyetem stb. nem lenne képes befolyásolni az emberi fejlődést.
Az emberi agy feltöltődhet tudással, vagy üresen is maradhat; lehet egy embernek „okos” aggyal rendelkeznie, de egyáltalán nem használhatja azt, vagy akár egy kis agyat is a maximumig „terhelhet”.
[ 1 ]