A
A
A

Csípőtáji törés

 
Alekszej Krivenko, orvosi bíráló, szerkesztő
Utolsó frissítés: 13.10.2025
 
Fact-checked
х
Az iLive összes tartalmát orvosilag felülvizsgáltuk vagy tényszerűsítettük a lehető legnagyobb tényszerűség biztosítása érdekében.

Szigorú forráskód-irányelveink vannak, és csak megbízható orvosi oldalakra, tudományos kutatóintézetekre és – amikor csak lehetséges – orvosilag lektorált tanulmányokra mutató hivatkozásokat helyezünk el. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben lévő számok ([1], [2] stb.) kattintható linkek ezekhez a tanulmányokhoz.

Ha úgy érzi, hogy bármelyik tartalom pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, kérjük, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.

A combnyaktörés a proximális combcsont intraartikuláris sérülése a nyaki régióban, a combfej és az intertrochanterikus terület között. „Combnyaktörésként” vagy „intraartikuláris combcsonttörésként” osztályozzák, és a korai és késői szövődmények magas kockázata jellemzi, amelyet a combfej vérellátásának megzavarása és a funkcionális függetlenség gyors csökkenése okoz. Időseknél leggyakrabban csontritkulás miatti oldalra esés következtében alakul ki; fiataloknál nagy energiájú trauma (közúti balesetek, magasból esés) miatt. A gyakorlatban „órákról és napokról”, nem pedig „hetekről” van szó: minél hamarabb végzik el a megfelelő sebészeti kezelést és kezdik meg a mobilizációt, annál kisebb a tüdőgyulladás, a trombózis, a delírium és a halál kockázata. A jelenlegi ajánlások hangsúlyozzák a műtét prioritását az első 24-48 órában, ellenjavallatok hiányában. [1]

Az elmúlt 10-15 évben a kezelési szabványok jelentősen fejlődtek. Az instabil (elmozdult) intraartikuláris törésekkel küzdő idős betegeknél az endoprotézis (hemiprotézis vagy teljes endoprotézis) részesül előnyben, míg stabil (nem elmozdult) törés esetén egyes betegeknél a csavarokkal/csúszószegekkel történő belső rögzítés vagy a combnyakrendszer az előnyösebb. A „rejtett” (okkult) törések esetén, amikor a röntgenfelvételek normálisak, a mágneses rezonancia képalkotás vált meghatározóvá: pontosabb, mint a CT, és akkor kell elvégezni, ha nagy a gyanú. Ezzel párhuzamosan fejlődik az „ortogeriátriai” modell – egy traumatológus, egy geriáter, egy aneszteziológus és egy rehabilitációs szakember együttműködése –, amely csökkenti a szövődményeket és a halálozást. [2]

Kód az ICD-10 és ICD-11 szerint

Az ICD-10-ben az S72.0 „A combcsont fejének és nyakának törése” blokkot használják a combnyaktörésekre, pontosító alkategóriákkal a nyak meghatározatlan részére, a nyak középső részének törésére, a nyak alján lévő törésre stb. Az ICD-10-CM (USA) részletes kódokat tartalmaz, amelyek jelzik a sérülés oldalát, elsődleges megjelenését és nyílt/zárt jellegét (például S72.002A - „a bal combcsont nyakának meghatározatlan részének törése, elsődleges megjelenés, zárt”). Ezeket a kódokat számviteli, útvonaltervezési és statisztikai célokra használják, de nem helyettesítik a klinikai osztályozásokat (Garden, Pauwels, AO/OTA). [3]

Az ICD-11-ben a combcsonttörések az NC72 kód alá vannak csoportosítva; a „combnyaktörés” kódja NC72.2, és a combfej (NC72.0), a felső epifízis (NC72.1), a trochanter régió (NC72.3) és más törésekhez kapcsolódik. Egyes képzési anyagok további attribútumokat is biztosítanak a nyitott/zárt és az elmozdult/nem elmozdult változatok jelzésére. A hivatalos ICD-11 böngésző vagy az összevont referenciakönyvek a legkényelmesebb módja a kódok megfogalmazásának és egymásba ágyazásának ellenőrzésére. [4]

1. táblázat. Csípőtáji törés ICD-kódjai

Osztályozó Kód Név/pontosítás
BNO-10 S72.0 A combcsont fejének és nyakának törése
ICD-10-CM (példa) S72.002A A bal combnyak meghatározatlan része, elsődleges megjelenés, zárt
BNO-11 NC72.2 Csípőtáji törés
ICD-11 (blokk) NC72 A combcsont törései (beleértve a fej, a nyak, a trochanter régió stb. töréseit)

Járványtan

A csípőtáji törések az idősek törésének egyik vezető okai, és ezeknek a töréseknek az előfordulása világszerte növekszik a népesség öregedésével. Egy 19 országból származó adatok nagyszabású nemzetközi elemzése kimutatta, hogy az 50 éves és idősebb embereknél magas a csípőtáji törések miatti kórházi kezelések aránya, valamint jelentős az egyéves halálozás és a regionális eltérések. Bíztató módon számos országban fokozatos csökkenést tapasztaltak a halálozásban a javuló posztoperatív ellátásnak és a másodlagos törések megelőzésének köszönhetően. [5]

A csípőtáji törés utáni halálozási arány az első évben átlagosan körülbelül 22%, a halálozás kockázata pedig 3-4-szer magasabb, mint az azonos korú, törés nélküli populációban. A prognózist befolyásolja a műtétig eltelt idő, a társbetegségek megléte, a delírium és a szövődmények kialakulása, valamint a speciális rehabilitáció elérhetősége. [6]

2. táblázat. Főbb epidemiológiai mutatók

Indikátor Tartomány/Becsült érték
Korosztályi kockázati csoport ≥65 év (a legtöbb nyilvántartásban a medián >80 év)
1 éves halálozás csípőtáji törés után ~17-25% (medián ≈22%)
Az ízületen belüli (combnyak) törések aránya a csípőtáji törések között Jelentős az időseknél; fiataloknál a nagy energiájú trauma gyakoribb
Trend a menedzsment fejlesztésében A halálozási arány és a rokkantság csökkenése az egyes országokban

Okok

Időseknél a fő ok az oszteoporózissal összefüggő alacsony energiájú trauma: álló magasságból való esés, amely a nagy trochantert éri, és a stressz átterjed a combnyakra. Az oszteoporotikus törékenységet súlyosbítja a D-vitamin-hiány, a szarkopénia, a látás- és egyensúlyzavar, valamint a polifarmáció. Fiatalabb betegeknél a combnyaktörés nagy energiájú sérülések (közúti balesetek, sport) miatt következik be, gyakran más sérülésekkel összefüggésben.

A „belső” okok is jelentősek: járási zavarok, neuromuszkuláris betegségek, demencia (gyakori esések) és alkoholproblémák. Külön kategóriát képez az „okkult” combnyaktörés – mikrorepedés/részleges törés –, amikor a röntgenfelvétel normális, de a fájdalom és a teherbírás „képtelensége” továbbra is fennáll; ezt a sérülést MRI igazolja. [7]

Kockázati tényezők

A nem módosítható tényezők közé tartozik az életkor, a női nem (posztmenopauza), a korábbi törések, a csípőtáji törések családi előfordulása, a törékenység és a kognitív károsodás. A módosítható tényezők közé tartozik a kezeletlen csontritkulás, a D-vitamin-/kalciumhiány, a dohányzás, az alkoholfogyasztás, a fizikai inaktivitás és a veszélyes otthoni környezet.

A FRAX kalkulátor a 10 éves kockázat becslésére szolgál: figyelembe veszi a klinikai tényezőket (életkor, nem, testtömegindex, glükokortikoidok, reumatoid artritisz, korábbi törések, családi kórtörténet stb.), esetlegesen hozzáadva a combnyak csontsűrűségét. A FRAX széles körben szerepel a nemzetközi irányelvekben, és segít a kezelési döntések meghozatalában. [8]

3. táblázat. A csípőtáji törés főbb kockázati tényezői

Tényezők csoportja Példák Megjegyzés
Nem módosítható Életkor, női nem, korábbi csípőtáji törés, családi kórtörténet Magas alapkockázat
Módosítható Kezeletlen csontritkulás, D-vitamin-hiány, dohányzás, alkohol Javítható
Őszhöz kapcsolódó Egyensúlyzavar, látáskárosodás, pszichotróp szerek, kockázatok a mindennapi életben A megelőző programok céljai
Kockázatértékelés FRAX combnyak csontsűrűséggel/anélkül Segít a betegek kezelésre való kiválasztásában

Patogenezis

A combnyak egy ízületen belüli szegmens, amelyet a mediális femoralis circumflexus artériából eredő szubkapszuláris retinakuláris artériák látnak el vérrel. Törés során ezek az erek könnyen sérülnek, ami ischaemiához és avaszkuláris nekrózis (ON) kockázatához vezet. Minél nagyobb az elmozdulás, annál nagyobb a véráramlás zavarának, majd a combfej összeesésének és összeomlásának kockázata. [9]

Ennek eredményeként az ízületen belüli vérömleny növeli az ízületen belüli nyomást; az ödéma, a nekrózis és a mechanikai instabilitás „ördögi kört” alkot, különösen függőleges törésvonalak esetén (Pauwels szerint), ahol a nyíróerők dominálnak. Ezért instabil törések esetén (Garden III-IV, Pauwels II-III) időseknél gyakrabban javasolnak endoprotézist, míg fiatal betegeknél anatómiai repozíciót és stabil rögzítést. [10]

Tünetek

A klasszikus tünetek közé tartozik az esés utáni ágyéki és oldalsó combizomfájdalom, a lábra nehezedő testsúly képtelensége, valamint a végtag rövidülése és kifelé rotációja. Egyes idősebb felnőtteknél a fájdalom mérsékelt lehet, a fő panasz a „lépni képtelenség”.

„Rejtett” törés esetén a röntgenfelvételek normálisak lehetnek, de az ágyéki fájdalom és a terhelés alatti „megereszkedés” továbbra is fennáll. Ebben az esetben MRI (vagy CT-vizsgálat, ha MRI nem áll rendelkezésre vagy ellenjavallt) a megoldás. Fel kell mérni a kísérő sérüléseket, a delírium, a kiszáradás és a fájdalom kockázatát is – ezek a tényezők jelentősen befolyásolják az eredményt. [11]

Osztályozás, formák és szakaszok

A klinikán három, egymást kiegészítő rendszert alkalmaznak. Garden a subcapitalis töréseket az elmozdulás/inkomplett törési fok szerint I-IV csoportba sorolja: az I-II „stabil”, a III-IV „instabil” törés (a vérellátási zavar magas kockázata). Pauwels figyelembe veszi a törésvonal vízszinteshez viszonyított szögét: I (≤30°), II (30-50°), III (≥50°) – minél nagyobb a szög, annál nagyobbak a nyíróerők és a nem egyesülés kockázata. Az AO/OTA kódolja az összes proximális combcsonttörést; combnyaktörést – 31-B csoport (B1-B3 altípusok). [12]

4. táblázat. A combnyaktörések főbb osztályozásai

Rendszer Kritérium Klinikai jelentés
Kert I-IV Az elfogultság/hiányosság mértéke A fej vérellátásának prognózisa
Pauwels I-III A törésvonal szöge Biomechanika: Nyírás vs. Összenyomás
AO/OTA 31-B Morfológia és zóna Univerzális regisztráció és implantátum kiválasztás

Komplikációk és következmények

Az ízületen belüli törések esetében a kulcsfontosságú tényezők a combfej nem egyesülése és az avaszkuláris nekrózis. Az áttekintések szerint az NH előfordulása nagymértékben változik (körülbelül 5-40%), és az elmozdult törésekkel együtt nő; a nem egyesülés átlagosan 2-22% között van (magasabb idősebb betegeknél és rossz repozíció esetén). Az ismételt műtét kockázata jelentős mind a rögzítés, mind az endoprotetika után (fertőzések, ficamok, periprotézises törések). [13]

Az időseknél jelentkező szisztémás szövődmények közé tartozik a delírium (20–50%), a tromboembólia, a tüdőgyulladás, a sebfertőzés és a felfekvések. Az időben történő műtét, a trombózisprofilaxis, a multimodális fájdalomcsillapítás és a korai mobilizáció csökkenti a kockázatokat és javítja a túlélést. [14]

5. táblázat. Gyakori szövődmények és megelőzésük módjai

Komplikáció Mi növeli a kockázatot Mi segít?
Nem egyesülés Eltolás, függőleges vonal (Pauwels III), terheléskésleltetés Anatómiai repozíció, stabil rögzítés, korai kontroll
Avascularis nekrózis Elmozdulás, érrendszeri sérülés Megfelelő taktika (idősek számára - protézisek), megfigyelés
Delírium Kor, fájdalom, fertőzés, kiszáradás Ortogeriátria, korai műtét, kockázati tényező korrekció
VTE Immobilizáció, komorbiditás Farmakoprofilaxis, korai mobilizáció
Fertőzések/tüdőgyulladás Rögzítés, aspiráció Légzőgyakorlatok, korai függőleges helyzetbe állítás

Mikor kell orvoshoz fordulni

Azonnal – ha esés után ágyék-/csípőfájdalmat tapasztal, képtelen állni vagy a lábára súlyt helyezni, vagy látható kifelé rotációt/végtagrövidülést tapasztal. Időseknél még egy „kisebb” esést is potenciális törésnek kell tekinteni, különösen csontritkulásban szenvedőknél.

Ha a röntgenfelvétel tiszta, de a fájdalom és a „támasztékvesztés” továbbra is fennáll, 24 órán belül MRI-vizsgálatot (vagy CT-vizsgálatot, ha az MRI ellenjavallt) kell végezni: a nem észlelt rejtett törés gyorsan elmozdul, az összes kapcsolódó kockázattal együtt. Ha légszomj, láz vagy zavartság alakul ki, azonnal értesítse orvosát: tromboembólia, tüdőgyulladás vagy delírium lehetséges. [15]

Diagnosztika

1. lépés. Klinikai vizsgálat. Elesések, fájdalom, súlyviselési képtelenség kórtörténete, rövidülés és kifelé rotáció vizsgálata, az ágyék tapintása. Ezzel egyidejűleg mérlegelik az életjelek értékelését, a fájdalomcsillapítást (beleértve a regionális blokádot) és a delírium megelőzését (szemüveg/hallókészülék, alvás, hidratáció). [16]

2. lépés: Röntgenfelvételek. A medence és a csípő elöl-hátulsó, valamint keresztcsonti/oldalsó nézetét készítik. A röntgenfelvételek általában megerősítik a diagnózist, és lehetővé teszik a törés durva osztályozását (Garden, AO/OTA).

3. lépés: „Ha a röntgenfelvétel tiszta, de fájdalom van.” Ha a klinikai gyanú erős, az MRI a választott képalkotó módszer: érzékenysége és specificitása magasabb, mint a CT-é, és képes kimutatni a rejtett töréseket és a csontödémát. Ha az MRI 24 órán belül nem érhető el, vagy ellenjavallt, CT-vizsgálatot végzünk. [17]

4. lépés. Preoperatív vizsgálat és a stratégia kiválasztása. Teljes vérkép, kreatinin, elektrolitok, véralvadási profil; aneszteziológiai kockázatbecslés; az időzítés megbeszélése – cél a „ma vagy holnap”. A választás – rögzítés vagy endoprotézis – az életkortól, az aktivitási szinttől, a törés osztályától, a társbetegségektől és a beteg/család elvárásaitól függ. [18]

6. táblázat. Mit kell tenni és miért csípőtáji törés gyanúja esetén

Színpad Módszer Miért fontos ez?
Elsődleges szűrés Medence- és csípőröntgen (AP + laterális) Erősítse meg a diagnózist, értékelje az elmozdulást
Ha a röntgen negatív MRI 24 órán belül (CT alternatíva) Találj egy okkult fordulópontot, és dönts a taktikáról
Osztályozás Kert, Pauwels, AO/OTA Vérellátási prognózis, műtétválasztás
Preoperatív előkészítés Laboratóriumi, aneszteziológiai kockázat Biztonság és 24-48 órás ablak

Differenciáldiagnózis

A „mimikri töréseket” leggyakrabban közelítőizom-húzódásokkal, nagy trochanter zúzódásokkal, trochanter törésekkel (ízületen kívüli, eltérő kezelési móddal) és medencetörésekkel diagnosztizálják. Idősebb felnőtteknél az esés utáni ágyéki fájdalom és az öntartás képtelensége szinte mindig okot ad a törés valószínűségének feltételezésére, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik.

Ha a röntgenfelvétel normális, de a fájdalom tipikus, akkor az MRI-vizsgálatot alkalmazzák útmutatóként: ez kimutatja a csontduzzanatot, a hajszálrepedést és a kapcsolódó sérüléseket (pl. stressztörést). A differenciálás fontos, mivel az ízületen belüli és az ízületen kívüli törések eltérő implantátumokat és rehabilitációt igényelnek. [19]

Kezelés

Idősek stabil (Garden I-II) törései és elmozdulás nélküli törések esetén belső rögzítés lehetséges – általában kanülált csavarokkal, csúszócsavarral vagy modern combnyakrögzítő rendszerekkel. Ezek a módszerek minimálisan invazívak, megőrzik a beteg saját ízületét, és lehetővé teszik a gyors mobilizációt. Azonban fennáll a nem egyesülés és az avaszkuláris nekrózis kockázata, amely az életkorral és a törésvonal vertikalitásával (Pauwels-szindróma) növekszik. A döntést egyénileg hozzák meg, figyelembe véve a beteg állapotát, kognitív állapotát és elvárásait. [20]

Idősek (különösen a 70-75 év felettiek, súlyos csontritkulás esetén) instabil (Garden III-IV) törései esetén a standard kezelés az endoprotézis – a combfej pótlása (hemiprotézis) vagy teljes endoprotézis (egy csésze behelyezése az acetabulumba). Randomizált és irányelveket tartalmazó dokumentumok mutatják be az endoprotézis előnyeit a fixációval szemben az ismételt műtétek és a funkció tekintetében, összehasonlítható szövődménykockázattal; a hemiprotézis és a teljes endoprotézis közötti választás a beteg aktivitásától és az acetabulum állapotától függ. [21]

Az időzítés kritikus fontosságú: a cél a műtét elvégzése a felvételt követő 24-48 órán belül (feltéve, hogy a beteg állapota stabil és a műtő készen áll). A korai beavatkozás alacsonyabb halálozással, kevesebb szövődménnyel és gyorsabb mobilizációval jár. Kivételt képeznek az instabil, korrekciót igénylő állapotok (sokk, dekompenzált kardiopulmonális betegség, irreverzibilis antikoaguláció). [22]

Az érzéstelenítés és a fájdalomcsillapítás az eredmény részét képezi. A modern protokollok regionális blokádokat (fascioliakális blokád) alkalmaznak a fájdalom csökkentésére a sürgősségi osztályon, ami mérsékli a delíriumot és az opioidok szükségességét. A műtőben a regionális és az általános érzéstelenítés közötti választást az aneszteziológus és a sebész közösen határozza meg, a társbetegségek és a beavatkozás időtartama alapján. [23]

Ellenjavallatok hiányában minden betegnél antitrombotikus profilaxist alkalmaznak: kis molekulatömegű heparinokat vagy modern orális antikoagulánsokat a helyi protokollok szerint, valamint korai mobilizációt és kompressziós harisnyát. A profilaxis mellett is lehetséges a trombózis, ezért elengedhetetlen a klinikai éberség (ödéma, vádlifájdalom, légszomj). [24]

A posztoperatív stratégia a „mielőbbi felállás és járás”. Gyógytornász irányítása alatt a betegek elkezdenek felülni az ágyban, és általában az első 24 órán belül felállnak. Protézisek esetén a teljes testsúlyhordás gyakran azonnal megengedett; rögzítés esetén a kezelési rendet az oszteoszintézis stabilitása és a csontminőség határozza meg. A korai kezdés csökkenti a tüdőgyulladást, a felfekvéseket és a delíriumot, és felgyorsítja az önellátáshoz való visszatérést. [25]

A rögzítés és a protézis közötti választás középkorú betegeknél is vita tárgyát képezi. Aktív idős, jó funkcióképességű és várható élettartamú betegeknél a teljes csípőprotézis néha előnyösebb, mivel jobb hosszú távú funkciót biztosít, de alaposabb sebészeti előkészítést igényel. 60-75 éves betegeknél, akiknél kisebb az elmozdulás és jó a csontállomány, a rögzítés mérlegelhető, az ismételt műtét kockázatának megértésével. [26]

Fiatal felnőtteknél elmozdult törésekkel a cél a természetes ízület megőrzése: sürgősségi anatómiai repozíció és stabil rögzítés röntgenvezérlés mellett. A precíz repozíciós technikák és a modern implantátumok (beleértve a „combnyakrendszert”) csökkentik a nem egyesülés és az ismételt műtét kockázatát, de az avaszkuláris nekrózis monitorozása 1-2 évig szükséges. [27]

A gyógyszeres kezelés magában foglalja az oszteoporózis korrekcióját (másodlagos megelőzés): kalciumot és D-vitamint, majd anti-oszteoporotikus terápiát (első vonalbeli biszfoszfonátok; alternatíva: denosumab/teriparatid, ha javallt). A műtét utáni első 90 napban intravénásan adott zoledronátról kimutatták, hogy csökkenti az új klinikai törések és az összhalálozás kockázatát – ez a másodlagos megelőzés alapvető pillére ellenjavallatok hiányában. [28]

Végül, a kórházi elbocsátás nem a kezelés vége: ajánlott egy „biztonságos otthon” program (a fogószőnyegek és korlátok eltávolítása, valamint jó világítás), az egyensúly és az erő erősítése, látásvizsgálat, valamint az álmosságot/szédülést okozó gyógyszerek módosítása. A koordinációs rendszerek („töréssegítő szolgálatok”) növelik a terápia megkezdésének és folytatásának arányát, csökkentve az ismétlődő törések kockázatát. [29]

7. táblázat. A combnyaktörés kezelési módjának megválasztása

Klinikai helyzet Előnyben részesített taktikák Indokolás
I-II. kerti osztály időseknél, jó csontozattal Belső rögzítés Minimálisan invazív, ízületmegőrzés
Kert III-IV időseknél, csontritkulás Endoprotézisek (félig/kis) Kevesebb ismételt műtét, gyorsabb járás
Fiatal felnőttek, elvándorlás Repozíció + stabil rögzítés A fej megőrzése, esély a "saját" ízületedre
Bármely betegnél, akinél erősen fennáll a törés gyanúja, a röntgenfelvétel „tiszta” MRI (CT, ha ellenjavallt) Kerüld el a rejtett törést, és ne hagyd ki az ablakot

Megelőzés

Elsődleges megelőzés: az esések kockázatának csökkentése (egyensúly- és erőnléti edzés, fizikoterápia, látás-/halláskorrekció, biztonságos otthoni környezet), a dohányzás és a túlzott alkoholfogyasztás abbahagyása, megfelelő kalcium- és D-vitamin-bevitel, rendszeres séta és erőnléti edzés. A FRAX kockázatértékelés segít azonosítani azokat a személyeket, akiknek csontritkulás miatt szűrésre és kezelésre van szükségük. [30]

Másodlagos megelőzés: minden törést túlélőnél meg kell mérni a csontsűrűségét, és ellenjavallatok hiányában meg kell kezdeni az osteoporoticus terápiát (első vonalbeli biszfoszfonátok; a hatás időtartama a klinikai eredmények alapján 1-2 év). Alacsony energiájú csípőtáji törés esetén a műtét utáni első 90 napban intravénás zoledronát adása javallt: csökkenti az ismételt törések és a halálozás kockázatát. [31]

8. táblázat. Csípőtáji törés utáni másodlagos megelőzés

Intézkedés Mit kell tenni Amikor
D-vitamin és kalcium Pótoljuk a hiányt, írjunk fel táplálékkiegészítőket Közvetlenül a műtét után
Osteoporoticus terápia Zoledronsav, biszfoszfonátok; alternatívák - denosumab stb. 90 napon belül (zoledronát) vagy amikor elkészül
Esésprogram Egyensúly, erő, pontszámok ellenőrzése, menedékhely A kibocsátás napjától
Az ellátás koordinációja Töréskapcsolati Szolgálat Az első 1-3 hónapban.

Előrejelzés

Kezelés nélkül nagy a kockázata a csontegyesülés elmaradásának, az avaszkuláris nekrózisnak és a mozgásképtelenségnek; modern megközelítésekkel a legtöbb beteg visszatér az önállósághoz, különösen a korai műtét és az aktív rehabilitáció révén. A csípőtáji törés azonban továbbra is a sebezhetőség egyik mutatója: az 1 éves halálozás ~17-25%, és az átfogó kezelés (ortogeriatria, korai mobilizáció, a szövődmények és a másodlagos törések megelőzése) javítja az eredményeket. [32]

Fiatal betegeknél az anatómiai repozíció és a stabil rögzítés nagy esélyt kínál az ízület megőrzésére, de hosszú távú monitorozásra van szükség a ROM és a nem egyesülés szempontjából. Idősebb betegeknél a rögzítés és a protézis közötti helyes választás határozza meg az ismételt műtétek gyakoriságát és a járás helyreállításának sebességét; a másodlagos megelőzés hozzáadása csökkenti a későbbi törések kockázatát és meghosszabbítja az élettartamot. [33]

9. táblázat. Mi befolyásolja az eredményt

Tényező Befolyás
Műtét előtti idő (≤48 óra) Alacsonyabb halálozási arány és szövődmények
Implantátum kiválasztása a törés típusa alapján Kevesebb reoperáció
Ortogeriatriai modell Kevesebb delírium és tüdőgyulladás
Másodlagos megelőzés (zoledronát) Kevesebb refrakció és alacsonyabb halálozás

GYIK

1) Szükséges-e mindig az érzéstelenítés és a műtét?
A legtöbb esetben igen. A konzervatív kezelés rendkívül ritka (műtéti intolerancia, minimális teherbírás, terminális állapotok), de a költsége a hosszan tartó immobilizáció és számos szövődmény. A műtét lehetővé teszi a betegek számára, hogy hamarabb felkeljenek és járjanak, ami csökkenti a halálozási arányt. [34]

2) Miért van ekkora sietség a műtéttel – az első 24-48 órában?
Mert minél tovább van a beteg kórházban, annál nagyobb a trombózis, a tüdőgyulladás, a delírium és a felfekvés kockázata. A nemzetközi és nemzeti ajánlások a „ma vagy holnap” műtétet javasolják, amennyiben a beteg állapota megengedi. [35]

3) Melyik a jobb: a csavaros rögzítés vagy az endoprotézis?
Ez az életkortól, a törés típusától és a csontminőségtől függ. Idősebb, ficamban szenvedő betegeknél (Garden III-IV) gyakrabban választanak endoprotézist – kevesebb reoperáció és gyorsabb felépülés. Stabil törések és/vagy fiatalabb betegek esetén a rögzítés lehetséges. [36]

4) Miért végeznek MRI-t, ha a röntgenfelvétel normális?
Azért, hogy elkerüljék a „rejtett” törés kihagyását. Az MRI lényegesen érzékenyebb, mint a CT és a röntgen a rejtett törések és a csontödéma kimutatásában; ha az MRI 24 órán belül nem áll rendelkezésre, CT-t alkalmaznak. [37]

5) Mennyire veszélyes a delírium, és megelőzhető?
A delírium az idős betegek 20-50%-ánál fordul elő csípőtáji törés után, és rosszabb kimenetelű lehet. A megelőzés magában foglalja a megfelelő fájdalomcsillapítást (beleértve a regionális blokádokat), a látás-/halláskorrekciót, az alvást, a korai műtétet és mobilizációt, valamint egy geriáter bevonását. [38]

6) Mindenkinek szüksége van trombózisprofilaxisra?
Igen, ha nincsenek ellenjavallatok: a protokollnak megfelelően véralvadásgátlót írnak fel, és a beteget korán hazaengedik. A profilaxis ellenére is lehetséges a trombózis, ezért fontos figyelni a tünetekre. [39]

7) Mikor terhelhetem a lábamat?
Az endoprotézis beültetése után gyakran azonnal engedélyezett a teljes terhelés; a rögzítés után a kezelési terv az oszteoszintézis stabilitásától függ – az orvos és a gyógytornász tanácsot ad a tervről. Minél előbb biztonságos a „járás”, annál kevesebb a szövődmény. [40]

8) Mi az avaszkuláris nekrózis, és mekkora a valószínűsége?
Ez a combcsont fejében lévő csontszövet elhalása a vérellátás zavara miatt. A kockázat nagyobb az elmozdult töréseknél; a vélemények szerint egy százaléktól tíz százalékig terjed, különösen kedvezőtlen biomechanika esetén és súlyos elmozdulású fiatal betegeknél. [41]

9) Hogyan előzhető meg egy újabb törés?
Kezdje el az antioszteoporotikus terápiát (gyakran intravénás zoledronát az első 90 napban), korrigálja a D-vitamin-hiányt, végezzen egyensúly- és erőnléti edzést, tegye biztonságosabbá az otthonát, és vegyen igénybe másodlagos megelőzési koordinációs szolgáltatást. Ez csökkenti a refrakciók és a halálozás kockázatát. [42]

10) Mi az a FRAX, és miért van rá szükség?
Ez egy ingyenes online kalkulátor, amely a kockázati tényezők alapján, esetleg a csontsűrűséget is figyelembe véve becsüli meg a 10 éves töréskockázatot (beleértve a csípőtáji törést is). Segít orvosának eldönteni, hogy szükséges-e megelőző kezelés. [43]

10. táblázat. A fordulópont utáni legfontosabb döntések

Kérdés Amit megbeszélhet orvosával Miért fontos?
Művelet típusa Rögzítés vs. endoprotézis Hatás az ismételt műtétekre és a gyógyulási arányokra
Határidők Sebészet ≤48 óra A halálozás és a szövődmények csökkentése
Terhelési mód Teljes vs. Korlátozott Rehabilitáció felállítása
Antikoagulánsok Mit és mennyit VTE megelőzése
Csontritkulás Zoledronát/biszfoszfonátok, D-vitamin Az ismétlődő törések megelőzése