Máj MRI: Mikor írják fel?

Alekszej Krivenko, orvosi bíráló, szerkesztő
Utolsó frissítés: 31.10.2025
Fact-checked
х
Az iLive összes tartalmát orvosilag felülvizsgáltuk vagy tényszerűsítettük a lehető legnagyobb tényszerűség biztosítása érdekében.

Szigorú forráskód-irányelveink vannak, és csak megbízható orvosi oldalakra, tudományos kutatóintézetekre és – amikor csak lehetséges – orvosilag lektorált tanulmányokra mutató hivatkozásokat helyezünk el. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben lévő számok ([1], [2] stb.) kattintható linkek ezekhez a tanulmányokhoz.

Ha úgy érzi, hogy bármelyik tartalom pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, kérjük, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.

A máj mágneses rezonancia képalkotása a máj parenchyma, az epeutak és az érrendszer nem invazív megjelenítésének vezető módszere, mivel nagy kontrasztfelbontást biztosít a lágy szövetek és a többszörös funkcionális szekvenciák tekintetében. Az ionizáló sugárzást alkalmazó módszerekkel ellentétben a mágneses rezonancia képalkotás lehetővé teszi a biztonságos megismételhetőséget és az egységes farmakokinetikával rendelkező kontrasztanyagok használatát a léziók pontos differenciálásához. [1]

A modern klinikai gyakorlat a dinamikus kontrasztanyaggal fokozott mágneses rezonancia képalkotást és a gadoxetát alapú hepatobiliáris kontrasztanyagokat hangsúlyozza, amelyek szelektíven felhalmozódnak a hepatocitákban, és az epevezetékekbe ürülnek. Ez bővíti a diagnosztikai lehetőségeket a nem egyértelmű elváltozások, áttétek és a feltételezett hepatocelluláris karcinóma esetén. [2]

A szakmai társaságok ajánlásai hangsúlyozzák a máj mágneses rezonancia képalkotásának nagy pontosságát az elváltozások kezdeti jellemzésében és a taktika megválasztásában, különösen a hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegeknél, valamint a már kialakult rosszindulatú daganatos betegeknél. [3]

Az ACR májképalkotó jelentési és adatrendszere szabványosítja a hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegek eredményeinek technikáját, értelmezését és jelentését, csökkentve a variabilitást és megkönnyítve az interdiszciplináris döntéshozatalt. [4]

1. táblázat. Tipikus klinikai feladatok és a mágneses rezonancia képalkotás szerepe

Klinikai feladat A mágneses rezonancia képalkotás szerepe
Véletlenszerű elváltozás a májban A jóindulatú és rosszindulatú elváltozások pontos jellemzése és megkülönböztetése
Feltételezett hepatocelluláris karcinóma magas kockázatú betegeknél Diagnosztika a szabványosítási rendszer kritériumai és a stádiumbeosztás szerint
Áttétes elváltozás Maximális érzékenység diffúziós képalkotás és hepatobiliáris fázis kombinációjával
Diffúz májbetegségek Zsír, vas és fibrózis mennyiségi meghatározása
Az epevezetékek patológiája Nem invazív, nagy kontrasztanyagú kolangiográfia

Jelzések: Amikor a kutatás valóban taktikát vált

Alkalmazása indokolt ismeretlen eredetű elváltozás kimutatásakor, emelkedett tumormarkerek esetén, krónikus hepatitiszben és cirrózisban szenvedő betegeknél hepatocelluláris karcinóma diagnosztizálásakor, valamint reszekció vagy abláció tervezésekor. Áttétek esetén a mágneses rezonancia képalkotás érzékenysége felülmúlja az alternatív módszereket, ami befolyásolja a sebészeti beavatkozás mértékét. [5]

Nem onkológiai esetekben a javallatok közé tartozik a gyulladásos és obstruktív epeúti betegségek vizsgálata, a transzplantáció utáni monitorozás, a kolesztázis okainak tisztázása és az autoimmun cholangitis aktivitásának monitorozása. Ezekben az esetekben a nem invazív mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia a választott módszer. [6]

Diffúz májkárosodások esetén mágneses rezonancia képalkotást alkalmaznak a zsír mennyiségi meghatározására a zsír protonfrakciójának módszerével, valamint a vas túlterhelés felmérésére az R2 csillag módszerrel, ami sok esetben lehetővé teszi a biopszia elkerülését. [7]

A hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegeknél standardizált dinamikus kontraszthalmozási kritériumokat alkalmaznak a diagnózis felállítására biopszia nélkül a tipikus mintázatú betegeknél. A módszer megválasztása befolyásolja a prognózist és a specifikus kezeléshez való hozzáférést. [8]

2. táblázat. Sürgősségi májmágneses rezonancia képalkotást igénylő figyelmeztető jelzések

Helyzet Indokolás
Új góclelet cirrózisban szenvedő betegnél Magas kockázatú hepatocelluláris karcinóma
Feltételezett áttétek a reszekció előtt Átfogó járványtérképre van szükség
Nem egyértelmű mechanikai sárgaság A blokk szintjének és okának non-invazív felmérése
Láz, fájdalom a jobb hipochondriumban, gyulladásos markerek Májtályog kizárása
Transzplantáció vagy reszekció tervezése A reziduális parenchyma stádiumbeosztása és értékelése

Hogyan kell előkészíteni és lebonyolítani a tanulmányt

Speciális diéta általában nem szükséges; fontos a biztonsági kérdőívek kitöltése, az implantátumok tisztázása és az intravénás kontrasztanyag adagolására való felkészülés. Mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia esetén több órás koplalás ajánlott a gyomorban és a nyombélben lévő folyadék mennyiségének csökkentése érdekében. [9]

Az alapvető májprotokoll egy dinamikus vizsgálatot foglal magában egy kontrasztanyag beadása után, amely rögzíti az artériás, a portális és a késleltetett fázist, valamint – gadoxetát használata esetén – a hepatobiliáris fázist is körülbelül 15-20 perc elteltével. Többszörös súlyozási faktorral rendelkező diffúziós szekvenciákat és zsírszupresszált szekvenciákat is hozzáadnak. [10]

A paramétereket a megoldandó probléma figyelembevételével tervezik meg: kis átmérőjű elváltozások esetén a vékony metszetek és a magas jel-zaj arány a prioritás; epeúti patológia esetén - erősen T2 súlyozott sorozatok és mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia; diffúz betegségek esetén - a zsír és a vas mennyiségi meghatározására szolgáló szekvenciák, valamint mágneses rezonancia elasztográfia. [11]

A kontrasztanyag fokozása fokozza a gyulladással, a tumor aktív lágyrész-komponenseivel és a mikroszkopikus invázióval szembeni érzékenységet. Az extracelluláris és a hepatobiliáris szer közötti választás a klinikai céltól függ, amelyet a vizsgálat előtt megbeszélnek a klinikussal. [12]

3. táblázat. Dinamikus fázisok és mire kell figyelni bennük

Fázis Mit értékelnek?
Korai artériás Túlnyomórészt artériás vérellátású gócok
Portál Parenchyma kontraszt, gócok "kimosódása", érkapcsolatok
Késleltetett Kapszula, sztróma, rostos komponensek
Hepatobiliáris (gadoxetáttal) Működő hepatociták jelenléte és kapcsolat az epevezetékekkel

Kontrasztanyag kiválasztása: extracelluláris szerek és hepatobiliáris szerek

Az extracelluláris készítmények élénk dinamikát biztosítanak az artériás, a portális és a késleltetett fázisokról, és széles körű onkológiai alkalmazásokra alkalmasak, beleértve az érrendszeri kapcsolatok és a stromális komponensek értékelését. Továbbra is univerzális választásnak számítanak számos klinikai forgatókönyvben. [13]

A gadoxetát nevű hepatobiliáris szer felhalmozódik a hepatocitákban, és az epébe választódik ki, így kialakul a hepatobiliáris fázis. Ez kulcsfontosságú a kis áttétek azonosításában, a funkcionális hepatocita-komponenst tartalmazó elváltozások felmérésében és az epevezeték-rendellenességek tisztázásában. [14]

Összehasonlító vizsgálatok kimutatták, hogy számos alkalmazási területen az extracelluláris gadobenát gyógyszer jobb lehet a gadoxetátnál bizonyos típusú elváltozások és a parenchyma közötti összehasonlításban, míg a gadoxetát egyedi előnyöket biztosít a hepatobiliáris fázisban. A választásról szóló döntés a klinikai kérdés prioritásán alapul. [15]

Áttétek gyanúja esetén, különösen reszekció előtt, a diffúziós képalkotás és a hepatobiliáris fázis kombinációja mutatja a maximális kimutathatóságot, ami közvetlenül befolyásolja a műtét mértékét és a prognózist. [16]

4. táblázat. Mikor az egyik vagy a másik kontrasztanyag előnyösebb

Klinikai helyzet Előnyben részesített választás
Stádiumbeosztás és az általános onkológiai feladat Extracelluláris gyógyszer
Kis áttétek keresése és az "eltűnő" gócok feltérképezése Gadoxetát hepatobiliáris fázissal
Feltételezett elváltozás működő hepatocitákkal Gadoxetát
A kapszula, a sztróma és az erek dinamikája Extracelluláris gyógyszer

Mennyiségi módszerek: zsír, vas és fibrózis

A zsír protonfrakciója egy reprodukálható módszer az intracelluláris zsír mennyiségi meghatározására, amelyet referencia standardként ismernek el a steatosis non-invazív diagnosztizálásában, és alkalmas dinamikus monitorozásra és klinikai vizsgálatokra. Az érdeklődésre számot tartó régiók helyes kiválasztása kritikus fontosságú a pontosság szempontjából. [17]

Az R2 csillaggal jelölt módszerrel végzett vastúlterhelés-mérés lineáris korrelációt mutat a vaskoncentrációval, és klinikai társaságok ajánlják hemokromatózis és másodlagos túlterhelés esetén. A relaxációs térképek koncentrációs térképekké konvertálása kiküszöböli a térerősségtől való függőséget. [18]

A mágneses rezonancia elasztográfia méri a máj merevségét, és nagy pontosságot mutat a fibrózis stádiumának meghatározásában különféle krónikus betegségek esetén. Az értelmezés figyelembe veszi a gyulladást, az epeúti torlódást és a pangást, amelyek a fibrózis valódi progressziója nélkül is növelhetik az értékeket. [19]

A legújabb áttekintések és metaanalízisek finomítják a jelentős fibrózis és cirrózis küszöbértékeit, megkönnyítve a betegek átállását a megfigyeléses és az invazív módszerek között. Ezek a megközelítések kiegészítik a laboratóriumi alapú kockázatbecslést. [20]

5. táblázat. Mennyiségi módszerek és értelmezési irányelvek

Módszer Mit mér? Gyakorlati alkalmazás
A zsír protonfrakciója Az intracelluláris zsír mennyisége százalékban A steatosis diagnosztizálása és monitorozása
R2 csillag Vas túlterhelés Taktikák hemokromatózis és transzfúziós túlterhelés esetén
Mágneses rezonancia elasztográfia Parenchyma merevsége kilopascalban A fibrózis stádiumbeosztása és a terápia monitorozása

A sérülések értelmezése: klasszikus mintázatok

A jóindulatú hemangioma jellemzően hiperintenzív a magas T2 súlyozású sorozatokon, perifériás noduláris akkumulációt mutat fokozatos centripetális feltöltődéssel a késői fázisokban, és hipointenzív marad a hepatobiliáris fázisban. Ezek a jellemzők lehetővé teszik a rosszindulatú folyamatoktól való magabiztos megkülönböztetését. [21]

A fokális noduláris hiperplázia artériás hiperperfúzióval jár, izo- vagy hiperintenzitással a portális és a késői fázisban, gyakran tartalmaz központi heget, és a hepatobiliáris fázisban gyakran izo- vagy hiperintenzitás marad a konzervált hepatociták miatt. A jelek mérete és súlyossága összefügg. [22]

A hepatocelluláris adenoma heterogén, tartalmazhat zsírt és vérzést, és gyakran hipointenzív a hepatobiliáris fázisban; számos molekuláris altípus specifikus mágneses rezonancia jellemzőkkel rendelkezik, ami a vérzés és a rosszindulatú daganatok kockázata miatt fontos a taktika megválasztása szempontjából. [23]

A magas kockázatú betegek hepatocelluláris karcinómáját a nem marginális artériás kontraszthalmozás, a portális vagy késleltetett fázisban lévő nem perifériás „kimosódás” és a kapszula kombinációjával diagnosztizálják. Ezek a kritériumok képezik egy szabványosított jelentési rendszer alapját, és európai irányelvek is alátámasztják őket. [24]

6. táblázat. Gyakori elváltozások klasszikus mágneses rezonancia jellemzői

Nozológia Főbb jellemzők
Hemangióma Erős T2 hiperintenzitás, perifériás csomók, amelyek a középpont felé töltődnek
Fókuszos noduláris hiperplázia Artériás hiperintenzitás, központi heg, a hepatobiliáris fázisban való perzisztálás
Hepatocelluláris adenoma Zsírkomponens, heterogenitás, hipointenzitás a hepatobiliáris fázisban
Hepatocelluláris karcinóma Nem marginális artériás kontrasztfokozás, "kimosás", kapszula
Epeúti karcinóma Marginális artériás kontraszthalmozás, progresszív fibrotikus kontraszthalmozás

Cholangiocarcinoma és áttétek: mire kell figyelni

Az intrahepatikus kolangiokarcinóma leggyakrabban marginális halmozást mutat az artériás fázisban, progresszív rostos halmozást a késői fázisokban, és hipointenzitást a hepatobiliáris fázisban. Számos tanulmány igazolta a halmozási mintázatok prognosztikai jelentőségét. [25]

A metasztázisok gyakran hipointenzívek a hepatobiliáris fázisban a fokozott parenchymális jel hátterében, ami drámaian megnöveli az elváltozás kontrasztját; a diffúziós képalkotás hozzáadása növeli a kimutatás érzékenységét, különösen kemoterápián átesett betegeknél. [26]

Szisztematikus áttekintések megerősítik a mágneses rezonancia képalkotás (MRT) felülmúlja az alternatív módszereket az áttétek feltérképezésében, különösen hepatobiliáris kontrasztanyagok és magas diffúziós súlyozási faktorok alkalmazása esetén. Ez kritikus fontosságú a reszekció előtt. [27]

A kezelés utáni gócokban a kontraszthalmozódási dinamika és a diffúziós paraméterek a szövetek életképességének biomarkereiként szolgálnak, segítenek megkülönböztetni a nekrózist a reziduális tumortól, és megtervezni az ismételt beavatkozásokat. [28]

7. táblázat. Három gyakori malignus szcenárió eltérő jellemzői

Jel Hepatocelluláris karcinóma Epeúti karcinóma Áttétek
Artériás fázis Nem marginális hiperintenzitás Marginális hiperintenzitás Heterogén, gyakran gyengébb
Portál és késés "Kimosódás", kapszula Progresszív fibrotikus fokozódás Tartós hipointenzitás
Hepatobiliáris fázis Gyakrabban hipointenzitás Hipointenzitás Hipointenzitás
Diffúziós képalkotás A korlátozás változó Gyakran a szélső korlát Kifejezett korlátozás

Fertőzés és gyulladás: tályog versus nekrotikus tumor

A májtályogok vastag falú kapszulát, a gennyes üregben kifejezett diffúziós korlátozást és gyakran szeptumokat tartalmaznak; kontrasztanyag hozzáadása után a periférián és a szeptumokban kontrasztanyag-halmozás figyelhető meg. Ezek a jellemzők segítenek megkülönböztetni a nekrotikus áttétektől. [29]

A diffúziós térképek és a látszólagos diffúziós együttható értékek különösen hasznosak kétértelmű kontraszterő-dinamika esetén, de az értelmezésnek figyelembe kell vennie a vegyes mintázatokat a részleges antibiotikum-kezelés során. A klinikai jellemzőkkel való korreláció elengedhetetlen. [30]

Parazita- és gombafertőzések esetén tipikus „kerék” struktúrák és több apró góc lehetséges, ahol a mágneses rezonancia képalkotás segít a terápiára adott válasz monitorozásában és a szövődmények azonosításában. [31]

Szisztémás gyulladás és immunhiány esetén a halmozási dinamika atipikus lehet; ilyenkor a diffúziós térképek és a magas T2-súlyozású sorozatok kulcsszerepet játszanak. [32]

8. táblázat. Tályog versus nekrotikus tumor: jellegzetességek

Jel Tályog Nekrotikus daganat
Fal és válaszfalak Vastag, intenzív perifériás kontrasztanyag-halmozás Vékony, gyakran hiányos
Diffúzió az üregben Erős korlátozás Általában nincs kifejezett korlátozás
Klinika Láz, leukocitózis Onkológiai kórtörténet, gyenge gyulladásos markerek

Epeúti patológia: mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia

A mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia (MRC) egy nem invazív technika az intrahepatikus és extrahepatikus epevezetékek, valamint a hasnyálmirigy-vezeték vizualizálására nagy T2 súlyozású képek segítségével. Magas specificitást mutat a szűkületek és kövek kimutatására, és gyakran helyettesíti a diagnosztikai endoszkópiát. [33]

Modern áttekintések szerint mechanikus sárgaság esetén a mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia információtartalma összehasonlítható az invazív módszerekkel, alacsonyabb a szövődmények kockázata, és dinamikus monitorozásra is alkalmas. [34]

Primer szklerotizáló cholangitis esetén a mágneses rezonancia képalkotás mágneses rezonancia kolangiopankreatográfiával első vonalbeli módszerként ajánlott a gyulladásos szövődmények kimutatására és a duktális elváltozások monitorozására. Ez megkönnyíti az időben történő endoszkópos beavatkozást jelentős szűkületek esetén. [35]

A gadoxetát hepatobiliáris fázisa kiegészíti a kis mellékcsatornák és a funkcionális kiáramlási zavarok vizsgálatát, ami növeli a lokális diagnózis pontosságát. [36]

9. táblázat. Mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia: mit kell jelenteni

Jelentő pont Mit kell jelezni
A szűkület szintje és kiterjedése Szegmensek, érintett részvények
A kövek jelenléte és jellemzői Méret, elhelyezkedés, kapcsolódó gyulladás
A cholangitis jelei Falvastagítás, perifériás kontrasztfokozás
Anatómiai változatok Légcsatorna-fúziós változatok és rendellenességek

Kezelés után és műtét előtt

A reszekció előtt a mágneses rezonancia képalkotás biztosítja a léziók legteljesebb térképét, beleértve a centiméter alatti áttéteket is, és tisztázza az erekkel és az epevezetékekkel való kapcsolatokat. Ez csökkenti a pozitív szélek és az ismételt műtétek kockázatát. [37]

Lokális beavatkozások után a dinamikus mágneses rezonancia képalkotás és a diffúziós térképek lehetővé teszik a reziduális tumor életképességének felmérését és a lokális kiújulás kimutatását, ami segíti az ismételt abláció vagy embolizáció szükségességét. [38]

Hepatocelluláris karcinóma esetén a cirrózisos májban található hepatobiliáris-hypointens, nem halmozódó artériás csomók precancerus vagy korai elváltozásoknak minősülnek, és a távoli intrahepatikus kiújulás fokozott kockázatával járnak, amit a kezelési módszer kiválasztásakor figyelembe vesznek. [39]

A posztoperatív elváltozások során fontos megkülönböztetni a késleltetett halmozódású heges-rostos zónákat a korai artériás halmozódással és diffúziókorlátozással járó relapszustól; a fázisok dinamikus halmaza kritikus fontosságú. [40]

10. táblázat. Minimális protokoll a feladattól függően

Feladat Kötelező sorozat A leolvasások szerint
Ismeretlen természetű központ Háromfázisú dinamika, diffúzió, zsírelnyomás Hepatobiliáris fázis
Áttétek Diffúzió, hepatobiliáris fázis Magas súlyozási tényezők, további tengelyszintek
Epevezetékek Magasan T2 súlyozott és mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia Kontrasztanyagos sorozat gyulladás kimutatására
Diffúz betegségek A zsír protonfrakciója, R2 csillag, elasztográfia Dinamika egyidejű gócokkal

Kontrasztbiztonság és különleges helyzetek

Az irányelvek megerősítik a gadolíniumot tartalmazó szerek magas biztonságossági profilját racionális betegkiválasztás és a vesefunkciós szűrési protokollok betartása mellett, a gyógyszerek frissített kockázati besorolásával. A dokumentum hangsúlyozza a racionális alkalmazást a veszélyeztetett csoportokban. [41]

Terhesség alatt a gadolínium alkalmazása jelentős diagnosztikai előny esetén korlátozódik; szoptatás alatt a legtöbb szakmai társaság nem írja elő a gyógyszer adagolásának abbahagyását a standard adag után, mivel a gyógyszernek csak minimális mennyisége jut be az anyatejbe. Ezt a döntést a tájékoztatáson alapuló beleegyezésben rögzítik. [42]

Hemokromatózisban és krónikus hepatitiszben szenvedő betegeknél a gyakori monitorozás érdekében kontrasztanyag nélküli technikákat kell előnyben részesíteni, és klinikailag szükségesnek megfelelően kontrasztanyagos vizsgálatokat kell felírni. Az indikációk egyénre szabása csökkenti a kumulatív expozíciót. [43]

A mágneses rezonancia képalkotás általános biztonsági irányelvei közé tartozik a szigorú implantátum-szűrés, a hozzáférési területek elkülönítése és a folyamatos felkészültség a vészhelyzetekre, ami csökkenti a balesetek kockázatát és javítja a vizsgálatok minőségét. [44]

11. táblázat. Szembevetés: Gyakorlati forgatókönyvek

Forgatókönyv Megközelítés
Egy beteg, akinek mérsékelten csökkent a glomeruláris filtrációs rátája Stabil gyógyszereket kell használni, értékelni kell az előny-kockázat arányt
Terhesség Csak akkor, ha jelentős várható előnyről van szó
Szoptatás Általában nincs szükség szünetre
A steatosis és a fibrózis gyakori monitorozása Protonnyalábos zsírfrakció és elasztográfia kontrasztanyag nélkül

Rövid minőségellenőrző lista ajánlásokhoz és jelentésekhez

A beutalóban tüntesse fel a klinikai kérdést, a kockázati markereket és a tervezett beavatkozásokat: ez határozza meg a kontrasztanyag megválasztását és a fázisok számát. A feladat világos megfogalmazása csökkenti az időt és növeli a diagnosztikai értéket. [45]

A protokollnak rögzítenie kell a kontrasztanyag típusát, a bolusidőt, a fáziskéséseket és a hepatobiliáris fázis jelenlétét, valamint a diffúziós sorozatok és a kvantitatív módszerek paramétereit. Ez biztosítja a dinamika megismételhetőségét és összehasonlíthatóságát. [46]

A jelentésnek következetesen le kell írnia az elváltozások méretét és számát, a fázisonkénti kontraszthalmozódás mintázatát, a diffúzió jeleit, a hepatobiliáris fázisban mutatott viselkedést, az epevezetékek és az erek állapotát, valamint a következtetést a megbízhatósági szinttel és a gyakorlati ajánlásokkal együtt. [47]

Diffúz betegségek esetén elengedhetetlen a zsír, a vas és a keménység mennyiségi értékeinek megadása, feltüntetve a módszertant, a tartományokat és a méréseket torzító lehetséges tényezőket. Ez megkönnyíti a klinikai döntéseket és a monitorozást. [48]

Következtetések

  1. A máj mágneses rezonancia képalkotása az elsődleges módszer a léziók pontos jellemzésére, az epeutak non-invazív vizsgálatára, valamint a zsír, a vas és a fibrózis kvantitatív elemzésére. A kontrasztanyag és a szekvenciák megfelelő megválasztása határozza meg az eredményt. [49]
  2. A hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegek esetében standardizált dinamikus kontraszthalmozási kritériumok vannak érvényben, amelyek lehetővé teszik a diagnózist biopszia nélkül, tipikus jellemzők jelenlétében. [50]
  3. A diffúziós képalkotás és a hepatobiliáris fázis kombinációja biztosítja az áttétek legjobb kimutatását és befolyásolja a sebészeti taktikát. [51]
  4. A proton zsírfrakció, az R2 csillag és a mágneses rezonancia elasztográfia kvantitatív módszerei a máj képalkotását mérhető síkba fordítják, ami fontos a kockázatbecslés és -monitorozás szempontjából. [52]
  5. A kontrasztanyagok biztonságossági profilja magas a jelenlegi irányelvek betartása mellett, de a terhesség és a szoptatás kiegyensúlyozott egyéni döntést igényel. [53]