A cikk orvosszakértője
Új kiadványok
Máj MRI: Mikor írják fel?
Utolsó frissítés: 31.10.2025
Szigorú forráskód-irányelveink vannak, és csak megbízható orvosi oldalakra, tudományos kutatóintézetekre és – amikor csak lehetséges – orvosilag lektorált tanulmányokra mutató hivatkozásokat helyezünk el. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben lévő számok ([1], [2] stb.) kattintható linkek ezekhez a tanulmányokhoz.
Ha úgy érzi, hogy bármelyik tartalom pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, kérjük, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.
A máj mágneses rezonancia képalkotása a máj parenchyma, az epeutak és az érrendszer nem invazív megjelenítésének vezető módszere, mivel nagy kontrasztfelbontást biztosít a lágy szövetek és a többszörös funkcionális szekvenciák tekintetében. Az ionizáló sugárzást alkalmazó módszerekkel ellentétben a mágneses rezonancia képalkotás lehetővé teszi a biztonságos megismételhetőséget és az egységes farmakokinetikával rendelkező kontrasztanyagok használatát a léziók pontos differenciálásához. [1]
A modern klinikai gyakorlat a dinamikus kontrasztanyaggal fokozott mágneses rezonancia képalkotást és a gadoxetát alapú hepatobiliáris kontrasztanyagokat hangsúlyozza, amelyek szelektíven felhalmozódnak a hepatocitákban, és az epevezetékekbe ürülnek. Ez bővíti a diagnosztikai lehetőségeket a nem egyértelmű elváltozások, áttétek és a feltételezett hepatocelluláris karcinóma esetén. [2]
A szakmai társaságok ajánlásai hangsúlyozzák a máj mágneses rezonancia képalkotásának nagy pontosságát az elváltozások kezdeti jellemzésében és a taktika megválasztásában, különösen a hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegeknél, valamint a már kialakult rosszindulatú daganatos betegeknél. [3]
Az ACR májképalkotó jelentési és adatrendszere szabványosítja a hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegek eredményeinek technikáját, értelmezését és jelentését, csökkentve a variabilitást és megkönnyítve az interdiszciplináris döntéshozatalt. [4]
1. táblázat. Tipikus klinikai feladatok és a mágneses rezonancia képalkotás szerepe
| Klinikai feladat | A mágneses rezonancia képalkotás szerepe |
|---|---|
| Véletlenszerű elváltozás a májban | A jóindulatú és rosszindulatú elváltozások pontos jellemzése és megkülönböztetése |
| Feltételezett hepatocelluláris karcinóma magas kockázatú betegeknél | Diagnosztika a szabványosítási rendszer kritériumai és a stádiumbeosztás szerint |
| Áttétes elváltozás | Maximális érzékenység diffúziós képalkotás és hepatobiliáris fázis kombinációjával |
| Diffúz májbetegségek | Zsír, vas és fibrózis mennyiségi meghatározása |
| Az epevezetékek patológiája | Nem invazív, nagy kontrasztanyagú kolangiográfia |
Jelzések: Amikor a kutatás valóban taktikát vált
Alkalmazása indokolt ismeretlen eredetű elváltozás kimutatásakor, emelkedett tumormarkerek esetén, krónikus hepatitiszben és cirrózisban szenvedő betegeknél hepatocelluláris karcinóma diagnosztizálásakor, valamint reszekció vagy abláció tervezésekor. Áttétek esetén a mágneses rezonancia képalkotás érzékenysége felülmúlja az alternatív módszereket, ami befolyásolja a sebészeti beavatkozás mértékét. [5]
Nem onkológiai esetekben a javallatok közé tartozik a gyulladásos és obstruktív epeúti betegségek vizsgálata, a transzplantáció utáni monitorozás, a kolesztázis okainak tisztázása és az autoimmun cholangitis aktivitásának monitorozása. Ezekben az esetekben a nem invazív mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia a választott módszer. [6]
Diffúz májkárosodások esetén mágneses rezonancia képalkotást alkalmaznak a zsír mennyiségi meghatározására a zsír protonfrakciójának módszerével, valamint a vas túlterhelés felmérésére az R2 csillag módszerrel, ami sok esetben lehetővé teszi a biopszia elkerülését. [7]
A hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegeknél standardizált dinamikus kontraszthalmozási kritériumokat alkalmaznak a diagnózis felállítására biopszia nélkül a tipikus mintázatú betegeknél. A módszer megválasztása befolyásolja a prognózist és a specifikus kezeléshez való hozzáférést. [8]
2. táblázat. Sürgősségi májmágneses rezonancia képalkotást igénylő figyelmeztető jelzések
| Helyzet | Indokolás |
|---|---|
| Új góclelet cirrózisban szenvedő betegnél | Magas kockázatú hepatocelluláris karcinóma |
| Feltételezett áttétek a reszekció előtt | Átfogó járványtérképre van szükség |
| Nem egyértelmű mechanikai sárgaság | A blokk szintjének és okának non-invazív felmérése |
| Láz, fájdalom a jobb hipochondriumban, gyulladásos markerek | Májtályog kizárása |
| Transzplantáció vagy reszekció tervezése | A reziduális parenchyma stádiumbeosztása és értékelése |
Hogyan kell előkészíteni és lebonyolítani a tanulmányt
Speciális diéta általában nem szükséges; fontos a biztonsági kérdőívek kitöltése, az implantátumok tisztázása és az intravénás kontrasztanyag adagolására való felkészülés. Mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia esetén több órás koplalás ajánlott a gyomorban és a nyombélben lévő folyadék mennyiségének csökkentése érdekében. [9]
Az alapvető májprotokoll egy dinamikus vizsgálatot foglal magában egy kontrasztanyag beadása után, amely rögzíti az artériás, a portális és a késleltetett fázist, valamint – gadoxetát használata esetén – a hepatobiliáris fázist is körülbelül 15-20 perc elteltével. Többszörös súlyozási faktorral rendelkező diffúziós szekvenciákat és zsírszupresszált szekvenciákat is hozzáadnak. [10]
A paramétereket a megoldandó probléma figyelembevételével tervezik meg: kis átmérőjű elváltozások esetén a vékony metszetek és a magas jel-zaj arány a prioritás; epeúti patológia esetén - erősen T2 súlyozott sorozatok és mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia; diffúz betegségek esetén - a zsír és a vas mennyiségi meghatározására szolgáló szekvenciák, valamint mágneses rezonancia elasztográfia. [11]
A kontrasztanyag fokozása fokozza a gyulladással, a tumor aktív lágyrész-komponenseivel és a mikroszkopikus invázióval szembeni érzékenységet. Az extracelluláris és a hepatobiliáris szer közötti választás a klinikai céltól függ, amelyet a vizsgálat előtt megbeszélnek a klinikussal. [12]
3. táblázat. Dinamikus fázisok és mire kell figyelni bennük
| Fázis | Mit értékelnek? |
|---|---|
| Korai artériás | Túlnyomórészt artériás vérellátású gócok |
| Portál | Parenchyma kontraszt, gócok "kimosódása", érkapcsolatok |
| Késleltetett | Kapszula, sztróma, rostos komponensek |
| Hepatobiliáris (gadoxetáttal) | Működő hepatociták jelenléte és kapcsolat az epevezetékekkel |
Kontrasztanyag kiválasztása: extracelluláris szerek és hepatobiliáris szerek
Az extracelluláris készítmények élénk dinamikát biztosítanak az artériás, a portális és a késleltetett fázisokról, és széles körű onkológiai alkalmazásokra alkalmasak, beleértve az érrendszeri kapcsolatok és a stromális komponensek értékelését. Továbbra is univerzális választásnak számítanak számos klinikai forgatókönyvben. [13]
A gadoxetát nevű hepatobiliáris szer felhalmozódik a hepatocitákban, és az epébe választódik ki, így kialakul a hepatobiliáris fázis. Ez kulcsfontosságú a kis áttétek azonosításában, a funkcionális hepatocita-komponenst tartalmazó elváltozások felmérésében és az epevezeték-rendellenességek tisztázásában. [14]
Összehasonlító vizsgálatok kimutatták, hogy számos alkalmazási területen az extracelluláris gadobenát gyógyszer jobb lehet a gadoxetátnál bizonyos típusú elváltozások és a parenchyma közötti összehasonlításban, míg a gadoxetát egyedi előnyöket biztosít a hepatobiliáris fázisban. A választásról szóló döntés a klinikai kérdés prioritásán alapul. [15]
Áttétek gyanúja esetén, különösen reszekció előtt, a diffúziós képalkotás és a hepatobiliáris fázis kombinációja mutatja a maximális kimutathatóságot, ami közvetlenül befolyásolja a műtét mértékét és a prognózist. [16]
4. táblázat. Mikor az egyik vagy a másik kontrasztanyag előnyösebb
| Klinikai helyzet | Előnyben részesített választás |
|---|---|
| Stádiumbeosztás és az általános onkológiai feladat | Extracelluláris gyógyszer |
| Kis áttétek keresése és az "eltűnő" gócok feltérképezése | Gadoxetát hepatobiliáris fázissal |
| Feltételezett elváltozás működő hepatocitákkal | Gadoxetát |
| A kapszula, a sztróma és az erek dinamikája | Extracelluláris gyógyszer |
Mennyiségi módszerek: zsír, vas és fibrózis
A zsír protonfrakciója egy reprodukálható módszer az intracelluláris zsír mennyiségi meghatározására, amelyet referencia standardként ismernek el a steatosis non-invazív diagnosztizálásában, és alkalmas dinamikus monitorozásra és klinikai vizsgálatokra. Az érdeklődésre számot tartó régiók helyes kiválasztása kritikus fontosságú a pontosság szempontjából. [17]
Az R2 csillaggal jelölt módszerrel végzett vastúlterhelés-mérés lineáris korrelációt mutat a vaskoncentrációval, és klinikai társaságok ajánlják hemokromatózis és másodlagos túlterhelés esetén. A relaxációs térképek koncentrációs térképekké konvertálása kiküszöböli a térerősségtől való függőséget. [18]
A mágneses rezonancia elasztográfia méri a máj merevségét, és nagy pontosságot mutat a fibrózis stádiumának meghatározásában különféle krónikus betegségek esetén. Az értelmezés figyelembe veszi a gyulladást, az epeúti torlódást és a pangást, amelyek a fibrózis valódi progressziója nélkül is növelhetik az értékeket. [19]
A legújabb áttekintések és metaanalízisek finomítják a jelentős fibrózis és cirrózis küszöbértékeit, megkönnyítve a betegek átállását a megfigyeléses és az invazív módszerek között. Ezek a megközelítések kiegészítik a laboratóriumi alapú kockázatbecslést. [20]
5. táblázat. Mennyiségi módszerek és értelmezési irányelvek
| Módszer | Mit mér? | Gyakorlati alkalmazás |
|---|---|---|
| A zsír protonfrakciója | Az intracelluláris zsír mennyisége százalékban | A steatosis diagnosztizálása és monitorozása |
| R2 csillag | Vas túlterhelés | Taktikák hemokromatózis és transzfúziós túlterhelés esetén |
| Mágneses rezonancia elasztográfia | Parenchyma merevsége kilopascalban | A fibrózis stádiumbeosztása és a terápia monitorozása |
A sérülések értelmezése: klasszikus mintázatok
A jóindulatú hemangioma jellemzően hiperintenzív a magas T2 súlyozású sorozatokon, perifériás noduláris akkumulációt mutat fokozatos centripetális feltöltődéssel a késői fázisokban, és hipointenzív marad a hepatobiliáris fázisban. Ezek a jellemzők lehetővé teszik a rosszindulatú folyamatoktól való magabiztos megkülönböztetését. [21]
A fokális noduláris hiperplázia artériás hiperperfúzióval jár, izo- vagy hiperintenzitással a portális és a késői fázisban, gyakran tartalmaz központi heget, és a hepatobiliáris fázisban gyakran izo- vagy hiperintenzitás marad a konzervált hepatociták miatt. A jelek mérete és súlyossága összefügg. [22]
A hepatocelluláris adenoma heterogén, tartalmazhat zsírt és vérzést, és gyakran hipointenzív a hepatobiliáris fázisban; számos molekuláris altípus specifikus mágneses rezonancia jellemzőkkel rendelkezik, ami a vérzés és a rosszindulatú daganatok kockázata miatt fontos a taktika megválasztása szempontjából. [23]
A magas kockázatú betegek hepatocelluláris karcinómáját a nem marginális artériás kontraszthalmozás, a portális vagy késleltetett fázisban lévő nem perifériás „kimosódás” és a kapszula kombinációjával diagnosztizálják. Ezek a kritériumok képezik egy szabványosított jelentési rendszer alapját, és európai irányelvek is alátámasztják őket. [24]
6. táblázat. Gyakori elváltozások klasszikus mágneses rezonancia jellemzői
| Nozológia | Főbb jellemzők |
|---|---|
| Hemangióma | Erős T2 hiperintenzitás, perifériás csomók, amelyek a középpont felé töltődnek |
| Fókuszos noduláris hiperplázia | Artériás hiperintenzitás, központi heg, a hepatobiliáris fázisban való perzisztálás |
| Hepatocelluláris adenoma | Zsírkomponens, heterogenitás, hipointenzitás a hepatobiliáris fázisban |
| Hepatocelluláris karcinóma | Nem marginális artériás kontrasztfokozás, "kimosás", kapszula |
| Epeúti karcinóma | Marginális artériás kontraszthalmozás, progresszív fibrotikus kontraszthalmozás |
Cholangiocarcinoma és áttétek: mire kell figyelni
Az intrahepatikus kolangiokarcinóma leggyakrabban marginális halmozást mutat az artériás fázisban, progresszív rostos halmozást a késői fázisokban, és hipointenzitást a hepatobiliáris fázisban. Számos tanulmány igazolta a halmozási mintázatok prognosztikai jelentőségét. [25]
A metasztázisok gyakran hipointenzívek a hepatobiliáris fázisban a fokozott parenchymális jel hátterében, ami drámaian megnöveli az elváltozás kontrasztját; a diffúziós képalkotás hozzáadása növeli a kimutatás érzékenységét, különösen kemoterápián átesett betegeknél. [26]
Szisztematikus áttekintések megerősítik a mágneses rezonancia képalkotás (MRT) felülmúlja az alternatív módszereket az áttétek feltérképezésében, különösen hepatobiliáris kontrasztanyagok és magas diffúziós súlyozási faktorok alkalmazása esetén. Ez kritikus fontosságú a reszekció előtt. [27]
A kezelés utáni gócokban a kontraszthalmozódási dinamika és a diffúziós paraméterek a szövetek életképességének biomarkereiként szolgálnak, segítenek megkülönböztetni a nekrózist a reziduális tumortól, és megtervezni az ismételt beavatkozásokat. [28]
7. táblázat. Három gyakori malignus szcenárió eltérő jellemzői
| Jel | Hepatocelluláris karcinóma | Epeúti karcinóma | Áttétek |
|---|---|---|---|
| Artériás fázis | Nem marginális hiperintenzitás | Marginális hiperintenzitás | Heterogén, gyakran gyengébb |
| Portál és késés | "Kimosódás", kapszula | Progresszív fibrotikus fokozódás | Tartós hipointenzitás |
| Hepatobiliáris fázis | Gyakrabban hipointenzitás | Hipointenzitás | Hipointenzitás |
| Diffúziós képalkotás | A korlátozás változó | Gyakran a szélső korlát | Kifejezett korlátozás |
Fertőzés és gyulladás: tályog versus nekrotikus tumor
A májtályogok vastag falú kapszulát, a gennyes üregben kifejezett diffúziós korlátozást és gyakran szeptumokat tartalmaznak; kontrasztanyag hozzáadása után a periférián és a szeptumokban kontrasztanyag-halmozás figyelhető meg. Ezek a jellemzők segítenek megkülönböztetni a nekrotikus áttétektől. [29]
A diffúziós térképek és a látszólagos diffúziós együttható értékek különösen hasznosak kétértelmű kontraszterő-dinamika esetén, de az értelmezésnek figyelembe kell vennie a vegyes mintázatokat a részleges antibiotikum-kezelés során. A klinikai jellemzőkkel való korreláció elengedhetetlen. [30]
Parazita- és gombafertőzések esetén tipikus „kerék” struktúrák és több apró góc lehetséges, ahol a mágneses rezonancia képalkotás segít a terápiára adott válasz monitorozásában és a szövődmények azonosításában. [31]
Szisztémás gyulladás és immunhiány esetén a halmozási dinamika atipikus lehet; ilyenkor a diffúziós térképek és a magas T2-súlyozású sorozatok kulcsszerepet játszanak. [32]
8. táblázat. Tályog versus nekrotikus tumor: jellegzetességek
| Jel | Tályog | Nekrotikus daganat |
|---|---|---|
| Fal és válaszfalak | Vastag, intenzív perifériás kontrasztanyag-halmozás | Vékony, gyakran hiányos |
| Diffúzió az üregben | Erős korlátozás | Általában nincs kifejezett korlátozás |
| Klinika | Láz, leukocitózis | Onkológiai kórtörténet, gyenge gyulladásos markerek |
Epeúti patológia: mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia
A mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia (MRC) egy nem invazív technika az intrahepatikus és extrahepatikus epevezetékek, valamint a hasnyálmirigy-vezeték vizualizálására nagy T2 súlyozású képek segítségével. Magas specificitást mutat a szűkületek és kövek kimutatására, és gyakran helyettesíti a diagnosztikai endoszkópiát. [33]
Modern áttekintések szerint mechanikus sárgaság esetén a mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia információtartalma összehasonlítható az invazív módszerekkel, alacsonyabb a szövődmények kockázata, és dinamikus monitorozásra is alkalmas. [34]
Primer szklerotizáló cholangitis esetén a mágneses rezonancia képalkotás mágneses rezonancia kolangiopankreatográfiával első vonalbeli módszerként ajánlott a gyulladásos szövődmények kimutatására és a duktális elváltozások monitorozására. Ez megkönnyíti az időben történő endoszkópos beavatkozást jelentős szűkületek esetén. [35]
A gadoxetát hepatobiliáris fázisa kiegészíti a kis mellékcsatornák és a funkcionális kiáramlási zavarok vizsgálatát, ami növeli a lokális diagnózis pontosságát. [36]
9. táblázat. Mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia: mit kell jelenteni
| Jelentő pont | Mit kell jelezni |
|---|---|
| A szűkület szintje és kiterjedése | Szegmensek, érintett részvények |
| A kövek jelenléte és jellemzői | Méret, elhelyezkedés, kapcsolódó gyulladás |
| A cholangitis jelei | Falvastagítás, perifériás kontrasztfokozás |
| Anatómiai változatok | Légcsatorna-fúziós változatok és rendellenességek |
Kezelés után és műtét előtt
A reszekció előtt a mágneses rezonancia képalkotás biztosítja a léziók legteljesebb térképét, beleértve a centiméter alatti áttéteket is, és tisztázza az erekkel és az epevezetékekkel való kapcsolatokat. Ez csökkenti a pozitív szélek és az ismételt műtétek kockázatát. [37]
Lokális beavatkozások után a dinamikus mágneses rezonancia képalkotás és a diffúziós térképek lehetővé teszik a reziduális tumor életképességének felmérését és a lokális kiújulás kimutatását, ami segíti az ismételt abláció vagy embolizáció szükségességét. [38]
Hepatocelluláris karcinóma esetén a cirrózisos májban található hepatobiliáris-hypointens, nem halmozódó artériás csomók precancerus vagy korai elváltozásoknak minősülnek, és a távoli intrahepatikus kiújulás fokozott kockázatával járnak, amit a kezelési módszer kiválasztásakor figyelembe vesznek. [39]
A posztoperatív elváltozások során fontos megkülönböztetni a késleltetett halmozódású heges-rostos zónákat a korai artériás halmozódással és diffúziókorlátozással járó relapszustól; a fázisok dinamikus halmaza kritikus fontosságú. [40]
10. táblázat. Minimális protokoll a feladattól függően
| Feladat | Kötelező sorozat | A leolvasások szerint |
|---|---|---|
| Ismeretlen természetű központ | Háromfázisú dinamika, diffúzió, zsírelnyomás | Hepatobiliáris fázis |
| Áttétek | Diffúzió, hepatobiliáris fázis | Magas súlyozási tényezők, további tengelyszintek |
| Epevezetékek | Magasan T2 súlyozott és mágneses rezonancia kolangiopankreatográfia | Kontrasztanyagos sorozat gyulladás kimutatására |
| Diffúz betegségek | A zsír protonfrakciója, R2 csillag, elasztográfia | Dinamika egyidejű gócokkal |
Kontrasztbiztonság és különleges helyzetek
Az irányelvek megerősítik a gadolíniumot tartalmazó szerek magas biztonságossági profilját racionális betegkiválasztás és a vesefunkciós szűrési protokollok betartása mellett, a gyógyszerek frissített kockázati besorolásával. A dokumentum hangsúlyozza a racionális alkalmazást a veszélyeztetett csoportokban. [41]
Terhesség alatt a gadolínium alkalmazása jelentős diagnosztikai előny esetén korlátozódik; szoptatás alatt a legtöbb szakmai társaság nem írja elő a gyógyszer adagolásának abbahagyását a standard adag után, mivel a gyógyszernek csak minimális mennyisége jut be az anyatejbe. Ezt a döntést a tájékoztatáson alapuló beleegyezésben rögzítik. [42]
Hemokromatózisban és krónikus hepatitiszben szenvedő betegeknél a gyakori monitorozás érdekében kontrasztanyag nélküli technikákat kell előnyben részesíteni, és klinikailag szükségesnek megfelelően kontrasztanyagos vizsgálatokat kell felírni. Az indikációk egyénre szabása csökkenti a kumulatív expozíciót. [43]
A mágneses rezonancia képalkotás általános biztonsági irányelvei közé tartozik a szigorú implantátum-szűrés, a hozzáférési területek elkülönítése és a folyamatos felkészültség a vészhelyzetekre, ami csökkenti a balesetek kockázatát és javítja a vizsgálatok minőségét. [44]
11. táblázat. Szembevetés: Gyakorlati forgatókönyvek
| Forgatókönyv | Megközelítés |
|---|---|
| Egy beteg, akinek mérsékelten csökkent a glomeruláris filtrációs rátája | Stabil gyógyszereket kell használni, értékelni kell az előny-kockázat arányt |
| Terhesség | Csak akkor, ha jelentős várható előnyről van szó |
| Szoptatás | Általában nincs szükség szünetre |
| A steatosis és a fibrózis gyakori monitorozása | Protonnyalábos zsírfrakció és elasztográfia kontrasztanyag nélkül |
Rövid minőségellenőrző lista ajánlásokhoz és jelentésekhez
A beutalóban tüntesse fel a klinikai kérdést, a kockázati markereket és a tervezett beavatkozásokat: ez határozza meg a kontrasztanyag megválasztását és a fázisok számát. A feladat világos megfogalmazása csökkenti az időt és növeli a diagnosztikai értéket. [45]
A protokollnak rögzítenie kell a kontrasztanyag típusát, a bolusidőt, a fáziskéséseket és a hepatobiliáris fázis jelenlétét, valamint a diffúziós sorozatok és a kvantitatív módszerek paramétereit. Ez biztosítja a dinamika megismételhetőségét és összehasonlíthatóságát. [46]
A jelentésnek következetesen le kell írnia az elváltozások méretét és számát, a fázisonkénti kontraszthalmozódás mintázatát, a diffúzió jeleit, a hepatobiliáris fázisban mutatott viselkedést, az epevezetékek és az erek állapotát, valamint a következtetést a megbízhatósági szinttel és a gyakorlati ajánlásokkal együtt. [47]
Diffúz betegségek esetén elengedhetetlen a zsír, a vas és a keménység mennyiségi értékeinek megadása, feltüntetve a módszertant, a tartományokat és a méréseket torzító lehetséges tényezőket. Ez megkönnyíti a klinikai döntéseket és a monitorozást. [48]
Következtetések
- A máj mágneses rezonancia képalkotása az elsődleges módszer a léziók pontos jellemzésére, az epeutak non-invazív vizsgálatára, valamint a zsír, a vas és a fibrózis kvantitatív elemzésére. A kontrasztanyag és a szekvenciák megfelelő megválasztása határozza meg az eredményt. [49]
- A hepatocelluláris karcinóma kockázatának kitett betegek esetében standardizált dinamikus kontraszthalmozási kritériumok vannak érvényben, amelyek lehetővé teszik a diagnózist biopszia nélkül, tipikus jellemzők jelenlétében. [50]
- A diffúziós képalkotás és a hepatobiliáris fázis kombinációja biztosítja az áttétek legjobb kimutatását és befolyásolja a sebészeti taktikát. [51]
- A proton zsírfrakció, az R2 csillag és a mágneses rezonancia elasztográfia kvantitatív módszerei a máj képalkotását mérhető síkba fordítják, ami fontos a kockázatbecslés és -monitorozás szempontjából. [52]
- A kontrasztanyagok biztonságossági profilja magas a jelenlegi irányelvek betartása mellett, de a terhesség és a szoptatás kiegyensúlyozott egyéni döntést igényel. [53]

