^

Egészség

A
A
A

Súlyos közösségben szerzett pneumonia

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A Közösség által szerzett pneumonia a leggyakoribb emberi fertőző betegség. A közösség által szerzett tüdőgyulladás előfordulási gyakorisága Európában évente 2-15 fő 1000 emberre, Oroszországban évente 10-15 fő 1000 emberre. Ez a szám jóval magasabb az idős betegeknél 25-44 1000 személy-év feletti betegek 70 éves és legfeljebb 68-114 1000 ember évente idős betegek ápolási otthonok, ápolási otthonok, az Egyesült Államokban 5-6 millió esetben rögzített évente EP, a betegek 20% -ánál kórházi kezelésre van szükség. Durva becslések, minden 100 esetben a közösségben szerzett pneumonia (a tüdőgyulladás, bonyolítja az akut légzési elégtelenség, a közösségben szerzett pneumonia, bonyolult, súlyos szepszis vagy szeptikus sokk) mennyisége körülbelül 20 beteg kórházi kezelést igénylő, amelynek mintegy 10% -a - az intenzív osztályon.

ICD-10 kód

  • J13 A Streptococcus pneumoniae okozta pneumonia
  • J14 Haemophilus influenzae okozta pneumonia
  • J15 Bakteriális tüdőgyulladás, máshol nem
    • J15.0 Klebsiella pneumoniae okozta pneumonia
    • J15.1 A Pseudomonas spp. Okozta pneumonia.
    • J15.2 Staphylococcus spp. Okozta pneumonia.
    • J15.6 Egyéb aerob Gram-negatív baktériumok által okozott pneumonia
    • J15.7 Mycoplasma pneumoniae okozta pneumonia
    • J15.8 Egyéb bakteriális tüdőgyulladás
    • J15.9 Bakteriális tüdőgyulladás, nem specifikált etiológia
  • J16.0 A Chlamydia spp. Okozta pneumonia.
  • J16.8 Egyéb megállapított kórokozók által okozott pneumonia
  • A48.1 Legionáriusok betegsége

A közösség által szerzett tüdőgyulladás súlyosságának és halálozási kockázatának értékelése

Célkitűzés súlyosságának vizsgálata a beteg állapota - nélkülözhetetlen eszköze szabályok meghatározásakor a beteg problémáinak megoldásában szállítására, akkor az optimális elhelyezése a beteg kezelés (egy speciális osztály, intenzív osztály, stb), hogy összehasonlítsuk eredmények a betegség, attól függően, hogy a módszer a terápia, az ellátás minősége .

A tüdőgyulladás súlyossági skálájának alkalmazása, valamint a légzőszervek egyeztető konferenciáinak ajánlása jelentősen csökkentheti a kezelés költségeit, és jelentősen csökkentheti a terápia meghibásodását.

A közösség által szerzett tüdőgyulladás súlyosságának és prognózisának egyik leggyakoribb skálája az 1997-ben a Finom által javasolt PSI (Pneumonia Severity Index) skála. Ezzel az algoritmussal lehet a betegeket a rendelkezésre álló kockázati tényezők szerint osztályozni. Ebből a skála szerint a tüdőgyulladás súlyosságának legfontosabb kritériuma a kor, az egyidejű patológia, a létfontosságú paraméterek változása. Azonban a PSI-számok további laboratóriumi vizsgálatokat, vér- és tüdőröntgen-gáz analízist igényelnek. Minél több pont van a betegnek, annál valószínűbb a rossz prognózis. Az ötödik osztályba tartozó betegek rendszerint súlyos tüdőgyulladásban és intenzív terápiában szenvednek.

Pneumonia Seventy Index index a betegség súlyossága a közösségi szerzett pneumonia

A betegek jellemzői

Pont

A betegek jellemzői

Pont

Az emberek kora

Életkor

Légzési arány> 30 per perc

20

A nők életkora

Életkor év mínusz 10

Vérnyomás <90 mm Hg

20

Tartson egy ápoló otthonban

10

Testhőmérséklet <36 ° C vagy> 40 ° C

15

Malignus tumorok

30

Hematocrit <30%

30

A máj betegségei

20

PH <7,35

30

Pangásos szívelégtelenség

10

Urea> 11 mmol / l

20

Cerebrovaszkuláris betegségek

10

Nátrium-vérszérum <130 meq / l

20

Vesebetegségek

10

Hematocrit <30%

10

Általános agyi tünetek

30

RAO 2 <60 Hgmm

10

Szívsebesség> 125 per perc

10

Mellkasi folyadékgyülem

10

A közösség által szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegek halálozási aránya a Pneumonia Severity Index skálán

 Kockázati osztályok

 jel

 Halálozási%

 A kezelés helye

én

50 évesnél idősebb betegek, egyidejű betegségek és az életjelek változásai nélkül

0.1

Járóbeteg

II

<70

0.6

Járóbeteg

III

71-90

0.9

Kórház

IV

91-130

9.3

Kórház

V

> 130

27.0

Kórház

CURB-65 index a következő öt mutató (négy és egy klinikai laboratórium), amelyről kimutatták, hogy nagy potenciál prognosztikai tüdőgyulladás kórházi betegek. Ezek a mutatók tükrözik az életkort, az ODN-t és a súlyos szepszis vagy szeptikus sokk jeleit. A betegek 0-1 pont, a továbbiakban a minimális kockázatot (mortalitás 1,5%), míg azok, akik a 2. Vagy 3-5 pont, a halálozás kockázatát 9 és 22%, ill. A 4-5 pontban lévő betegeknek terápiát kell kapniuk az ICU állapotában. Egyszerűsített index CRB-65 (anélkül, hogy a karbamid-index mint értékelési kritérium) is, és validált prognózisértékű. Indexek CURB-65 és a CRB-65 előnnyel szemben az index PSI alapulnak súlyossága KAP helyett társbetegségek, hogy elkerülhető alábecsléséhez tüdőgyulladás súlyossága a fiatalabb betegeknél vagy az esetleges hibák miatt nem diagnosztizált betegsége is van, ezenkívül a könnyebben kiszámítható.

Viszonylag nemrégiben egy új PS-CURXO-80 skálát javasoltak nyolc mutató alapján. Az előzetes adatok szerint ez a mérleg megbízhatóbb eszköz a betegek kórházi kezelésére szolgáló indikációk meghatározására az ICU-ban, mint a PSI és a CURB-65 skálák.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]

Osztályozás és meghatározás

A modern osztályozások a tüdőgyulladást több csoportba osztják a betegség kialakulásának körülményeitől függően:

  • Közösségi szerzett tüdőgyulladás (egészségügyi létesítményeken kívül szerzett),
  • Nosocomiális (kórházi) tüdőgyulladás (orvosi intézményekben szerzett),
  • aspirációs tüdőgyulladás,
  • tüdőgyulladás immunhiányos állapotú személyeknél.

Ezt az osztályozást indokolják a különböző tüdőgyulladás okozta tényezők és az antibiotikum-terápia megválasztásának különböző megközelítései.

Az összes kórházon kívüli tüdőgyulladás feltételesen három csoportra osztható, a súlyosság mértékének megfelelően:

  • tüdőgyulladás, amely nem igényel kórházi kezelést (enyhe tüdőgyulladásban szenvedő betegek járóbeteg-ellátásban részesülhetnek, a halálozási arány nem haladja meg az 1-5% -ot),
  • tüdőgyulladás, amely kórházi kórházi kezelést igényel (krónikus betegségben szenvedő betegek és súlyos klinikai tünetek, a kórházi betegek mortalitásának kockázata 12% -ra emelkedik),
  • tüdőgyulladás, amely az ICU-ban lévő betegek kórházi felvételét igényli (súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegeknél a halálozás körülbelül 40%).

Így a súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladás olyan tüdőgyulladás, amelyet a halálozás nagy kockázata jellemez, és amely a betegek kezelését igényli az ICU-ban.

A súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladás főbb jelei, amelyek meghatározzák a páciensnek az ICU-hoz történő eljuttatásáról szóló döntést:

  • légzési elégtelenség,
  • súlyos szepszis vagy szeptikus sokk,
  • a pulmonáris infiltráció gyakorisága a mellkasröntgen szerint.

Az Amerikai Torkos Társaság kritériumokat javasolt a súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladásban, a kritériumok új módosítása az alábbiakban található (GOBA / ATB, 2007)

Legalább három kis vagy egy nagy kritérium jelenléte erős komorbiditást igazol. Tüdőgyulladás, azaz tüdőgyulladás, amely a beteg kórházi ápolását igényli az ICU-ban.

trusted-source[9],

A súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladás kritériumai

Kis kórházi kritériumok:

  • légzésszám> 30 per perc,
  • PaO 2 / FiO 2 <250 mm. Hg. Cikk,
  • multilobáris infiltrátumok (mellkasröntgen szerint),
  • zavar vagy félrevezetés,
  • uremia (20 mg / dL vér karbamid-nitrogén),
  • Leukopenia (fehérvérsejtszám <4000 per 1 mm 3 ) Ennek következtében a fertőzés,
  • A thrombocytopenia (vérlemezke <100 mm-es 3 ),
  • hipotermia (testhőmérséklet <36 ° C),
  • ha szérum hipotenzió (szisztolés vérnyomás <90 Hgmm vagy diasztolés vérnyomás <60 Hgmm), ha oldatokat kell beadni.

A kórházi kezelés során vagy a betegség teljes időszaka alatt értékelt nagy kritériumok:

  • a mechanikus szellőztetés,
  • szeptikus sokk a vasopresszorok szükségességével.

Egyéb lehetséges szempontok közé tartozik a hipoglikémia (nem szenvedő betegeknél a cukorbetegség), alkoholizmus, sóhiány, metabolikus acidosis vagy fokozott laktát szint, cirrózis, asplenic.

trusted-source[10], [11], [12], [13]

Hogyan ismerhető fel a súlyos tüdőgyulladás?

A közösség által szerzett tüdőgyulladás leggyakoribb tünetei a következők:

  • köhögés
  • köpet termelése,
  • láz,
  • légszomj,
  • fájdalom a mellkasban,
  • hidegrázás,
  • hemoptysis.

Kevésbé gyakori tünetek:

  • fejfájás,
  • gyengeség
  • izomfájdalmak,
  • ízületi fájdalom,
  • ájulás,
  • hasmenés,
  • hányinger,
  • hányás.

Fizikális vizsgálat során láz, szapora légzés, cyanosis, zihálás, tompaság, fokozott hang tremor és bronhofonii, jelei mellhártyaizzadmány.

Pneumococcus tüdőgyulladás klasszikus jelei:

  • hirtelen kialakulása (24-48 óra),
  • magas láz,
  • hidegrázás,
  • mellhártyagyulladás,
  • rozsdás köpet eltávolítása,
  • A vizsgálat során gyakran előfordulnak a szívizom herpeszek, a tüdőkonszolidáció és a csalánkiütés jelei.

Az idős betegeknél a tüdőgyulladás klinikai képe jelentősen eltérhet a fiatal betegekétől. A 75 évesnél idősebb betegeknél a láz és a köhögés 15% -ában, illetve 40% -ában nincs jelen. Néha az idős betegek tüdőgyulladásának egyetlen jele a tachypnea, tachycardia és zavaros tudat (a betegek 50-75% -a).

A mellkas röntgenfelvétele - az "arany standard" a tüdőgyulladás diagnosztizálására. A "tipikus" baktériumok által okozott tüdőgyulladásra jellemző a lobar lobar tömítés (sűrű homogén infiltrátumok) légi bronchogramokkal való szindróma. Az atipikus mikroorganizmusok által okozott tüdőgyulladásban gyakoribbak a bilaterális basalis interstitialis vagy retikulonoduláris infiltrátok. A röntgenfelvétel azonban, mint a klinikai adatok, nem teszi lehetővé megbízhatóan a tüdőgyulladás etiológiáját.

Függetlenül a kórokozó típusától, a gyulladásos folyamat leggyakrabban a tüdő alsó lebenyét érinti. Pneumococcus tüdőgyulladás, bonyolult bacteremia, gyakran megfigyelhető a folyamat folytató néhány frakcióban a fény és a jelenléte a mellűri folyadékgyülem. Jellemző radiográfiai eredmények a staphylococcus tüdőgyulladásban, multidole léziók, tályog, pneumatológia, spontán pneumothorax. A által okozott pneumonia C. Pneumoniae, egy tipikus bevonó folyamat a felső lebeny (leginkább jobbra) és megsemmisítése a tüdő parenchyma alkotnak tályogok. Tályog képződése megfigyelhető volt a tüdőgyulladás okozta anaerobok, gombák, mikobaktériumok, és szinte soha nem fordul elő a tüdőgyulladás S. Pneumoniae által okozott, M. Pneumoniae, C. Pneumoniae.

Ritkán, a mellkasi röntgenfelvételek tüdőgyulladásban szenvedő betegeknél hamis negatív eredményeket kapnak:

  • amikor a betegeket dehidratálják,
  • neutropénia,
  • pneumocystis pneumonia,
  • a betegség korai szakaszában (a betegség kialakulásától számított legfeljebb 24 óráig).

Nehéz esetekben a mellkas CT-je elvégezhető, mivel ez a módszer érzékenyebb.

Kutatási laboratóriumi módszerek

Az ICU-ban végzett laboratóriumi vizsgálatoknak tartalmazniuk kell az artériás vér és az alapvér-számok gázelemzését. Az általános vérvizsgálat tüdőgyulladásban szenvedő betegek rutin diagnosztikai tesztje. A fehérvérsejtszám feletti 15x10 9 / L - egy erős érv a bakteriális tüdőgyulladás (többnyire pneumococcus), bár alacsonyabb értékek nem zárják ki a bakteriális eredetű. Néhány biokémiai tesztek (karbamid, glükóz, elektrolitok, májfunkció markerek) általában végzett, hogy értékelje a betegség súlyosságát és az azonosító a társbetegségek (vese- vagy májkárosodás).

A C-reaktív fehérje nem használható bakteriális és nem bakteriális tüdőgyulladás differenciáldiagnózisában. A szint gyengén korrelál a súlyosságával. Azonban a klinikai lefolyása tüdőgyulladás felel jól koncentráció változásainak a C-reaktív protein C-reaktív protein, az IL-6 és prokalcitonin önálló prognosztikai értéket.

Mikrobiológiai vizsgálat

A mikrobiológiai vizsgálatok segíthetnek a kezelés megválasztásában, különösen a legsúlyosabb betegeknél. Minden olyan súlyos tüdőgyulladásban szenvedő betegnek, aki az ICU-ban kórházba került, ajánlott a következő mikrobiológiai vizsgálatok elvégzése:

  • egy vérvizsgálat,
  • Gram-folt és köpet kultúrája vagy az alsó légúti traktus anyaga,
  • a pleurális folyadék elemzése (ha van),
  • a Legionella spp és S. Pneumoniae antigének vizsgálata a vizeletben,
  • a légzőrendszer alsó szakaszaiból származó anyag közvetlen immunfluoreszcenciával végzett vizsgálata az influenza vírus és az RS vírus télen történő kimutatására,
  • az anyag alsó légutakból történő vizsgálata PCR vagy tenyészet segítségével Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae és Legionella spp. Kimutatására. Megbízható tesztek rendelkezésre állásával,
  • szerológiai vizsgálatok a Legionella spp. és atipikus kórokozók kezdetben és dinamikájában PCR-diagnosztika hiányában.

A vérből végzett mikrobiológiai vizsgálatot (két helyről vett vért) minden antibiotikum terápiát megelőzően és a lehető legkorábban el kell végezni. Összességében a vér pozitív tenyészete található az esetek 4-18% -ában, a fő kórokozó S. Pneumoniae.

A mély köhögéssel nyert köpetmintát az analízisnek megfelelőnek tekintjük. A mesterséges szellőzésre szánt betegeknél a bakteriológiai vizsgálat során tracheobronchialis aspirátust alkalmaznak. A növények negatív eredményeit az ilyen módszerek alkalmazásakor az esetek 30-65% -ában kapják meg. Bizonyos problémák összefügg azzal a ténnyel, hogy a 10-30% -ánál a tüdőgyulladás nincs váladék, és akár 15-30% -ánál már kapott antibiotikumot meghozatala előtt köpet elemzésre.

A mikrobiológiai diagnózis kifejezett módszerei a mikroorganizmusok vizeletben lévő antigének detektálására szolgáló módszereket alkalmazzák. A jelenleg rendelkezésre álló tesztek antigének kimutatását a S. Pneumoniae és Legionella pneumophila szerocsoport 1 (felelős 80% -a minden esetben a Legionella-fertőzés), az érzékenység a módszerek 50-84%, specificitása - több mint 90%.

Gyors módszer a mikroorganizmusok (Chlamydophila, Mycoplasma és Legionella) izolálására köpetből és aspirátumból, a PCR módszer alkalmazható. Ez a módszer azonban még mindig nem szabványosított, és az eredmények értelmezése nehéz lehet.

A szerológiai módszerek nem segítenek a tüdőgyulladás etiológiai tényezőjének kezdeti értékelésében, és rendszerint nem ajánlottak rutinszerű alkalmazásra. Nagyon fontosak lehetnek a visszamenőleges elemzéshez. A szerológiai vizsgálatokat általában atípusos baktériumok azonosítására végzik, és tartalmazzák az IgG antitestek szintjének felmérését páros szérumokban (2-4 hetes intervallumokban). Az M. Pneumoniae fertőzésben szenvedő betegek 30-60% -ában a hideg hemagglutinin titerének növekedése több mint 1 64-nél jelentkezik. Ez a vizsgálat azonban csak egy héttel a betegség kialakulása után válik pozitívvá. Az IgM-M-pneumoniae diagnosztikus titerének eléréséhez szükséges körülbelül egy hét, és az IgM-C diagnosztikus titerének elérése C. Pneumoniae-hoz - körülbelül három hétig. Egyetlen IgG titer kimutatása a Legionella spp. Több mint 1 256 elegendőnek tekinthető az akut legionellosis fertőzés kimutatásához, de a módszer érzékenysége csak 15%.

A köpet és az aszpirát analízisének hiánya - a minta mikroorganizmussal való fertőzése a szájüreget. Ahhoz, hogy legyőzzük ezt a hátrányt is technikákat, mint például transztracheáiis törekvés, transztorakális aspirációs finom és végrehajtása bronchoscopia védett kefe biopszia és BAL. Az első két módszert gyakorlatilag nem használják a gyakorlatban, mivel eléggé traumatikusak és mellékhatások kialakulásával járnak együtt. A bronchoszkópos módszereket elsősorban kórházi tüdőgyulladásban szenvedő betegeknél alkalmazzák, a súlyos betegeknél csak közösségben szerzett pneumonia esetén. Lefolytatása során az ecsetet biopszia védett diagnosztikailag jelentős titere baktériumok diagnosztizálására tüdőgyulladás megszámolása telepképző egység 1 ml több, mint 10 3, alatt BAL - több, mint 10 4.

A közösség által szerzett tüdőgyulladás mikrobiológiája

A patogén mikrobiológiai azonosítása csak az összes tüdőgyulladás 40-60% -ában lehetséges. Az EP kórokozóinak szerkezete az Európában lefolytatott leendő vizsgálatok eredményei alapján az alábbiakban található.

A közösség által szerzett tüdőgyulladás etiológiája

Tüdőgyulladás, amelynél nincs szükség kórházba helyezésre

Pneumonia, amely kórházi kezelést igényel kórházban

Pneumonia, amely kórházi kezelést igényel az ICU-ban

Streptococcus pneumoniae

Streptococcus pneumoniae

Streptococcus pneumoniae

Mycoplasma pneumoniae

Mycoplasma pneumoniae

Staphylococcus aureus

Haemophilus influenzae

Chlamydophila pneumoniae

Legionella spp

Chlamydophila pneumoniae

Haemophilus influenzae

Gram-negatív baktériumok

Vírusok a)

Legionella spp

Anaerobok (aspirációval)

Vírusok a)

Megjegyzés: - influenza A és B vírusok, adenovírusok, respirációs syncytial vírus, parainfluenza vírus.

Streptococcus pneumoniae - elsődleges kórokozója a súlyos közösségben szerzett tüdőgyulladás (mintegy 22%), a számviteli akár kétharmada okoz tüdőgyulladást bacteremia Staphylococcus aureus, Legionella pneumophila és Gram-negatív baktériumok (Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, stb) is jelentős szerepet játszanak a genezise nehéz közösség által szerzett tüdőgyulladás. Legionella fertőzés Főleg a régiók meleg éghajlatú (mediterrán országok), és csak ritkán - a skandináv országokban. Szerepe anaerob mikroorganizmusok keletkezésében tüdőgyulladások kicsi, de jelentős növekedésével aspirációs tüdőgyulladás - akár 50% -át okozza vírusfertőzések felelősek mintegy 5% -át nehéz tüdőgyulladás. Ebben az esetben a legfontosabb szempont az influenza vírus, kevésbé - parainfluenza vírus, adenovírus légúti óriássejtes vírus. Vírusos tüdőgyulladás különbözteti szezonális előfordulása főleg ősszel és télen.

A járványtani tényezők és a földrajzi helyzet ismerete segítheti a közösség által szerzett tüdőgyulladás etiológiai tényezőjének felvetését.

Kockázati tényezők az ismert etiológiájú közösség által szerzett pneumonia kialakulásához

Kockázati tényezők kórokozók

COPD és / vagy bronchocytosis

Haemophilus influenzae, gram-negatív enterobaktériumok, Pseudomonas aeruginosa

Legutóbbi kórházi kezelés

Gram-negatív enterobaktériumok, Pseudomonas aeruginosa

Legutóbbi kezelés antibiotikumokkal

Gram-negatív enterobaktériumok, Pseudomonas aeruginosa

Kis törekvés

Vegyes fertőzés, anaerob

Hatalmas törekvés

Gram-negatív enterobaktériumok, Pseudomonas aeruginosa, anaerobok

Influenza

Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae

Kapcsolat a szarvasmarhával

Coxiella burnetii

Kapcsolat a madarakkal

Chlamydia psittaci

Intravénás gyógyszerek alkalmazása

Staphylococcus aureus (meticillin-érzékeny vagy meticillinrezisztens)

Legutóbbi utazások a Földközi-tenger partján

Legionella spp

Legutóbbi utak a Közel-Keletre vagy az Egyesült Államok déli részére

Histoplasma cAPSulatum

Hosszú távú kezelés glükokortikoidokkal

Pseudomonas aeruginosa, Aspergillus spp

Ratio törzsek S. Pneumoniae, a penicillin-rezisztens, nagyobb, mint 60% néhány országban. Az orosz tanulmányok, az előfordulási gyakorisága pneumococcus izolátumok penicillinre rezisztens, nem haladja meg a 10% -át pneumococcusok A makrolidokkal szembeni rezisztencia orosz szintén alacsony (6-9%), de ugyanakkor egy nagyon nagy ellenállás a tetraciklin és a ko-trimoxazol (30 és 41%).

Az antibiotikumok pneumococcus rezisztenciájának kialakulásához szükséges kockázati tényezők:

  • a 65 évesnél idősebb betegek életkora,
  • tartózkodás ápolási otthonokban,
  • a β-laktám antibiotikummal végzett kezelés az elmúlt 3 hónapban,
  • alkoholizmus,
  • több egyidejű betegség.

Ellenállási szint Haemophilus influenzae aminopenicillinek hazánkban is egy kicsi, és nem haladja meg az 5% -ot, de mintegy 30% -a H. Influenzae törzsek érzéketlenek együtt trimoxazole.

A súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladás kezelése

A kezelés céljai

A kórokozó felszámolása, a közösség által szerzett tüdőgyulladás klinikai képének feloldása, megfelelő gázcsere biztosítása, terápia és szövődmények megelőzése.

Antibiotikus kezelés

A kezdeti terápiának empirikusnak kell lennie. A megfelelő antibiotikum-kezelés gyors kezdete kulcsfontosságú a sikeres kezeléshez. A kezelést a beteg kórházban való kórházi kezelését követő első 2-4 órában kell megkezdeni, és egy órán belül az ICU felvételének pillanatától.

Az antimikrobiális készítmény kezdeti megválasztását empirikusan végzik (vagyis a mikrobiológiai vizsgálat eredményeiig), mivel:

  • az esetek legalább felében a felelős mikroorganizmus még a legújabb modern kutatási módszerek segítségével sem mutatható ki, és a meglévő mikrobiológiai módszerek nem specifikusak és érzéketlenek,
  • a tüdőgyulladás etiotróp terápiájában bekövetkező bármely késedelem kíséri a komplikációk és a tüdőgyulladás fokozott kockázatát, míg az időben történő, helyesen kiválasztott empirikus kezelés javíthatja a betegség kimenetelét,
  • a klinikai kép, a radiológiai változások, az egyidejű betegségek, a kockázati tényezők és a tüdőgyulladás súlyossága a legtöbb esetben lehetővé teszi számunkra, hogy megfelelő döntést hozzunk a megfelelő terápia megválasztásáról.

Kötelező követelmény az antibiotikum kezdeti kezelésének megfelelősége, mivel a káros mellékhatások gyakran nem megfelelő antibiotikum-előírásokkal társulnak Az első empirikus antibakteriális terápia során figyelembe kell venni:

  • a kórokozók legvalószínűbb spektruma a tüdőgyulladás súlyosságától és további kockázati tényezőktől függően,
  • az antibakteriális rezisztencia helyi jellemzői,
  • tolerancia és antibiotikum toxicitása egy adott beteg számára.

Súlyos tüdőgyulladásban a harmadik generációs cefalosporin (vagy klavulánsavval kombinált amoxicillin) és makrolid kombinációját írják elő kiinduló terápiaként. Szerint több retrospektív vizsgálatok, az ilyen adagolási rend lehet csökkenése kíséri a mortalitás, ami azzal magyarázható, nem csak a tevékenység a gyógyszer-kombinációk, hogy a tipikus és atipikus mikroorganizmusok, hanem a képesség, hogy csökkentsék a gyulladást elősegítő hatásának makrolidok bakteriális termékek. Egy alternatív kezelési mód a harmadik generációs cefalosporinok és légúti fluorokinolonok kombinációja. Ha gyanítja, hogy a Legionella spp. Parenterális rifampicint adunk ezekhez a készítményekhez.

Lényeges, mert megköveteli a különböző kezdeti empirikus antibiotikum terápia súlyos közösségben szerzett tüdőgyulladás Gram azonosítása kockázati tényezők enterobaktériumokban és / vagy P. Aeruginosa. Egy tanulmány szerint, a jelenléte a négy közül három kockázati tényezők (COPD / hörgőtágulat, utóbbi kórházi, közelmúltbeli antibiotikum-kezelés, és a becsült aspiráció) azt jelenti, ötven százalékos fertőzés kockázatát a Gram-negatív enterobaktériumok és P. Aeruginosa. P. Aeruginosa fertőzéssel kell venni a betegek folyamatosan kezelt glükokortikoidot (> 10 mg prednizon naponta), valamint bármely dohányzás A gyorsan progrediáló tüdőgyulladás.

Empirikus antimikrobás kezelés betegek közösségben szerzett tüdőgyulladást nagy a kockázata a P. Aeruginosa, hogy tartalmazza a harmadik generációs cefalosporin Pseudomonas elleni aktivitással (ceftazidim, cefepim) vagy karbapenemekre (imipenem, meropenem) kombinálva ciprofloxacin vagy aminoglikozidok.

Ajánlott kezelési módok súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegek számára

A P aeruginosa fertőzésre nincsenek kockázati tényezők

Cefotaximot / vagy ceftriaxon / vagy amoxicillin klavulanovoy kislotoy a / és makrolid in / (azitromicin vagy klaritromicin)
cefotaximot / vagy ceftriaxon / vagy amoxicillin klavulanovoy kislotoy a / és respiratornыy ftorhinolon in / (moxifloxacin vagy levofloxacin)

A P Aeruginosa fertőzés kockázati tényezői

Pseudomonas elleni béta-laktám / in (ceftazidim vagy a cefepim vagy piperacillin / tazobaktám vagy imipenem vagy meropenem) és a fluorokinolon / a (ciprofloxacin vagy levofloxacin)
Pseudomonas elleni béta-laktám / v (lásd fent), és aminoglikozid a / az azitromicin
Pseudomonas elleni béta laktám / v (lásd fent), és aminoglikozid in / légúti fluorokinolon / in (levofloxacin vagy moxifloxacin)

Gyanúja aspirációs Genesis súlyos tüdőgyulladás előírt amoxicillin klavulánsavval, cefoperazon a szulbaktám, klavulánsav tikarcillin, piperacillin / tazobaktám, karbapenemek (meropenem, imipenem). Kombinációi különböző kórokozók megtalálhatók 5-38% -ánál, de ezek hatása a betegség kimenetelét még nem állapították meg.

Ugyanakkor a súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegeknek törekedniük kell az etiológiai diagnózis finomítására, mivel ez a megközelítés befolyásolhatja a betegség kimenetelét. Az "irányított" terápia előnyei csökkentik az előírt gyógyszerek számát, csökkentik a kezelés költségeit, csökkentik a terápia mellékhatásainak számát és csökkentik a mikroorganizmusok ellenálló törzseinek szelekciós potenciálját. Ha speciális kórokozókat izolálunk, megfelelő kezelést végzünk.

Ajánlott kezelés az azonosított specifikus kórokozók számára

Kórokozó Ajánlott kezelés

Keskenyen rezisztens Streptococcus pneumoniae <2 mg / dl

Nagy dózisú amoxicillin, harmadik generációs cefalosporinok, légúti fluorokinolonok

Nagyon ellenálló Streptococcus pneumoniae> 2 mg / dl

Légúti fluorokinolonok, vankomicin, linezolid

Meticillin-érzékeny Staphylococcus aureus

Második generációs cefalosporinok, klindamicin, légúti fluorokinolonok

Meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus

Vancomycin, esetleg rifampicin, linezolid

Ampicillin-rezisztens Haemophilus influenzae

Amoxicillin / clavulanate és amoxicillin / sulbactam, légzőszervi fluorokinolonokhoz

Mycoplasma pneumoniae

Makrolidok, légúti fluorokinolonok, doxiciklin

Chlamydia pneumoniae

Makrolidok, légúti fluorokinolonok, doxiciklin

Legionella spp

Légúti fluorokinolonok, makrolidok, esetleg rifampicin, azitromicin

Coxiella burnetii

Makrolidok, légúti fluorokinolonok

Enterobactenaceae

A harmadik generációs cefalosporinok, a karbopenemek (választott gyógyszerek a kiterjesztett spektrumú béta-laktamáz termelők esetében), inhibitorral védett béta-laktámok, fluorokinolonok

Pseudomonas aeruginosa

Antiszigmatikus béta-laktám és ciprofloxacin vagy lefofloxacin

Acmetobacter baumannu

Harmadik generációs cefalosporinok és aminoglikozidok

Burkholderia pseudomallei

Carbopenemek, ceftazidim, fluorokinolonok, ko-trimoxoszol

Anaerobok (aspirációval)

Gátlóval védett béta-laktámok, klindamicin, karbopenemek

Az antimikrobiális terápiára adott válasz a szervezet immunreaktivitásától, a betegség súlyosságától, a kórokozó okozta kóroktól, a tüdőgyulladás hosszától függ a röntgenképtől. Az antibiotikum terápiára adott szubjektív választ általában a terápia megkezdésétől számított 1-3 napon belül figyelik. Az objektív válasz magában foglalja a láz, a klinikai tünetek, a laboratóriumi mutatók és a radiográfiai változások értékelését.

trusted-source[14], [15], [16], [17], [18], [19],

A közösség által szerzett tüdőgyulladásban szenvedő beteg stabilizálásának kritériumai

  • testhőmérséklet <37,8 ° C,
  • pulzus <100 per perc,
  • CHDD <24 per perc,
  • szisztolés vérnyomás> 90 mm Hg,
  • SaO 2 > 90% vagy Pa02> 90 Hgmm,
  • képes kapni folyadékot és ételt per os,
  • normális mentális állapot

A klinikai állapot stabilizálásával az intravénás orális antimikrobiális gyógyszerekről átválthat. Ezt a megközelítést "lépésenkénti" terápiának nevezzük, ha ugyanazt az antibiotikumot alkalmazzuk, vagy "szekvenciális" terápiát, ha egy intravénás antibiotikumot egy másik orális gyógyszerrel helyettesítünk. A lépésenkénti vagy szekvenciális terápia alkalmazása jelentősen csökkentheti a kezelés költségeit, és lerövidítheti a kórházban töltött betegek tartózkodási idejét. A szekvenciális terápiával járó orális antibiotikumoknak magas biológiai hozzáférhetőségük van.

A súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladás esetében az antibiotikum terápia időtartama általában nem kevesebb, mint 10 nap. Az intracelluláris kórokozók, például a Legionella spp által okozott tüdőgyulladás esetén a kezelést legalább 14 napig folytatni kell. Ezenkívül az S aureus és a Gram-negatív baktériumok által okozott AE-ben szenvedő betegeknél az antimikrobiális terápia hosszabb időtartama (14-21 nap) ajánlott.

trusted-source[20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27]

Szisztémás rendellenességek kezelése

Antibakteriális - alapján a kezelés a betegek a tüdőgyulladás, de a helyzet a súlyos tüdőgyulladás nagyon fontos kezelés a szövődmények megelőzése tüdőgyulladás (légzési elégtelenség, szeptikus sokk, stb.)

A mérsékelt hipoxia (S O 2 80-89%) a feltétellel elegendő légzőszervi erőfeszítést a beteg, a mentett tudat és gyors fordított dinamikája fertőzés lehetséges korrekciója hipoxémiás oxigén által belélegzett egy egyszerű nazális maszk (FiO 2 45-50%) vagy maszkok takarmánnyal táska (FI02 75-90%).

A súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladás mechanikai szellőzésének jelzései és megközelítései a tüdők közötti jelentős aszimmetria nélkül nem különböznek szignifikánsan az ARDS betegek kezelésének taktikájától.

A hagyományos légzéstámogatás alternatívája - NVL arcmasszákkal. Az egyik tanulmány szerint az NVL a betegek 75% -ában javíthatja a gázcserét, és elkerülheti a légcső intubációját a közösség által szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegek 60% -ában. Az NVL pozitív hatása olyan súlyos COPD-ben szenvedő betegekben jött létre, akik súlyos, közösségben szerzett pneumoniával szenvednek. Az NVP használatának szükségessége más, ezzel együtt járó betegségben szenvedő betegek esetében ellentmondásos. A nem invazív szellőztetés elvei megegyeznek minden más helyzetben.

A nem invazív tüdőszellőztetésre utaló jelek súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladásban:

  • súlyos dyspnoe nyugalomban, CRP> 30 per perc,
  • PaO 2 / FiO 2 <250 Hgmm,
  • Paco 2 > 50 Hgmm, vagy a pH-érték <7,3.

Az NVP alkalmazása súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladásban a COPD-betegségben szenvedő betegek esetében indokolt, feltéve, hogy a légutak jól szivárogtak és az ODN fejlődésének korai szakaszában.

Különös nehézséget jelent az a probléma, hogy az ODN-ben szenvedő betegek szellőztetési segédanyagát egyoldalú (aszimmetrikus) tüdőkárosodás okozta. Számos megközelítést javasoltak egyoldalú tüdőgyulladásban szenvedő betegek oxigenizációjának javítására:

  • farmakológiai gyógyszerek (almitrin, inhalált nitrogén-oxid) alkalmazása,
  • rendszeres időközönként a páciensnek az egészséges pozícióra való pozícióját,
  • a tüdő külön szellőztetése, figyelembe véve a PEEP különböző megfelelőségét és különböző igényeit egészséges és "beteg" tüdőben.

Indikációk a független (külön) szellőzéshez:

  • hipoxémia, a nagy FiO 2 és PEEP ellenálló ,
  • PEP-indukált oxigenizáció romlása és a sönt véráramlás frakciójának növekedése,
  • az érintetlen tüdő hiperinflációját és az érintett tüdő összeomlásának fejlődését,
  • a hemodinamika jelentős romlása a PEEP használatával szemben.

Ez a szellőztetés lehetővé teszi a PEEP szelektív alkalmazását az érintett tüdőben, ezzel csökkentve a barotrauma és hemodinamikai rendellenességek kialakulásának kockázatát. A független szellőztetés során kétcsatornás intubációs csöveket és két felfújható mandzsettát használnak.

Súlyos szepszisben és szeptikus sokkban egy első lépésben terápiát beadott megoldásokat, hogy töltse ki a hangerőt a keringő folyadék (leginkább kolloidok). Egyes esetekben, beadása megoldások is elég lehet korrekció keringési rendellenességek. Ha a hatékonyság felírni vazopresszorok. A kortikoszteroidok súlyos közösségben szerzett tüdőgyulladás még nem bizonyított. A „tűzálló” szeptikus sokk, gyanúja mellékvese-elégtelenség (a beteg előző vételi glükokortikoidok) lehetséges használatát alacsony dózisú glükokortikoidok (hidrokortizon 100 mg 3-szor egy nap 5-10 nap).

A szeptikus sokkban szenvedő súlyos, közösségben szerzett pneumoniás betegek kezelésére vonatkozó új ajánlások közé tartozik az aktivált C-drotrecogin-alfa-protein alkalmazása. A gyógyszer javallt a szeptikus sokk a teljes pontszám a APACHE II pontszám feletti 25. A legnagyobb csökkenés a mortalitás használatakor drotrekogin alfa jegyezni súlyos CAP S. Pneumoniae által okozott. Emellett a súlyossága a beteg által APACHE II, megfelelő indikációja drotrekogin alfa súlyos közösségben szerzett tüdőgyulladás vagy szeptikus sokk a jelenléte meghibásodása legalább két szervrendszerek.

Profilaktikus kezelés LMWH (enoxaparin-nátrium 40 mg / nap nadroparin kalcium-, vagy 0,4-0,6 ml / nap) szenvedő betegeknél a tromboembóliás ODN csökkenti a frekvenciát 15-5,5%, és megakadályozza, embóliás komplikációk

A közösség által szerzett tüdőgyulladás esetén az ilyen gyógyszerek, mint nystatin, NSAID-ok, antihisztaminok alkalmazása nem javasolt.

Mi a prognózis a súlyos, közösség által szerzett tüdőgyulladásra?

A súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegek mortalitása az ICU-ban kórházban magas (22-54%). A súlyos, közösségben szerzett tüdőgyulladásban szenvedő betegek prognózisára vonatkozó prospektív tanulmányokban a kedvezőtlen prognózis főbb paraméterei a következők voltak:

  • 70 évesnél idősebb,
  • mechanikus szellőztetést,
  • bilaterális pneumonia lokalizáció,
  • bacteremia,
  • szepszis,
  • az inotróp támogatás iránti igény,
  • az antibiotikum-terápia indításának hatástalansága,
  • a P. Aeruginosa fertőzését.

A PSI, a CURB-65 és a CRB-65 validált mutatói jó eszköznek bizonyultak a közösség által szerzett pneumonia kialakulásának előrejelzéséhez. Ezen túlmenően, néhány egyszerű algoritmusok azt is lehetővé teszik, hogy azonosítani súlyos közösségben szerzett tüdőgyulladás, egy megnövekedett halálozási kockázatot, például a jelenléte két három paraméter (szívfrekvencia> 90 per perc, BP Syst <80 Hgmm, és az LDH> 260 IU / L) növeli a betegek halálának kockázatát hatszor, mint a tünetek nélkül.

A oki tényező is befolyásolja a betegek prognózisát, lényegesen megnövekedett mortalitást, amikor mikroorganizmusok kimutatására, mint például a S. Pneumoniae, Legionella spp., Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.