Szexuális bűncselekmények

A szexuális bűncselekményeket elkövető emberek kezelése az igazságügyi pszichiáterek érdeklődésére tart számot, mivel a gyakorlatban gyakran foglalkozniuk kell a szexuális bűncselekmények gyermekkorukban szexuális bántalmazás áldozatává vált gyermekekre vagy felnőttekre gyakorolt hatásával.

A szakértők abban reménykednek, hogy a szexuális bűnelkövetők kezelése segít megelőzni a jövőbeni bűncselekmények elkövetését. A második ok az, hogy a szexuális bűnelkövetőkkel kapcsolatos klinikai tapasztalatok azt mutatják, hogy jellegzetes kogníciókkal és pszichológiai védekező mechanizmusokkal rendelkeznek. Bizonyítékok vannak arra, hogy a pszichológiai kezelések, különösen a kognitív viselkedésterápia, lebonthatják ezeket a védekező mechanizmusokat és megváltoztathatják a torzított kogníciókat.

Az Egyesült Királyságban a szexuális bűnelkövetők kezelésének története rövidebb, mint az Egyesült Államokban. A gyermekek szexuális bántalmazásának kérdése csak az 1980-as évek végén, a clevelandi vizsgálatot követően került a köztudatba. Azonban, ahogy a vizsgálatot vezető bíró megjegyezte, "a gyermekek szexuális bántalmazása nem Clevelandben kezdődött - messzire nyúlik vissza". Az 1960-as és 1970-es években felismerték és elfogadták a "csecsemőverés szindróma" létezését. Később "nem véletlen sérüléssé" fejlődött. A clevelandi vizsgálatig azonban a közvélemény nagy része nem volt tudatában annak, hogy a gyermekbántalmazás lehet fizikai és szexuális is. Megállapították, hogy a szexuális bűnelkövetőknek gyakran van gyermekkori szexuális bántalmazásuk előzménye, és hogy a visszaesés legnagyobb kockázatának kitett elkövetők körében minden esetben jelen volt a szexuális bántalmazás. Ezért a szexuális bűnelkövetők kezelésének célja nemcsak az, hogy megakadályozzák őket a gyermekek szexuális bántalmazásában, hanem az is, hogy megtörjék azt a ciklust, amelyben áldozataik bűnözővé válnak. Ezt a jelenséget "a bántalmazás ördögi körének" nevezik. A szexuális bűnelkövetők kezelése az egyik módja ennek a ciklusnak a megtörésére. Még az is felmerült, hogy a szexuális bűnelkövetők bebörtönzése nem oldja meg a problémát, és hogy a kezelés, nem pedig a bebörtönzés, segíthet csökkenteni a szexuális bűncselekmények előfordulását. Mielőtt a szexuális bűnelkövetőkről és kezelésükről beszélnénk, fontos megérteni egy különbséget: nem minden szexuális zavar bűncselekmény, és nem minden szexuális bűnelkövető felel meg a szexuális zavar kritériumainak. Egyes egyéneknek lehetnek szexuális preferenciáik a gyermekek iránt, de ez nem jelenti azt, hogy szexuális bűncselekményeket fognak elkövetni.

Szexuális bűncselekmények és visszaesések aránya

Szinte minden kutató vagy klinikus, aki a szexuális bűnelkövetők felmérésében és kezelésében részt vesz, elismeri, hogy a hivatalos elítélési arányok az egy évben elkövetett szexuális bűncselekmények tényleges adatainak csak nagyon kis százalékát teszik ki. Ezt bizonyítja a tanulmányokban jelentett szexuális bántalmazási arányok és a szexuális bűncselekmények miatti elítélések aránya közötti nagy eltérés. Fisher számos tanulmány adatait idéz a gyermekek szexuális bántalmazásának előfordulásáról. Ezek az adatok a 16 év alatti nők 12%-ától a bántalmazást jelentő 18 év alattiak 37%-áig terjednek. A gyermekek szexuális bántalmazására vonatkozó adatok nagy eltérései ellenére még a legalacsonyabb számok sem maradnak el 10% alatt, ami a probléma súlyosságát jelzi. A szexuális bűncselekmények miatti elítélési arányok hivatalos adatait a Belügyminisztérium Anglia és Wales bűnügyi statisztikáiról szóló éves jelentése tartalmazza.

1996-ban 31 400 szexuális bűncselekményt jelentettek a rendőrségnek; ezek egyötöde nemi erőszak, és valamivel több mint a fele szeméremsértés volt. 1997-ben a szexuális bűncselekmények száma 33 514 volt, ami 6,8%-os növekedést jelent az előző évhez képest. Ez kétszerese az előző tíz év növekedésének. A szexuális bűncselekmények az összes erőszakos bűncselekmény 9,6%-át és az összes bejelentett bűncselekmény 0,77%-át teszik ki.

Egy, a szexuális bűncselekmények miatti elítélések előfordulását vizsgáló tanulmány egy 1953-ban Angliában és Walesben született férfiakból álló kohorszt követett nyomon. A kutatók azt találták, hogy 40 éves korukra ezen férfiak 1,1%-át ítélték el bejelentési kötelezettség alá eső szexuális bűncselekmény miatt. Közülük 10% követett el szexuális bűncselekményt a következő öt évben. A kutatók becslése szerint 1993-ban Anglia és Wales férfi lakosságának 165 000 főjét ítélték el bejelentési kötelezettség alá eső szexuális bűncselekmény miatt.

Mi a helyzet a visszaeséssel? Más bűnözői csoportokkal, például a vagyon elleni bűncselekményeket elkövetőkkel összehasonlítva a szexuális bűnelkövetők visszaesési aránya alacsonyabb. Ez azonban nem feltétlenül megbízható következtetés, tekintettel a visszaesési arányok kiszámításához használt rövid időszakra. A legtöbb bűncselekményt legfeljebb öt évig követik nyomon, az előző elítélés dátumától számítva. Még ez az időszak sem biztos, hogy elég hosszú a szexuális bűnelkövetők esetében. Erre mutattak rá Soothill és Gibbens gyakran idézett tanulmányukban. Tanulmányukhoz a szexuális bűnelkövetők egy konkrét csoportját választották: azokat a férfiakat, akik 13 év alatti lányokkal hüvelyi szexuális kapcsolatot létesítettek vagy próbáltak megtenni. Három bűncselekményt hoztak összefüggésbe ezzel a viselkedéssel: nemi erőszakot, vérfertőzést és jogellenes hüvelyi közösülést. Az 1951-ben vagy 1961-ben ezekért a bűncselekményekért elítélt férfiakat 1974-ig követték nyomon. A visszaesők kumulatív százalékos arányát a következő 24 évre kiszámították. A standard bűncselekmények, azaz a vádirattal üldözött minden típusú bűncselekmény esetében a 22 éves követési időszakra 48%-uk követett el valamilyen bűncselekményt. De ami még fontosabb volt, az az, hogy közülük hányan követtek el később szexuális vagy erőszakos bűncselekményt. Ez 23%-nak, azaz majdnem a negyedüknek bizonyult. És kiderült, hogy ezek nem jelentéktelen bűncselekmények voltak. A visszaeső bűnelkövetők csoportjának csak a felét ítélték el a követés első öt évében. Ezért a szokásos követési időszakot alkalmazva jelentősen alábecsült adatokat kaptunk volna a szexuális bűnelkövetők visszaeséséről. A követéses vizsgálatnak legalább tíz évig kell tartania, és csak ezután vonhatunk le következtetéseket a visszaesés hiányáról.

Ennek a következtetésnek az egyik lehetséges oka az, hogy a szexuális bűncselekmények miatt bejelentett elítélések csak a jéghegy csúcsát jelentik. Teljesen lehetséges, hogy egy elkövetőt nem ítéltek el a megfigyelés tíz éve alatt, mégis bűncselekményt követett el. Egyszerűen nem kapták el. Ezt a nézetet alátámasztják egy, az Egyesült Államokban végzett tanulmány adatai. A szexuális bűnelkövetőkből álló mintájukban lényegesen több bűncselekményt és lényegesen több áldozatot vallottak be, mint ahány esetben elítélték őket. Például a családjukon kívül bűncselekményt elkövető pedofilok átlagosan 23 lányokkal és 280 fiúkkal elkövetett szexuális aktust vallottak be. Nem meglepő, hogy a családon belüli bűncselekményeket elkövető pedofilok számadatai alacsonyabbak voltak - átlagosan 81 lányokkal és 62 fiúkkal elkövetett szexuális aktust. Az erőszaktevők átlagosan hét bűncselekményt, az exhibicionisták pedig több mint 500-at vallottak be. A tanulmány eredményeit azonban óvatosan kell kezelni, mivel nagyon magas bűncselekményi adatokat csak nagyon kis számú elkövető jelentett. A visszaesési arány tanulmányonként változik. Azonban megfigyelhető egy bizonyos minta: a legalacsonyabb visszaesési arány azoknál a személyeknél figyelhető meg, akik saját családjukon belül követtek el lányok ellen bűncselekményeket - akár 10%, szemben a lányok családon kívüli szexuális bántalmazásának 30%-ával. A legmagasabb visszaesési arányt azoknál a személyeknél figyelték meg, akik saját családjukon kívül követtek el fiúk ellen bűncselekményeket - akár 40%-ot is. Ugyanakkor Marshall (Barker és Morgan idézi) kimutatta, hogy ezek az adatok alábecsültek is lehetnek. Szerinte a nem hivatalos forrásokkal végzett munka során a szexuális bűnelkövetők körében a valódi visszaesési arány 2,4-2,8-szor magasabb volt a hivatalosnál. Más kutatók kimutatták, hogy a visszaesés legmagasabb kockázata azoknál a férfiaknál van, akik saját családjukon kívül követtek el fiúk ellen bűncselekményeket. Grubin és Kennedy 102 szexuális bűncselekmények miatt elítélt férfit kérdeztek meg, és egyértelműen azonosítottak egy olyan csoportot, akik fiúk ellen követtek el bűncselekményeket. Ezt a csoportot a következők jellemezték: áldozataik gyakrabban olyan fiúk voltak, akiket nem ismertek, korábban szexuális bűncselekmények miatt ítélték el őket, és egynél több áldozatuk volt. Jellemző rájuk az is, hogy elkülönítették a pedofíliát a parafíliáktól.

Egy közel 29 000 szexuális bűnelkövetőt magában foglaló 61 tanulmány metaanalízise azonosította a visszaesési arányokat a szexuális bűnelkövetők különböző csoportjaiban. A későbbi szexuális bűncselekmények visszaesési aránya 19% volt az elítélt nemi erőszakot elkövetők, és 13% a gyermekek elleni szexuális bűnelkövetők esetében, átlagosan 4-5 éves követési idővel. A nem szexuális visszaesési arány szignifikánsan magasabb volt az erőszakot elkövetőknél, mint a gyermekek elleni szexuális bűnelkövetőknél. Ezeket az arányokat valószínűleg alábecsüli a rövid követési időszak. A szerzők megpróbálták azonosítani a szexuális visszaesés előrejelzőit. A demográfiai változók közül csak a bűncselekmény elkövetésének fiatal életkora és a stabil partner hiánya bizonyult prediktívnek. Az antiszociális személyiségzavar és a korábbi bűncselekmények nagyobb száma bizonyult prediktív tényezőnek. A szexuális visszaesés legerősebb előrejelzői azonban a szexuális deviancia, különösen a gyermekek iránti szexuális érdeklődés emelkedett szintje volt, amelyet pénisz pletizmográfiával mértek. Összességében a szexuális bűncselekmények előrejelzői megegyeztek a nem szexuális bűnelkövetők populációjában megfigyeltekkel.

A szexuális bűnelkövetők visszaesésének kockázatának felmérése

A szexuális bűnelkövetők visszaesésének kockázatának felmérése eltér a mentálisan beteg személyek visszaesésének kockázatának felmérésétől. A nyilvánvaló különbség az, hogy bár egy mentálisan beteg személyt nem ítélnek el súlyos bűncselekményekért, betegségének jellemzői alapján fokozottan veszélyeztetettnek minősíthetik őt önmaga vagy mások testi sértése szempontjából. A szexuális bűnelkövetők visszaesésének kockázatának felméréséhez általában az szükséges, hogy a személy legalább egy szexuális bűncselekményt elkövetett. Következésképpen viszonylag könnyű az ismert bűnelkövetőket magas és alacsony kockázatú kategóriákba sorolni. Egy tanulmány megállapította, hogy a két bűnelkövető esetében a visszaesési elítélési arány 15-ször magasabb volt, mint azoknál, akik csak egy bűncselekménnyel rendelkeztek. Az erőszakos szexuális bűnelkövetők súlyos eseteiben nincs garancia arra, hogy soha nem fognak visszaesni, még akkor sem, ha a visszaesés kockázata a valóságban alacsony lehet. Ebben az esetben, még ha a visszaesés kockázata alacsony is, a bűncselekmény súlyossága és következményei magasak lesznek. A visszaesés kockázata alacsonyabb azoknál a személyeknél, akiknek a családjukon belül szexuálisan bántalmaztak gyermekeket, mint azoknál, akik a bűncselekményt a saját családjukon kívül követték el. A visszaesés kockázata fokozott azoknál a személyeknél, akik mindkét nemű, prepubertás és posztpubertás korú gyermekek ellen követtek el bűncselekményt. Ezeket a személyeket „polimorf perverzként” írják le.

Marshall 1987-ben szabadult 13 000 fogolyból álló véletlenszerű mintán elemezte az újbóli elítélések arányát és a korábbi bűnügyi előéletet. Megállapította, hogy a mintában szereplő 402 elkövetőt (3%) ítéltek el szexuális bűncselekményekért. A szexuális bűncselekmények miatt korábban elítéltek alcsoportjából 12% követett el később szexuális bűncselekményt a szabadulást követő négy éven belül, szemben azokkal az elkövetőkkel, akik soha nem követtek el szexuális bűncselekményt. A szerző azt sugallja, hogy a szexuális bűncselekmények előzményei a jövőbeni bűncselekmények fokozott kockázatát vetítik előre. Grubin azzal érvelt, hogy egy ilyen, kizárólag a korábbi bűnügyi előéleten alapuló aktuáriusi kockázatbecslés korlátozott értékű. A fő ok pedig az, hogy egy ritka eseményre (azaz az összes bűncselekmény kevesebb mint 1%-ára) vonatkozó előrejelzés túl magas a téves pozitív arány ahhoz, hogy pontos legyen. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen aktuáriusi előrejelzés semmit sem mond arról, hogy mely bűnözők gyógyíthatók, és kiknél nagyobb a bűncselekmény elkövetésének kockázata.

[ 1 ], [ 2 ]

Eset leírása

B úr 40 éves, nős és két gyermeke van. Húszas évei elején B. munkája kisgyermekekkel foglalkozott, és háromszor szexuálisan bántalmazott serdülőkor előtti lányokat. B. rövid börtönbüntetést kapott, de semmilyen kezelést nem kapott. Tizenhárom évvel később ismét elítélték, ezúttal két serdülőkor előtti lány szexuális bántalmazásáért, akik a család szűk társasági körének tagjai voltak. Miután elítélték szeméremsértés miatt, szexuális bűnözők számára létrehozott kezelőcsoportba kezdett járni. Emellett egyéni kezelést kapott szexuális fantáziái miatt. A hároméves kezelés során beismerte a fiatal lányok elleni más bűncselekményeket is, de tagadta, hogy szexuálisan vonzódna a fiúkhoz. Ezután egy fiatal fiú, aki ugyanabba a családba tartozott, mint a B áldozataivá vált lányok, beismerte, hogy B négy évvel korábban őt is szexuálisan bántalmazta. B ezután beismerte, hogy őt is szexuálisan vonzza a fiúk, és hogy bűncselekményeket követett el fiúk ellen. Annak ellenére, hogy egy szexuális bűnözők elleni kezelési program részeként közösségi kezelést ajánlottak neki, három évre visszaküldték börtönbe. B hároméves kezelése során, mind a csoportban, mind egyénileg, jelentős visszaesési kockázatnak volt kitéve. Ez a kockázat azonban jelentősen megnőtt, amikor kiderült, hogy lányok mellett prepubertás fiúk ellen is elkövetett bűncselekményeket, bár ez nem a közelmúltban történt. Ez az új információ a legmagasabb kockázati kategóriába sorolta. Ez az eset azt mutatja, hogy a kockázat nem statikus fogalom, és hogy az új információk jelentősen megváltoztathatják a kockázat szintjét akkor is, ha az elkövető nem követ el újbóli bűncselekményt.

[ 3 ]

Kockázati tényezők

Bármely klinikus vagy kutató, aki részt vett szexuális bűnelkövetők felmérésében vagy kezelésében, ismeri az elkövetők által tanúsított szélsőséges tagadási hajlandóságot a túlnyomó bizonyítékok birtokában. Nem ritka, hogy tagadják a bűncselekmény elkövetését még azután is, hogy szexuális bűncselekmény miatt elítélték őket, bűnösnek vallották magukat és börtönbüntetést töltöttek le. Természetesen a szexuális bűnelkövetők körében a tagadás egy védekező mechanizmus, amely elkerüli a viselkedésük helytelenségének tudatos beismerését, ami természetes módon lehetővé teszi számukra az újbóli bűncselekményt. A tagadás is sokféle formában és mértékben jelentkezhet, a bűncselekmény teljes tagadásától a bűncselekmény súlyosságának tagadásán át a kezelés szükségességére vonatkozó kijelentésekig. Egy másik, a szexuális bűnelkövetők körében gyakori kockázati tényező az érzelmi kongruencia abnormális szintje. Ez a gyermekeikhez fűződő torz érzelmi kötődésük. Vannak különbségek az apák és a nem apák között. A szexuálisan bántalmazó apák alacsonyabb érzelmi kongruencia szintet mutatnak, mint a nem bántalmazó apák. Ezzel szemben a szexuálisan bántalmazó nem apák magasabb érzelmi kongruencia szintet mutatnak a nem bántalmazó, nem apákhoz képest. Feltételezik, hogy a szexuálisan bűnöző, nem apa gyermekek korábbi fejlődési rendellenességgel rendelkezhettek, amelyben a gyermeki érzelmi fejlődési szinten ragadtak, ami magyarázza a magas érzelmi kongruenciájukat. Ez azt jelenti, hogy úgy viszonyulhatnak gyermekeikhez, ami megkönnyíti számukra a bűncselekmények elkövetését. Azok az apák, akik nem követnek el bűncselekményt gyermekek ellen, megfelelő érzelmi kongruenciaszinttel rendelkeznek, lehetővé téve számukra, hogy együttérezzenek gyermekeikkel és megértsék érzelmi szükségleteiket. A lényeg az, hogy a gyermekek ellen bűnt elkövető apák nem rendelkeznek ezzel a képességgel.

Amint azt korábban említettük, Grubin klinikai kockázati tényezőket is javasolt a szadista szexuális bűnelkövetők fenomenológiájának megértése alapján. Egyéb kockázati tényezők közé tartoznak a kognitív torzítások, amelyeket az alábbiakban részletesebben tárgyalunk.

Az egyik aktuáriusi prediktív értékelési skálát a Thornton fejlesztette ki, majd a Hampshire-i Rendőrség használta. Ez az értékelés két elsődleges szakaszból és egy harmadik szakaszból áll, ha az elkövető befejezett egy kezelési programot. A skála három kockázati szintet ír le: alacsony (1 pont), közepes (2-3 pont) és magas (4+). Minden pontot a következő séma szerint adnak hozzá:

1. Ennek a bűncselekménynek szexuális vonatkozása is van.
2. Szexuális jellegű bűncselekmények elkövetése a múltban.
3. Ez a bűncselekmény magában foglalja a nem szexuális jellegű erőszakos bűncselekményeket is.
4. Az erőszakos, nem szexuális bűncselekmények története.
5. Több mint három korábbi elítélése szexuális bűncselekmények elkövetése miatt.

A második szakaszban különféle súlyosbító tényezők jelenlétét mérik fel: férfiak elleni szexuális bűncselekmények, kontaktus nélküli szexuális bűncselekmények, idegenekkel elkövetett szexuális bűncselekmények, soha nem házasodott személyek, kezelési előzmények, szerhasználat, 25-ös vagy annál magasabb pontszám a Hare Psychopathy Checklist-en, és a pénisz pletizmográfián kimutatott deviáns izgalom. Ha két vagy több súlyosbító tényező van jelen, a kockázati kategória egy szinttel nő. Ha az elkövető börtönben van, a kockázat a kezelésre adott válaszától függően növekedhet vagy csökkenhet, különösen akkor, ha a kockázati tényezőiben és a börtönben tanúsított viselkedésében javulás tapasztalható. E skála elemzése azt mutatta, hogy 162 alacsony kockázatú elkövető 9%-a követett el később szexuális bűncselekményt; 231 közepes kockázatú elkövető 36%-a; és 140 magas kockázatú elkövető 46%-a.

A STEP-jelentés a bűnelkövetőket nagy és alacsony kockázatú csoportokra osztotta. Öt, pszichometriai teszteléssel azonosított tényezőt említett, amelyek megkülönböztették a két csoportot. A nagy kockázatú bűnelkövetőknél a következőket állapították meg:

1. fokozott társadalmi elégtelenség;
2. az áldozatok iránti empátia hiánya;
3. torz gondolkodás;
4. fokozott szexuális megszállottságok;
5. abnormális érzelmi kongruencia.

Mint más erőszakos bűncselekmények esetében, a kábítószer-függőség jelenléte jelentősen növelheti a visszaesés kockázatát. Másrészt a mentális zavar jelenléte nem mutatott összefüggést a jövőbeni visszaeséssel. West azt sugallta, hogy a szexuális bűnelkövetők nem gyakoriak a mentálisan beteg vagy mentális zavarokkal küzdő egyének között, de a büntető igazságszolgáltatási rendszerben túlreprezentáltak lehetnek, mivel a mentális zavar jelenléte növeli a lebukás valószínűségét.

A szexuális zavarok és a nemi identitás zavarainak osztályozása

Az osztályozás általában viselkedési mintákon alapul. Az ICD-10 mentális és viselkedési zavarok osztályozása a következő zavarmintákat sorolja fel:

Nemi identitászavarok (P64)

• R64.0 Transzszexualizmus.
• R64.1 Kettős szerepű transzvesztizmus (az ellenkező nemű ruházatának átmeneti viselése örömszerzés céljából, nemváltási vágy és szexuális izgalom nélkül).
• P64.2 Gyermekkori nemi identitászavar.

Szexuális preferencia zavarai (I65)

• R65.0 Fetishizmus.
• R65.1 Fetisztikus transzvesztizmus (az ellenkező nemű ruházat viselése a másik nemhez való tartozás benyomásának keltése és a szexuális izgalom elérése érdekében).
• P65.2 Exhibicionizmus.
• R65.3 Kukkolás.
• R65.4 Pedofília.
• R65.5 Szadomazochizmus.
• P65.6 Többszörös szexuális preferenciazavar (egynél több).
• P65.8 Egyéb szexuális preferenciazavarok (nem megfelelő telefonhívások, frotteurizmus (más személyekhez dörgölőződés zsúfolt nyilvános helyeken), állatokkal folytatott szexuális aktus, fulladás vagy oxigénhiány alkalmazása a szexuális izgalom fokozására, anatómiai rendellenességgel rendelkező partner előnyben részesítése).

A szexuális fejlődéssel és irányultsággal kapcsolatos pszichológiai és viselkedési zavarok (P66)

A szexuális irányultság önmagában nem tekinthető rendellenességnek, de bizonyos esetekben problémákat okozhat az egyén számára, és így szorongást okozhat.

• P66.0 Pubertászavar: a saját szexuális irányultsággal kapcsolatos bizonytalanság szorongást és depressziót okoz.
• R66.1 Egodystonikus szexuális irányultság: a szorongás abból fakad, hogy az alany más szexuális irányultságú vágyat érez.
• P66.2 Szexuális kapcsolati zavar: a nemi identitással vagy szexuális preferenciával kapcsolatos kapcsolatok kialakításának nehézségeiből eredő szorongás.
• P65.9 Nem meghatározott szexuális preferencia zavara Az osztályozásból egyértelműen kiderül, hogy a felsorolt viselkedések némelyike szexuális jellegű bűncselekmények elkövetéséhez vezethet, mint például az exhibicionizmus és a pedofília, míg mások nem, mint például a fetisizmus.

[ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ]

Szexuális bűnelkövetők kezelése

Kognitív viselkedésterápia

A szexuális bűnelkövetők viselkedésterápiája régebben a szexuális preferenciák megváltoztatására összpontosított, és a klasszikus kondicionálási elméleten alapult. Úgy gondolták, hogy a korai, gyakran csecsemőkori tapasztalatok alakítják és kondicionálják a parafíliák, például a pedofília későbbi fejlődését. A viselkedésterápia magában foglalta a deviáns izgalom csökkentését, például averziós terápiával vagy kellemetlen ingerek, például áramütés vagy hányinger alkalmazásával, amelyeket aztán deviáns szexuális fantáziákkal kombinálhattak. Ennek a megközelítésnek az etikai hiányosságai nagyrészt kiküszöbölték alkalmazását. Az averziós terápia bizonyos formái még mindig léteznek, például az exhibicionisták szégyenérzetével összefüggésben. Ebben a kezelésben az egyén fedetlen nemi szervvel áll a közönség elé, akik hangosan kimondják gondolataikat. Felmerült, hogy hatékonyabb lehet nem a deviáns izgalmat csökkenteni, hanem a nem deviáns izgalmat növelni. Ez egy feltételes reflex maszturbációval történő helyettesítésével vagy rejtett szenzitizációval érhető el. Mindkét módszert az alábbiakban ismertetjük.

Finkelhor munkássága jelentős hatással volt a szexuális bűnelkövetők kognitív viselkedésterápiájának fejlődésére az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában. A bűnözés 4 szakaszból álló modelljét Fisher írja le.

1. Szexuális bántalmazás elkövetésének motivációja. A klinikai tapasztalatok azt mutatják, hogy a gyakran bűncselekményt elkövető személyek következetesen tagadják bűncselekményük szexuális indítékát, bár magát a bűncselekményt készségesen beismerik.
2. Belső gátlások leküzdése. Tekintettel arra, hogy nem minden deviáns izgalmat és fantáziákat átélő személy követ el bűncselekményt, és hogy a legtöbb szexuális bűnelkövető felismeri viselkedését illegálisnak, úgy tűnik, hogy kognitív torzításokat fejlesztenek ki, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy legyőzzék saját bűncselekmények elkövetésével kapcsolatos gátlásaikat.
3. Külső korlátok leküzdése. A következő szakaszban az egyén olyan helyzetet teremt, amelyben bűncselekményt követhet el. Például egy pedofil felajánlhatja, hogy dajka lesz egy gyermek számára.
4. Az áldozat ellenállásának leküzdése. Az utolsó szakasz az áldozat ellenállásának leküzdését foglalja magában, például egy gyermek megvesztegetésével ajándékokkal vagy erőszakkal fenyegetéssel. Általánosan elfogadott, hogy egyes elkövetők szándékosan választanak ki sebezhető áldozatokat, akik nem képesek jelentős ellenállást tanúsítani.

Finkelhor elmélete szerint egy szexuális bűnelkövető csak a fent leírt négy szakaszon való átesés után lesz képes szexuális bűncselekményt elkövetni.

Ez a bűnelmélet természetesen vezet kezeléshez, mivel mind a négy szakaszban terápiás beavatkozást foglal magában. A szexuális bűnelkövetők kognitív viselkedésterápiájának alapvető összetevőit a STEP-jelentés ismerteti, mind a csoportos, mind az egyéni munka esetében. A következő kezelési stratégiákat írja le:

[ 9 ], [ 10 ], [ 11 ]

A bűnözés körforgása

Az elkövető részletesen leírja a bűncselekményekhez vezető eseményeket. Ezt a munkát a kezelés korai szakaszában kell elvégezni, mivel lehetővé teszi az elkövető számára, hogy elismerje a felelősséget, vagyis azt, hogy a bűncselekmény – ahogy azt gyakran állítják – nem „csak úgy megtörtént”. Ebben a szakaszban szembesül a leghatékonyabban az elkövető a bűncselekmény tagadásának különböző szintjeivel és variációival, gyakran a szexuális bűnelkövetők terápiás csoportjának egyik tagja által.

A torz gondolkodás kihívása

A bűnöző számára a bűncselekmény folytatását lehetővé tevő pszichológiai védekező mechanizmusok magukban foglalják tetteik kimentését és igazolását (kognitív torzítások). Például a pedofilok gyakran azt állítják, hogy egyszerűen csak egy gyermek szexuális élmény iránti igényét elégítették ki. Az erőszaktevők azt hihetik, hogy egy férfinak joga van szexelni egy nővel, ha a nő randevúra jön hozzá, és ő fizet a vacsorájáért. Az ilyen gondolkodásmód megváltoztatása csoportos környezetben a legsikeresebb, amikor a bűnözők egymásnak rámutatnak a kognitív torzításokra.

Az áldozatoknak okozott kár megértése

Ezt a célt gyakran úgy érik el, hogy az elkövetőknek szexuális bűncselekmények áldozatairól készült videókat mutatnak, amelyekben leírják, hogyan érintette őket a bűncselekmény. Ez gyakran érzelmeket vált ki magukból az elkövetőkből, a múltbeli szexuális zaklatás áldozataivá válással kapcsolatos saját tapasztalataik miatt. Az elkövetők bocsánatkérő leveleket is írhatnak áldozataiknak, amelyeket nem küldenek el, hanem a csoportban megbeszélnek. A STEP-jelentés azonban arra figyelmeztet, hogy nem szabad túl sok időt szánni az ilyen munkára, nehogy az elkövetők megalázva érezzék magukat, ami viszont negatív hatással lehet, és végső soron inkább növelheti, mint csökkentheti a visszaesés kockázatát. Óvatosan kell eljárni ennek a technikának a szadista szexuális bűnelkövetőkkel való alkalmazásakor is, akik megtanulhatják, hogyan okozzanak hosszú távú károkat áldozataiknak. Ez viszont a deviáns izgalom fokozódásához és a visszaesés kockázatának növekedéséhez vezethet.

A fantáziák módosítása

Általánosan elfogadott, hogy a bűnözők deviáns fantáziáit az egyidejű maszturbáció erősíti. Korábban már említettük az ilyen fantáziák megváltoztatására szolgáló technikákat. Az egyik módszer a rejtett szenzitizáció, amelynek során a bűnözőt arra kérik, hogy részletesen képzelje el egyik deviáns fantáziáját, majd arra kérik, hogy képzelje el annak kellemetlen következményét, a rendőrség megjelenését. Egy másik módszer a feltételes reflex maszturbációval történő helyettesítése. Kétféleképpen lehet ezt megtenni:

• Tematikus váltás, amelyben a deviáns fantáziákat nem deviáns fantáziák váltják fel maszturbáció során.
• Irányított maszturbáció, ahol az elkövető hangfelvételt készít a kedvenc, nem deviáns fantáziájáról, majd erre a fantáziára maszturbál, amíg be nem következik az ejakuláció.

Ezt a munkát inkább egyénileg, mint csoportban érdemes elvégezni. Gyakran a csoport után végzik.

Szociális készségek és dühkezelés

Régóta ismert, hogy a szexuális bűnelkövetők gyenge szociális készségekkel rendelkeznek. Ha azonban ez lenne az egyetlen probléma, fennállna a veszélye annak, hogy az eredmény a bűnözés csökkenése helyett a terápia lenne – a szexuális bűnelkövetők jobb szociális készségekkel rendelkeznének. A düh is releváns tényező, különösen a nemi erőszak esetében.

A visszaesés megelőzésén végzett munka

Ezt a megközelítést a szerhasználat megelőzésével analóg módon fejlesztették ki. Először is, az elkövető azonosítja a bűncselekmény elkövetésének kockázati tényezőit. Ezután meg kell tanulnia felismerni, elkerülni és leküzdeni azokat a helyzeteket, amelyek hozzájárulhatnak az újbóli bűnelkövetéshez. Meg kell értenie, hogy a lehetséges visszaesés első szakasza a deviáns fantáziák megújulása. Az ebbe az irányba történő munka azt jelenti, hogy az elkövető felismeri bizonyos magas kockázatú helyzeteket, amelyeket a jövőben el kell kerülnie. Például egy pedofilnak kerülnie kell a játszótereket az útvonalában, még akkor is, ha ez a napi útja a munkába. Ezeket a döntéseket a szakirodalom "látszólag jelentéktelennek" nevezi. A kiindulópont az, hogy a mindennapi életben a szexuális bűnelkövetők olyan döntéseket hozhatnak, amelyek jelentéktelennek tűnhetnek, például a munkába vezető útvonal kiválasztásában. Ha azonban egy ilyen döntés magas kockázatú helyzetbe, például egy játszótérre vezeti, akkor ezt tudatosan elismeri, és más útvonalat választ, még akkor is, ha az tovább tart. A visszaesés megelőzésének alapja az, hogy az elkövető tudatosan felismeri saját kockázatát az ismételt bűncselekmény elkövetésére, meg kell változtatnia életmódját, és ki kell dolgoznia egy adott helyzetre alkalmazható stratégiákat a visszaesés kockázatának növelése érdekében. Pszichoanalitikus pszichoterápia

Mielőtt a kognitív viselkedésterápiát a szexuális bűnelkövetők leghatékonyabb kezelési módjaként ismerték volna el, a csoportos terápia gyakran pszichoanalitikus elméleten alapult. Ezen a területen a munka nagy részét a Portman Klinikán végezték. Ott az egyéni és csoportos analitikus terápiát az 1930-as évek vége óta alkalmazták a szociális és szexuális devianciákban szenvedő egyének kezelésére. Zachary írja le a szexuális bűnelkövetők egyéni pszichoanalitikus pszichoterápiáját. Mint minden pszichoanalitikus pszichoterápiában, nagy figyelmet fordítanak az áttétel és a viszontáttétel kérdéseire. Zachary elismeri, hogy a szexuális bűnelkövetőkkel dolgozó szakembereknél jelentkező hatás minden bizonnyal viszontáttétel. A Portman Klinikán végzett csoportos pszichoterápia az áldozatokat és a vérfertőzés-elkövetőket is ugyanazon csoporton belül kezelte. A pedofilokat és az incesztus-elkövetőket nem csoportosítják egy csoportba, mivel ez a csoportdinamika felbomlásához vezethet. A fent leírtak szerint azonban a családon belüli és kívüli gyermekbántalmazás közötti különbségtétel nem biztos, hogy olyan egyértelmű, mint azt korábban feltételezték.

A szexuális bűnelkövetők pszichoanalitikus terápiával történő kezelésének eredményeivel foglalkozó tanulmányok többségét az Egyesült Államokban végezték. A bűnelkövető pszichoanalitikus csoportban vagy egyénileg történő kezelésének legpozitívabb eredménye a terápia hatástalansága, a legnegatívabb eredményt pedig az Egyesült Államokból származó egyes adatok képviselik, amelyek szerint a pszichoanalitikus pszichoterápiával kezelt szexuális bűnelkövetőknél magasabb volt a visszaesési arány, mint azoknál a szexuális bűnelkövetőknél, akik semmilyen kezelést nem kaptak.

Fizikai kezelés

A szexuális bűnelkövetők egyéb kezelési módjai a fizikai, többnyire hormonális kezelések. Ezt gyakran "kémiai kasztrációnak" nevezik. Ez a terápia a szexuális bűncselekmény elkövetése és az elkövető tesztoszteronszintje közötti közvetlen ok-okozati összefüggés hipotézisén alapul. Ezt a kapcsolatot soha nem bizonyították. Vannak bizonyítékok arra, hogy a hormonkezelés csökkenti a szexuális vágyat, ezért felmerült, hogy az ilyen kezelés hatékonyabb lehet a megemelkedett szexuális vágyú egyéneknél. A hormonterápia azonban nem befolyásolja a szexuális fantáziákat, amelyekről úgy gondolják, hogy a bűnözői ciklus középpontjában állnak. A terápia egy másik problémája, hogy a szexuális vágy minden formája csökken, beleértve a normálisakat is. Ez megakadályozza, hogy a pedofil normális szexuális kapcsolatot létesítsen a feleségével, bár a terapeuta ezt fogja javasolni. A terápia mellékhatásai nem túl gyakoriak, de súlyosságuk olyan nagy, hogy alkalmatlanná teszi ezt a terápiát hosszú távú használatra. Nagy-Britanniában a leggyakoribb libidócsökkentő gyógyszerek a ciproteron-acetát és a medroxiprogeszteron-acetát. Mindkét gyógyszer csökkenti a tesztoszteronszintet.

Más, eltérően ható gyógyszerek közé tartozik a progeszteron, a benperidol és a goszerlin. Bár egyesek számára logikusnak tűnhet a szexuális bűnelkövetők kasztrálása, a tény az, hogy amikor ezt megtették, az nem riasztotta el őket a visszaeséstől. Egyesek szerint ezek a gyógyszerek megfelelőek azokban a ritka esetekben, amikor a szexuális bűnözés hiperszexualitással és magas tesztoszteronszinttel párosul. De komoly etikai aggályok merülnek fel, különösen a beleegyezéssel és a kényszerítéssel kapcsolatban, amikor az ilyen kezelés a börtönrendszer felgyorsításának vagy akár a feltételes szabadlábra helyezésnek feltétele.

A kezelés hatékonysága

Nagayama-Hall tizenkét különböző tanulmány metaanalízisét végezte el, hogy értékelje a terápia hatását a visszaesésre, és azonosítsa a leghatékonyabb kezeléseket. A tanulmány megállapította, hogy a teljes kezelési kúrát elvégző szexuális bűnelkövetők 19%-a követett el később szexuális bűncselekményt, szemben a kontrollcsoport 27%-ával, akik nem kaptak kezelést. Azok a tanulmányok, amelyek több mint öt éven át követték az elkövetőket, valamivel nagyobb kezelési hatásokat mutattak, mint azok a tanulmányok, amelyek kevesebb mint öt éven át követték nyomon az eseteket. Felmerült, hogy a hatékonyabb kezelések felülbírálták a Soothill & Gibbons tanulmány eredményeit, amely szerint a visszaeséseknek csak 50%-a történt a követés első öt évében. A kezelés hatékonyabb volt a közösségi alapú programokban az intézményi programokhoz képest. A legjobb eredményeket a szexuális bűncselekményeket elkövető serdülők körében figyelték meg. A leghatékonyabb terápiák a kognitív viselkedésterápia és a hormonális kezelések voltak. A vizsgálatban résztvevők akár kétharmada is elutasította a hormonális kezelést, és az azt elkezdők 50%-a később kilépett a kezelésből. A kognitív viselkedésterápia esetében a visszautasítások és a lemorzsolódások száma egyharmada volt. E tekintetben arra a következtetésre jutottak, hogy a kognitív viselkedésterápia jobb, mint a hormonok szedése. Ezek a számok még magasabbak, ha figyelembe vesszük a hormonterápia mellékhatásait. A tanulmány szerint a tisztán viselkedésalapú programok hatástalanok voltak.

A kognitív viselkedésterápia hatékonyságát a STEP tanulmányban is értékelték, ahol a szexuális bűnelkövetőket hét különböző kezelési programba utalták. A kezelt minta mindössze 5%-a követett el szexuális bűncselekményt a következő két évben, szemben a kezeletlen szexuális bűnelkövetők 9%-ával, akiket 1990-ben pártfogó felügyelet alá helyeztek. Meg kell jegyezni, hogy a követési időszak nem elég hosszú ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni a kezelés hatásáról, és öt, illetve tíz év elteltével követési vizsgálatokat fognak végezni. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a kognitív viselkedésterápia hatással van a szexuális bűnelkövető viselkedésre.

[ 12 ], [ 13 ], [ 14 ]

Szexuális bűnelkövetők kezelési programjai

A szexuális bűnelkövetők számára helyben elérhetők kezelési programok, amelyeket gyakran a helyi pártfogó felügyeleti szolgálatok működtetnek más szervekkel, például a szociális egészségügyi szolgálatokkal és az önkéntes szektorral együttműködve. Számos börtön rendelkezik saját kezelési programmal.

Közösségi alapú kezelési programok

A STEP projekt számos közösségi szexuális bűnelkövetőknek szóló programot elemzett Angliában, valamint egy bentlakásos programot. Az eredményelemzések azt mutatták, hogy a kezelésben részesülő elkövetők több mint fele nem reagált a kezelésre. Aggasztó azonban, hogy az elkövetők negyede fokozta az áldozathibáztatást. A jelentés számos különböző kezelési programot ismertetett, amelyek mindegyike a kognitív viselkedési modellen alapult. Rövidebb, akár 60 órás programokat alkalmaztak azoknál a férfiaknál, akik hajlandóbbak voltak beismerni a bűncselekményüket és szexuális problémáikat, akik kevésbé igazolták magukat, és kevésbé torz gondolkodást mutattak. A hosszabb programok hatékonyabbak voltak a súlyosan deviáns egyéneknél. A rövid program 60%-os sikerességi aránya a program populációjának jellemzőivel magyarázható, különösen a kezeltek körében tapasztalható alacsony devianciaszinttel. Különböző skálákat alkalmaztak a különböző programokban részt vevő egyének értékelésére. A következő jellemzőket mérték:

• az elkövetett bűncselekmény tagadásának vagy minimalizálásának mértéke;
• olyan érvek, amelyek igazolják egy személy által elkövetett szexuális zaklatás elkövetését;
• az áldozatok iránt kifejezett empátia mértéke;
• az asszertivitás szintje;
• az önbecsülés szintje;
• a felelősség külső tényezőkre, például az áldozatok viselkedésére vagy az élet más problémáira való áthárításának mértéke (kontroll helye);
• a felnőttekkel való szoros kapcsolatok fenntartásának képességének fejlettségi foka (ismert, hogy a szexuális bűnelkövetők gyakran nehezen birkóznak meg az „érzelmi magánnyal”);
• kognitív torzulások;
• érzelmi kongruencia a gyerekekkel;
• a kezelés során az elkövető által kidolgozott visszaesés-megelőzési stratégia megléte;
• annak mérésére tett kísérlet, hogy a szexuális bűnelkövető megpróbálja-e a célponttal kapcsolatos valódi hozzáállását vagy hiedelmeit társadalmilag elfogadható válaszokkal helyettesíteni.

A STEP projekt jelentése fontos ajánlásokat tesz a szexuális bűnelkövetők közösségben való kezelésére vonatkozóan.

• A szerzők hangsúlyozzák a kezelés alatt álló személy szisztematikus értékelésének fontosságát: ezt a kezelés előtt, alatt és után is el kell végezni. Ugyanakkor a szerzők elismerik, hogy az alkalmazott értékelési skálák jelentős pszichológusi részvételt igényelnek.
• Javítani kell a csoportterápiát nyújtó szakemberek képzését.
• A program egy részének tartalmaznia kell a fantáziák megváltoztatásával kapcsolatos munkát.
• A bűnelkövetőknek meg kell érteniük a csoportban nekik közvetített alapvető gondolatokat, ahelyett, hogy csupán elsajátítanák a terminológiát és a fogalmakat.
• A szexuális bűnelkövetők kezelésének célja a bűnözés csökkentése a tagadások, az elkövetett bűncselekmények igazolásának és a kognitív torzítások mérséklésével, az áldozatok iránti empátia növelésével, valamint a deviáns törekvések és fantáziák szintjének csökkentésével. Még ennél is fontosabb – minden kezelési csoport szerint –, hogy az elkövető felismerje azt a kockázatot, amelyet a jövőben jelenthet, és hogy milyen konkrét helyzetekben.
• Az áldozat iránti empátia csak akkor fejleszthető, ha világossá válik, hogy az elkövető képes megbirkózni tettének beismerésének következményeivel. Mivel ezeknek az egyéneknek alacsony az önbecsülésük, eleinte rosszabbul érezhetik magukat: védekező reakciókat válthatnak ki, és dühükben fokozhatják az áldozatok elleni vádakat. Javasoljuk, hogy mielőtt az áldozatok iránti empátián dolgoznának, az önbecsülésük növelésén és a megküzdési készségek (nehéz helyzetek leküzdésének) megtanításán dolgozzanak.
• Több munkát kell tenni a visszaesés megelőzése érdekében.
• Mivel az országban nincs lehetőség a kezelési programok számának növelésére, nagyobb figyelmet kell fordítani a megfelelő elkövetők kiválasztására a megfelelő programokhoz, és prioritást kell élveznie a visszaesés megelőzésére irányuló munkának.

További ajánlások a programok időtartamára és a program befejezése utáni fenntartó kezelés szükségességére vonatkoztak.

[ 15 ], [ 16 ]

Kezelési programok a börtönökben

A Szexuális Bűnelkövetők Kezelési Programját (SOTP) 1992-ben vezették be az angliai és walesi börtönszolgálatba. A program a kezelés kognitív viselkedési modelljén alapul, és 25 börtönben alkalmazzák. A kezelés előtti értékelés pszichometriai vizsgálatokat, klinikai interjúkat, öt börtönben pedig a standard működési tervet (SOP) is magában foglalja. Az értékelés célja, hogy kizárja a szexuális bűnelkövetők azon csoportjait, akik nem részesülnének előnyben az ilyen kezelésből a börtönben. Ezek a mentális betegek, az önkárosítás magas kockázatának kitett személyek, a súlyos paranoid személyiségzavarban szenvedők, a 10 éves, 80 év alatti és a szerves agykárosodásban szenvedők. A SOP négy részből áll:

• alapprogram,
• gondolkodási készségeket fejlesztő program,
• bővített program,
• visszaesés-megelőző program.

Az alapprogram minden BOTR résztvevő számára kötelező. A következő célokat tűzi ki maga elé:

• növelje az elkövető felelősségérzetét az elkövetett bűncselekményért, és csökkentse a tagadás szintjét;
• növelje az elkövető motivációját a bűncselekmények ismételt elkövetésének elkerülésére;
• növelje az áldozat iránti empátia szintjét;
• segíts neki olyan készségeket fejleszteni, amelyekkel elkerülheti a visszaesést.

Az alapprogram 20 egységből áll, és 80 órás kezelést foglal magában. A gondolkodási készségeket fejlesztő program célja, hogy javítsa az elkövető azon képességét, hogy felismerje tettei következményeit, és alternatív stratégiákat fontoljon meg a jövőbeni viselkedésre vonatkozóan. Úgy vélik, hogy ezekre a készségekre szükség van ahhoz, hogy az elkövető megértse, kidolgozza és alkalmazza a visszaesés megelőzésére szolgáló stratégiákat a jövőbeni visszaesés megelőzése érdekében.

A kibővített program egy terápiás csoport, amely jelenleg olyan témákat foglal magában, mint a dühkezelés, a stresszkezelés, a kapcsolati készségek fejlesztése és a viselkedésterápia. Ez utóbbi egy egyéni terápia, amely magában foglalja a szexuális fantáziákkal, a deviáns szexuális izgalommal és az áldozati terápiával való munkát.

Azoknak a bűnelkövetőknek, akik elvégzik az alapprogramot és a szexuális bűnelkövetők kezelési programjának egyéb elemeit, egy évvel a szabadulásuk előtt meg kell kezdeniük a munkát a visszaesés-megelőzési programban. Ehhez sikeresen el kell végezniük a program többi részét, különben a visszaesés-megelőzési csoportokban való részvétel nem lesz hatékony. A csoportos foglalkozások során a résztvevőknek javaslatokat kell tenniük olyan visszaesés-megelőzési stratégiákra, amelyeket a szabadulásuk előtt gyakorolni fognak.

A hosszú távú nyomon követés szükségessége miatt a börtönbeli szexuális bűnelkövetők kezelési programjának hatékonyságát csak 2005-ben fogják megállapítani. A pszichometriai tesztek és a kezelési csoportok tevékenységei során azonban már most is megfigyelhetők változások az elkövetőknél. Vannak bizonyítékok a tagadás szintjének változására, az elkövetett bűncselekmény minimalizálására és a kognitív torzításokra is. A szexuális bűnelkövetők számára egy másik kezelési lehetőség a Grendon börtön terápiás rezsimjének része.

Szexuális bűnelkövetőkre vonatkozó törvények

Az 1990-es években számos jogszabály született a szexuális bűnelkövetőkkel kapcsolatos közvélemény aggodalmaira válaszul. Az első jogszabály az 1991. évi büntető igazságszolgáltatási törvény volt, amely hosszabb börtönbüntetést tett lehetővé a szexuális bűnelkövetők számára.

1991. évi büntető igazságszolgáltatási törvény

A törvény jelentősen megváltoztatta az arányosság elvét, vagyis azt, hogy a börtönbüntetés hosszának arányosnak kell-e lennie a bűncselekmény súlyával. Lehetővé tette a bíróságok számára, hogy a szokásosnál hosszabb börtönbüntetést szabjanak ki az erőszakos és szexuális bűnelkövetőkre, ha ez „szükséges a közösség védelme érdekében az elkövető által okozott súlyos károktól”. A súlyos kár ebben az esetben súlyos pszichológiai és fizikai kárt jelentett. A büntetés hossza azonban tükrözheti azt a vélt kockázatot, amelyet az erőszakos és szexuális bűnelkövetők a jövőben jelenthetnek. Egy elkövetőt tehát nem azért küldhettek börtönbe, amit ténylegesen elkövetett, hanem a közösség jövőbeli védelme érdekében. A törvény törvényi kötelezettséget is szabott ki a bíróságra, hogy pszichiátriai szakvéleményt rendeljen el, ha úgy tűnik, hogy a vádlott „mentális zavarban szenved”. A Fellebbviteli Bírósághoz utalt első 35 olyan eset elemzése, amelyekben a bíróságok a szokásosnál hosszabb büntetéseket szabtak ki, megmutatta ezen pszichiátriai szakvélemények szerepét az ítélethozatalban. Úgy tűnt, hogy a Fellebbviteli Bíróság különös figyelmet fordított a pszichiáter véleményére az elkövető személyiségéről, az esetleges rendellenességek kezelhetőségéről és a jövőbeni visszaesés kockázatának értékeléséről. A kutatók azt sugallták, hogy a pszichiátriai jelentéseket hosszabb börtönbüntetések igazolására használták fel, holott eredetileg teljesen más célból kérték azokat.

A büntető igazságszolgáltatási törvény a szexuális bűnelkövetők szabadulás utáni felügyeletének időtartamát is meghosszabbította, és annak időtartamát megegyezővé tette a bíróság által kiszabott szabadságvesztés időtartamával.

A társadalom védelme

1996-ban a kormány közzétett egy stratégiai dokumentumot, melynek címe: A nyilvánosság védelme. Ez tartalmazott részeket a szexuális bűnelkövetők büntetéséről és felügyeletéről, valamint az erőszakos és szexuális bűnelkövetők automatikus életfogytiglani börtönbüntetéséről. A stratégia a szexuális bűnelkövetők szabadságvesztésére támaszkodott a nyilvánosság védelme érdekében. Szorgalmazta továbbá a szexuális bűnelkövetők börtönből való szabadulása utáni folyamatos gondozását, és felügyeletük időtartamának ennek megfelelő növelését. A dokumentum számos törvény megszületéséhez vezetett, amelyek közül néhány a szexuális bűnelkövetők felügyeletének megerősítését célozta. Ezek közé tartozott az 1997. évi bűncselekményekről (büntetéshozatalról) szóló törvény; az 1997. évi szexuális bűnelkövetőkről szóló törvény; az 1997. évi büntetőjogi bizonyítékokról szóló törvény (módosító törvény); az 1997. évi zaklatás elleni védelemről szóló törvény; és az 1997. évi szexuális bűnelkövetőkről szóló törvény (zárt anyagok).

1997. évi bűncselekmények büntetéséről szóló törvény

Amint azt korábban említettük, az 1991. évi büntető igazságszolgáltatási törvény a szexuális bűnelkövetők szabadságvesztésre ítélt elítéltjeinek törvényes felügyeletének időtartamát a büntetés háromnegyedéről a teljes időtartamra emelte. Ez a törvény tovább viszi a felügyeletet, a minimumot 12 hónapban, a maximumot pedig kivételes eseteket kivéve 10 évben határozza meg. A felügyelet időtartamát az ítélkező bíró határozza meg, és az elkövető közösségre jelentett kockázatán alapul. Ezenkívül a szabadulás utáni felügyeleti határozat különleges feltételeket is tartalmazhat, például egy helyi szexuális bűnelkövetőknek szóló programban való részvételt és egy pártfogó felügyeleti szállón való lakhatást. Tartalmazhat korlátozásokat az otthon bizonyos időpontokban történő elhagyására is, beleértve az elektronikus „címke” viselését. Ezen feltételek be nem tartása büntetőeljárást és szabadságvesztést vonhat maga után, ha a bíróság ezt a közösség védelme érdekében szükségesnek tartja.

1997. évi szexuális bűnelkövetőkről szóló törvény

Ez a törvény két részből áll. Az első rész kötelezi a szexuális bűnelkövetőket, hogy regisztráljanak a rendőrségen, és értesítsék őket lakóhelyük megváltozásáról és új címükről. A második rész lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy büntetőeljárást indítsanak azok ellen, akik külföldi tartózkodásuk alatt gyermekek elleni bűncselekményeket követtek el. A törvény tartalmazza a regisztrációköteles bűncselekmények listáját. Elvileg ezek ugyanazok a bűncselekmények, amelyeket a fejezet elején említettünk. A rendőrségi regisztráció időtartama a börtönbüntetés hosszától függ, és 5 évtől életfogytiglani szabadságvesztésig terjed. Becslések szerint 1993-ban 125 000, korábban bűncselekményt elkövető férfira vonatkozott a regisztrációs kötelezettség.

A Belügyminisztérium körlevelet adott ki, amely útmutatást nyújt a törvény alapján megszerzett információk kezeléséhez. Ez magában foglalta azt a követelményt, hogy a rendőrségnek visszaesési kockázatértékelést kell végeznie, mielőtt az információkat harmadik félnek nyilvánosságra hozná. Az értékelésnek a következőket kell figyelembe vennie:

• a korábbi bűncselekmény jellege és mintázata;
• a korábbi ítéletek vagy bírósági végzések követelményeinek való megfelelés;
• a jövőbeni bűncselekmény elkövetésének valószínűsége;
• az ilyen viselkedésből eredő várható kár;
• a ragadozó viselkedés bármely olyan megnyilvánulása, amely a visszaesés valószínűségére utalhat;
• potenciális bántalmazási célpontok (beleértve a gyermekeket vagy a különösen kiszolgáltatott személyeket);
• az üggyel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalának lehetséges következményei az elkövetőre és családtagjaira nézve;
• az üggyel kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatalának lehetséges következményei a jog és a rend tágabb kontextusában.

A felfedés azonban eseti döntés kérdése, és nincs általános szabály. Számos esetben a nagy nyilvánosságot kapott felfedés miatt a szexuális bűnelkövetők a közösségi nyomás miatt kénytelenek voltak elhagyni otthonaikat.

1996. évi bűnözésről és rendzavarásról szóló törvény

A törvény tartalmaz egy szexuális bűnelkövetőkre vonatkozó végzést, amely 1998. december 1. óta van hatályban. Ez egy új polgári jogi végzés, amelyet a bíróság szab ki és a rendőrség hajt végre, és csak akkor, ha két alapvető feltétel teljesül:

1. A személynek korábban már el kellett ítélkeznie vagy figyelmeztetnie kellett szexuális jellegű bűncselekmény elkövetése miatt; és
2. A személy olyan módon viselkedett, hogy egy ilyen intézkedés szükségesnek tűnik a nyilvánosság védelme érdekében az általa okozott súlyos károk kockázatával szemben.

A súlyos sérelem meghatározása megegyezik a fent említett 1991. évi büntető igazságszolgáltatási törvényben szereplővel. Ezt a határozatot a bíróságok alkalmazzák. A határozat – a köz védelme érdekében – megtiltja az elkövetőnek, hogy bizonyos helyekre menjen. A bíróság meghatároz egy meghatározott időpontot és helyet, például egy játszóteret egy adott helyen és napszakban. Az elkövetőnek a szexuális bűnelkövetőkről szóló 1997. évi törvény értelmében regisztrálnia kell a rendőrségen is. A határozat minimális időtartama öt év. 10 éves vagy annál idősebb elkövetőre alkalmazható, ezért gyermekekre és fiatalokra vonatkozik. A határozat megszegése büntetendő cselekmény, és letartóztatással jár. A határozat megszegéséért kiszabható minimális büntetés öt év szabadságvesztés.

A Belügyminisztérium útmutatótervezete szerint számos tényezőt kell figyelembe venni a szexuális bűnelkövetők kockázatának felmérésekor. Elvileg ezek ugyanazok a tényezők, mint amelyeket korábban az 1997. évi szexuális bűnelkövetőkről szóló törvényben leírtak, plusz a személyre vonatkozó információk pontosságának, a kezeléssel való együttműködésének és a kezelés eredményének értékelése is fontos. A Belügyminisztérium azt javasolja, hogy más szolgáltatásokat, például a pártfogó felügyeletet, a szociális ellátást és az egészségügyi szolgáltatásokat is vonjanak be a kockázatértékelés pontosságának javítása érdekében.

A jogszabály egy újabb lépés a szexuális bűnelkövetőkkel való közösségi bánásmód új módjainak keresésében. Célja, hogy betöltse a meglévő szabályozásban lévő hiányosságot. Hogy ez mennyire volt sikeres, csak akkor válik világossá, ha ezek a rendeletek hatályba lépnek.

Egyéb jogalkotási aktusok

Az alábbiakban felsoroljuk a témához kapcsolódó további törvényeket:

• Az 1997. évi büntetőjogi bizonyítékokról szóló (módosító) törvény lehetővé teszi a DNS-minták – az intim területek kivételével – történő levételét számos erőszakos bűncselekmény, köztük szexuális bűncselekmények esetén. A mintákat egy nemzeti DNS-adatbázis létrehozására fogják felhasználni.
• Az 1997. évi szexuális bűnelkövetőkről (titkos anyagokról) szóló törvény korlátozza az áldozatoktól származó bizonyítékokhoz való hozzáférést, amennyiben a bűncselekmény szexuális jellegű volt.
• Az 1997. évi zaklatás elleni védelemről szóló törvény bevezette a tiltó végzés lehetőségét a potenciális vagy tényleges szexuális bűnelkövető általi zaklatásnak tekinthető magatartás megakadályozására.

A legutóbbi jogszabályi változások teljes hatását még fel kell mérni. Ez idő kérdése. Sok évbe fog telni, mire kiderül, mennyire sikeresek lesznek a kormány erőfeszítései a társadalom szexuális bűnelkövetőkkel szembeni védelmére.

Szexuális bűncselekmények jogi szempontból

A legtöbb szexuális bűncselekmény vádemeléssel büntethető, kivéve az erkölcstelenséget, amely gyorsított eljárásban elkövetett bűncselekmény. Csak az előbbiek szerepelnek a bűnügyi statisztikákban, és minősülnek bejelentési kötelezettség alá eső bűncselekménynek. Ezek az anális közösülés férfival vagy nővel (bizonyos feltételek mellett), vagy szexuális közösülés állattal (férfias szexuális kapcsolat), férfi elleni erkölcstelen testi sértés, férfiak közötti erkölcstelenség, nő elleni nemi erőszak, férfi elleni nemi erőszak, nő elleni erkölcstelen testi sértés, jogellenes szexuális közösülés 13 év alatti lánnyal, jogellenes szexuális közösülés 16 év alatti lánnyal, vérfertőzés, kerítés, nő akarata ellenére történő elrablása házasságkötés vagy jogellenes közösülés szándékával, bigámia és gyermekkel szembeni súlyos erkölcstelenség.

A pszichiáterek leggyakrabban a nemi erőszakkal, a szeméremsértéssel és a gyermekek elleni szexuális bűncselekményekkel foglalkoznak.

Férfiak megerőszakolása

Ez a bűncselekmény 1994-ig nem létezett a törvényben. Az ilyen típusú bűncselekményeket (bizonyos feltételek mellett) férfival folytatott anális közösülésként minősítették. A férfi megerőszakolásának bűncselekményét az 1994. évi büntető igazságszolgáltatásról és közrendről szóló törvény vezette be. 1997-ben a rendőrség 340 ilyen bűncselekményt regisztrált, bár ésszerű feltételezni, hogy – mint minden szexuális bűncselekmény esetében – a tényleges számok lényegesen magasabbak lehetnek.