A cikk orvosszakértője
Új kiadványok
Csontszcintigráfia: mit mutat és mikor van rá szükség
Utolsó frissítés: 30.03.2026
Szigorú forráskód-irányelveink vannak, és csak megbízható orvosi oldalakra, tudományos kutatóintézetekre és – amikor csak lehetséges – orvosilag lektorált tanulmányokra mutató hivatkozásokat helyezünk el. Felhívjuk figyelmét, hogy a zárójelben lévő számok ([1], [2] stb.) kattintható linkek ezekhez a tanulmányokhoz.
Ha úgy érzi, hogy bármelyik tartalom pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, kérjük, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűkombinációt.

A csontszcintigráfia, vagy oszteoszcintigráfia, egy nukleáris medicina technika, amelynek során kis mennyiségű radiofarmakont injektálnak egy vénába, majd egy speciális gammakamera rögzíti annak eloszlását a csontszövetben. Ez a technika nemcsak a csont anatómiáját, hanem metabolikus aktivitását is feltárja, azonosítva a fokozott vagy csökkent csontátépülés területeit. Ezért a szcintigráfia gyakran korábban mutatja ki a patológiát, mint a hagyományos radiográfia. [1]
A vizsgálathoz leggyakrabban foszfonátokkal jelölt technécium-99m készítményeket használnak. Ezek a csontszövetben az oszteoblasztikus aktivitással, és kisebb mértékben a véráramlással arányosan halmozódnak fel. Egyszerűen fogalmazva, minél aktívabban épül át a csont, annál láthatóbb a terület a képen. Ezáltal a módszer különösen érzékennyé válik az áttétekre, stressztörésekre, fertőzésekre, Paget-kórra és számos más állapotra. [2]
Fontos, hogy ne keverjük össze a csontvizsgálatokat a denzitometriával. A denzitometria a csontsűrűséget méri, és elsősorban a csontritkulás felmérésére használják, míg a szcintigráfia a rendellenes csontanyag-forgalom területeit mutatja ki. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatának egyik aktuális hivatalos tájékoztatója kifejezetten hangsúlyozza, hogy ezek különböző vizsgálatok, amelyek különböző klinikai kérdésekre adnak választ. Hasonlóképpen, a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok elmagyarázzák, hogy a denzitometria kifejezetten a csontsűrűség felmérésére szolgál, jellemzően a gerincben és a csípőben. [3]
Egy másik alapvető jellemző, hogy a szcintigráfia jól mutatja, „hol viselkedik rendellenesen a csont”, de nem mindig válaszol azonnal a „miért” kérdésre. Ezért gyakran kiegészíti komputertomográfia, mágneses rezonancia képalkotás, laboratóriumi vizsgálatok vagy biopszia. A modern források hangsúlyozzák, hogy a módszer nagyon érzékeny, de specificitása a klinikai kontextustól és más adatokkal való összehasonlítástól függ. [4]
A népszerű csontvizsgálati módszerek közötti fő különbségek kényelmesen összefoglalhatók egy táblázatban. [5]
| Módszer | Ami a legjobban mutat | Amikor különösen hasznos | A fő korlát |
|---|---|---|---|
| Csontszcintillográfia | A csontok metabolikus aktivitása | Áttétek, stressztörések, osteomyelitis, Paget-kór, enyhébb csontfájdalom | Nem mindig magyarázza meg pontosan a tűz természetét |
| Röntgen | A csont szerkezeti változásai | Törések, durva roncsolások, deformációk | Kihagyhatja a korai változásokat |
| Komputertomográfia | Részletes csont anatómia | Komplex csontterületek, az elváltozás tisztázása szcintigráfia után | Rosszul mutatja a korai anyagcsere-aktivitást |
| Mágneses rezonancia képalkotás | Csontvelő és lágy szövetek | Csontvelő-áttétek, gyulladás, kompresszió, daganatok | Nem mindig szükséges első lépésként |
| Denzitometria | Csont ásványi sűrűsége | Csontritkulás és törési kockázat | Nem áttétek vagy fertőzés keresésére szolgál |
Mikor van feltétlenül szükség szcintigráfiára?
A csontszcintigráfia leggyakoribb beutalása onkológiai eset. A vizsgálatot csontáttétek kimutatására, a daganatok terjedésének felmérésére és néha nyomon követésre használják. A módszer különösen hatékony azokban az esetekben, amikor az áttétek kifejezett oszteoblasztikus komponenssel rendelkeznek, például prosztata-, emlő- és tüdőrák egyes eseteiben. [6]
A második fő indikációs csoport a nem tisztázott csontfájdalom és az okkult sérülések. A szcintigráfia érzékeny a stressztörésekre, beleértve a sípcsont, a lábközépcsontok és a combnyak töréseit is. Ez különösen fontos a klinikus számára, amikor a röntgenfelvétel még normális, de a panaszok jelentősek. Egy StatPearls áttekintés szerint, ha a vizsgálat 72 óra elteltével negatív, a végtagokban a csonttörés valószínűsége nagyon alacsony lesz. [7]
A harmadik fontos terület a fertőzés és a gyulladás. A háromfázisú szcintigráfiát leggyakrabban osteomyelitis gyanúja, ízületi protézisfertőzés, ortopédiai kilazulás és komplex regionális fájdalom szindróma esetén alkalmazzák. Osteomyelitis esetén a módszer nagyon érzékeny és jó negatív prediktív értékkel rendelkezik, de specificitása jelentősen csökken, ha a csontban már volt törés, implantátum, nemrégiben történt műtét vagy jelentős krónikus elváltozások. [8]
A szcintigráfiát Paget-kór, avaszkuláris nekrózis, csontátültetések életképességének vizsgálata, egyes reumatológiai panaszok, gyermekeknél fellépő csontelváltozások gyanúja, valamint bizonyos összetett diagnosztikai esetek esetén is alkalmazzák, ahol a panaszok nem illeszkednek egyetlen, egyértelmű képbe. A RadiologyInfo azt is külön megjegyzi, hogy ez a vizsgálat segít tisztázni a láb- és gerincfájdalom okát, ezt követően CT- vagy MRI-vizsgálatra lehet szükség. [9]
A főbb javallatok a táblázatban találhatók. [10]
| Klinikai feladat | Mi a szcintigráfia szerepe? |
|---|---|
| Csontáttétek keresése | Segít azonosítani a csontátépülés több gócpontját |
| Homályos csontfájdalom | Kóros aktivitást mutathat ott, ahol a röntgenfelvételek még nem informatívak. |
| Stressztörések és okkult törések | Nagy érzékenység a korai csontkárosodásra |
| Osteomyelitis gyanúja | Különösen hasznos háromfázisú alkalmazásokban |
| Protézis vagy fémszerkezet | Segít megkülönböztetni a fertőzést a mechanikai problémától, bár nem mindig egyértelműen |
| Paget-kór és metabolikus csontbetegségek | Megmutatja a folyamat elterjedtségét és aktivitását |
| Avascularis nekrózis és bizonyos jóindulatú folyamatok | Kiegészíthet más módszereket |
Hogyan kell felkészülni és hogyan zajlik a tanulmány
A felkészülés általában egyszerű, de néhány részlet kulcsfontosságú. A vizsgálat előtt tájékoztassa orvosát, ha terhes, szoptat, nemrégiben báriumvizsgálaton esett át, vagy bizmuttartalmú gyógyszereket szed. A RadiologyInfo kifejezetten megjegyzi, hogy a bárium és a bizmut befolyásolhatja az eredmények értelmezését. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatának nemrégiben kiadott tájékoztatója szerint általában nincs szükség a rendszeres gyógyszerek szedésének abbahagyására a standard szcintigráfia előtt. [11]
A radiofarmakon beadása után a beteget jellemzően arra kérik, hogy igyon több folyadékot és gyakrabban vizeljen. Ez javítja a gyógyszer kiválasztását a veséken keresztül, és csökkenti a húgyhólyag sugárterhelését. Ezután több órát kell várni, hogy a gyógyszer eloszlasson és felhalmozódjon a csontszövetben. A RadiologyInfo és az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatának hivatalos anyagai leggyakrabban körülbelül három órás várakozást javasolnak, bár a pontos protokoll a klinikai szükségletektől függően változhat. [12]
Maga a vizsgálat egy asztalon történik, amely felett egy gamma-kamera mozog. Fontos, hogy mozdulatlanul feküdjön, de a beteget általában nem helyezik „alagútba”, mint egyes mágneses rezonancia képalkotási típusoknál. Szükség esetén a vizsgálatot egyfoton emissziós komputertomográfiával (SPECT) egészítik ki CT-vel kombinálva, hogy pontosabban lokalizálják az elváltozást és jobban megértsék annak anatómiai jellegét. Ez a hibrid technológia az elmúlt években jelentősen növelte a szcintigráfia gyakorlati értékét. [13]
Több vizsgálati lehetőség is létezik. A legtöbb esetben késleltetett egyfázisú szcintigráfiát alkalmaznak. Fertőzés gyanúja, protézispatológia és bizonyos fájdalomszindrómák esetén háromfázisú protokollt alkalmaznak: először a véráramlást, majd a lágyrészek vérkészletét, végül magát a csontfázist mérik fel. Ritka esetekben 24 óra elteltével egy negyedik, késleltetett fázist is végeznek, például károsodott vesefunkció esetén, vagy ha a lehetséges osteomyelitis jobb felmérésére van szükség. [14]
A beavatkozás után általában azonnal visszatérhet szokásos tevékenységeihez, beleértve a vezetést is. A RadiologyInfo hangsúlyozza, hogy a felhasznált radiofarmakon mennyisége kis, és általában nem jelent kockázatot másokra. Ha azonban terhes vagy szoptat, fontos, hogy előzetesen megbeszélje az eljárást. Különböző források eltérő hosszúságú szünetet javasolnak a szoptatás alatt, ezért a legbiztonságosabb, ha előzetesen konkrét utasításokat kap a vizsgálatot végző nukleáris medicina osztálytól. [15]
A tanulmány előkészítése és előrehaladása kényelmesen a következőképpen foglalható össze. [16]
| Színpad | Ami általában történik |
|---|---|
| A beavatkozás előtt | Terhességről, szoptatásról, gyógyszerekről, báriumról és bizmutról számolnak be. |
| Injekció | Radioaktív gyógyszert injektálnak a vénába |
| Várakozási időszak | Általában néhány óra, gyakran körülbelül 3 óra |
| Ebben az időszakban | Ajánlott több vizet inni és kiüríteni a hólyagot. |
| Szkennelés | A beteg mozdulatlanul fekszik, a kamera végigsiklik a testén. |
| Kiegészítés az indikációk szerint | Lehetséges kombináció komputertomográfiával |
| A beavatkozás után | Általában hazamehet, és visszatérhet a szokásos tevékenységeihez. |
Hogyan értelmezi az orvos az eredményeket, és miért nem feltétlenül jelent diagnózist a „fényes folt”?
A szcintigramon a kóros területek fokozott vagy ritkábban csökkent gyógyszerfelvételként jelennek meg. A fokozott felvétel jellemzően a fokozott csontanyagcserét tükrözi, és gyakran „forró pontként” írják le. A csökkent felvétel olyan területre utalhat, ahol a véráramlás vagy az oszteoblasztikus aktivitás csökken, például az avaszkuláris nekrózis vagy az agresszív csontkárosodás egyes formáiban. Azonban egyik minta sem önmagában jelent végleges diagnózist. [17]
Az értelmezés kulcsfontosságú elve a klinikai kontextus. Ugyanazon a területen fokozott felvétel utalhat áttétre, gyógyuló törésre, ízületi gyulladásra, posztoperatív változásokra, fertőzésre vagy Paget-kórra. Ezért egy tapasztalt nukleáris medicina szakorvos nemcsak a felvétel jelenlétét, hanem annak eloszlását is értékeli: egyszeres vagy többszörös, axiális vagy perifériás, periartikuláris vagy diaphyseális, lineáris vagy fokális. A StatPearls hangsúlyozza, hogy a módszer specificitása közvetlenül függ egy ilyen integrált értelmezéstől. [18]
Vannak tipikus „buktatók” is. A közelmúltbeli törések, műtétek, fémimplantátumok, krónikus degeneratív elváltozások és veseműködési zavarok torzíthatják a képet. Onkológiai monitorozás során lehetséges egy úgynevezett fellángolás jelensége, ahol a hatékony kezelés után a csontléziók átmenetileg aktívabbnak tűnnek a reparatív csontképződés, nem pedig a progresszió miatt. Ezért egyetlen, időbeli kontextus nélküli követési kép néha félrevezető lehet. [19]
Az úgynevezett csontváz-szuperkép, vagy „szuperszkennelés” külön figyelmet érdemel. Ez egy olyan helyzet, amikor egy radiofarmakon egy széles körű folyamat során olyan intenzíven halmozódik fel a csontokban, hogy a vesék és a húgyhólyag rosszul vagy szinte teljesen láthatatlanná válik. Ez a minta hatalmas áttétes elváltozások esetén fordulhat elő, leggyakrabban emlő- vagy prosztatarákban, valamint egyes metabolikus csontbetegségekben. [20]
A legjellemzőbb megállapítások kényelmesen összefoglalhatók egy táblázatban. [21]
| Szcintigram mintázat | Mit jelenthet? |
|---|---|
| Egyetlen "forró" pont | Törés, ízületi gyulladás, áttét, fertőzés, jóindulatú elváltozás |
| Többszörös elváltozások az axiális csontvázban | Gyakran áttétes folyamatra gondol |
| Lineáris felhalmozás | Gyakran feszültségtöréssel vagy mechanikai terheléssel összefügg |
| Periartikuláris felhalmozódás | Gyakran degeneratív elváltozásokkal társul |
| Csökkentett felhalmozódás | Avaszkuláris nekrózis, néhány agresszív elváltozás és károsodott véráramlás lehetséges. |
| Szuperszkennelés | Diffúz, intenzív csontfelhalmozódás egy masszív folyamatban |
A módszer erősségei, korlátai és kockázatai
A csontszcintigráfia fő erőssége a magas érzékenysége. Valóban korábban képes kimutatni a csontpatológiát, mint a hagyományos röntgensugarak, és továbbra is hasznos módszer az okkult törések, osteomyelitis, csontáttétek és egyes anyagcsere-elváltozások esetén. A RadiologyInfo egyértelműen kijelenti, hogy a teszt gyakran korábban mutatja ki a csontrendellenességeket, mint a hagyományos röntgensugarak. [22]
Van azonban egy hátránya is: a magas érzékenység nem egyenlő a magas specificitással. A pozitív eredmény valahol rendellenes csontműködésre utal, de nem mindig magyarázza meg annak természetét. Ezért van az, hogy ha a szcintigráfia nem egyértelmű elváltozást mutat, gyakran CT-vizsgálatra, MRI-re, laboratóriumi vizsgálatokra vagy biopsziára van szükség. A RadiologyInfo kifejezetten hangsúlyozza, hogy a rendellenes lelet gyakran további tisztázást igényel kiegészítő módszerekkel. [23]
A fertőző betegségek diagnosztikájában a módszer különösen hasznos érzékeny szűrőeszközként. A StatPearls szerint az osteomyelitis érzékenysége elérheti a 94%-ot, ami jó negatív prediktív értéket biztosít. Ha azonban a csontot már módosították törés, implantátum, műtét vagy krónikus patológia miatt, a specificitás jelentősen csökken, és a pozitív eredmény értelmezése sokkal nehezebbé válik. [24]
További korlátozás a tumorbiológiától való függése. A szcintigráfia jobban kimutatja az oszteoblasztikus áttéteket, és kevésbé hatékony a túlnyomórészt oszteolitikus elváltozások kimutatásában. A StatPearls közvetlenül alacsonyabb érzékenységet jelez multiplex mielóma, veserák és pajzsmirigyrák esetén. Ezért a csontszcintigráfia nem tekinthető univerzális módszernek minden onkológiai esetben. [25]
A standard csontszcintigráfia sugárterhelése alacsonynak tekinthető, de nem nullának. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatának (National Health Service) a CT-vel kombinált csontszcintigráfiáról szóló jelenlegi tájékoztatója becsült effektív dózisként 3,9 millisievertet tartalmaz, ami alacsony diagnosztikai dózisnak felel meg, bár a pontos érték a protokolltól függ. A RadiologyInfo azt is hangsúlyozza, hogy a sugárterhelés alacsony, de a terhességet és a szoptatást előzetesen meg kell beszélni. [26]
Az előnyök és a korlátok kényelmesen összehasonlíthatók a táblázatban. [27]
| Paraméter | Biztos pont | Korlátozás |
|---|---|---|
| Érzékenység | Jól rögzíti a korai csontátépülési folyamatot | Nem mindig magyarázza meg a tűz természetét |
| A teljes csontváz áttekintése | Lehetővé teszi több elváltozás vizsgálatát egyetlen vizsgálatban | A térbeli felbontás alacsonyabb, mint a komputertomográfia és a mágneses rezonancia képalkotásé |
| Onkológia | Hasznos osteoblastos áttétek esetén | Gyengébb a túlnyomórészt osteolytikus elváltozásokban |
| Fertőzés | Jó érzékenység osteomyelitis esetén | A specificitás csökken a műtét után, protézisek és törések esetén |
| Sugárterhelés | Általában alacsony | Terhesség és szoptatás alatt azonban óvatosságra van szükség. |
| Elérhetőség | Sok egészségügyi rendszerben könnyebben elérhető, mint egyes pozitronemissziós tomográfia (PET) módszerek | Nem mindig a legjobb módszer a mai szűkös helyzetekben |
Ahol a szcintigráfia még mindig nagyon hasznos, és ahol már alulmarad a modernebb technológiákkal szemben
Az onkológiában a csontszcintigráfia továbbra is igényes, de szerepe változóban van. Egyes daganatok esetében a módszer továbbra is hasznos a teljes csontváz gyors felmérésére, különösen oszteoblasztikus áttétek esetén. Bizonyos betegségekben és klinikai környezetben azonban már nem ez az optimális elsődleges választás. [28]
Jó példa erre a prosztatarák. A StatPearls egyik friss áttekintése kifejezetten megjegyzi, hogy a prosztataspecifikus membránantigén (PSMA) pozitronemissziós tomográfia (PET) nagyrészt felváltotta a csontvizsgálatokat ebben a populációban a nagyobb érzékenység és specificitás miatt. Ez nem jelenti azt, hogy a csontvizsgálatok már nem hasznosak, de azt igen, hogy a pontosabb technológia elérhetőségével egyre inkább ezek felé tolódik el a választás. [29]
Hasonló a helyzet az emlőrák csontáttéteivel. Egy 2025-ös szisztematikus áttekintés és hálózati metaanalízis kimutatta, hogy a mágneses rezonancia képalkotás és a fluorodeoxiglükóz pozitronemissziós tomográfia érzékenyebb, mint a csontszcintigráfia, bár maga a szcintigráfia továbbra is meglehetősen informatív. A betegek számára ez egyszerű dolgot jelent: egy jó módszer nem mindig a legjobb módszer minden egyes klinikai kérdésre. [30]
Ezért különösen értékes a modern szcintigráfia, amikor gyorsan, érzékenyen és viszonylag egyszerűen kell felmérni a teljes csontvázat, ellenőrizni egy rejtett törést, fertőzésre gyanakodni, vagy kezdeti anyagcsere-áttekintést kapni. És amikor a csontvelőről, a kis áttétekről vagy egy adott daganat biológiájáról van szükség a lehető legpontosabb információkra, a mágneses rezonancia képalkotás és a modern pozitronemissziós tomográfia (PET) egyre inkább az előnyben részesített módszerekké válik. [31]
A modern onkológiai gyakorlatban a következőképpen célszerű bemutatni az összehasonlítást. [32]
| Klinikai helyzet | A szcintigráfia szerepe napjainkban |
|---|---|
| Osteoblasztikus áttétek keresése | Gyakran hasznos marad |
| A rejtett csontfájdalom szindróma értékelése | Hasznos érzékeny felmérési módszerként |
| Osteomyelitis gyanúja | Hasznos, különösen egy háromfázisú protokollban |
| Prosztatarák elérhető pozitronemissziós tomográfiás diagnosztikával | Egyre gyengébb a pontosabb módszerekhez képest |
| Csontáttétek emlőrákból | Használható, de a mágneses rezonancia képalkotás és a pozitronemissziós tomográfia gyakran érzékenyebb. |
| Myeloma multiplex és kifejezett osteolyticus elváltozások | Nem a legjobb választás egyedüli módszerként |
Gyakran ismételt kérdések
Ugyanaz a csontszcintigráfia és a denzitometria?
Nem. A denzitometriát a csontsűrűség és a csontritkulás kockázatának felmérésére használják, míg a szcintigráfia a megváltozott csontanyagcsere területeit mutatja ki. Ezek alapvetően különböző feladatok. [33]
Fájdalmas a vizsgálat?
Általában nem. Az egyetlen kellemetlen rész általában a gyógyszer intravénás injekciója. Maga a vizsgálat fájdalommentes, bár mozdulatlanul kell feküdni és várni az injekció beadása és a képalkotás között. [34]
Éhgyomorra kell érkeznem?
Általában nem. Az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatának (National Health Service) aktuális tájékoztatója szerint a szokásos módon ehetek és ihatok a standard csontvizsgálat előtt, és a szokásos gyógyszerek szedését általában folytatom. A vizsgálatot végző osztály azonban továbbra is ad konkrét utasításokat. [35]
Végezhető-e szcintigráfia terhesség alatt?
A terhesség külön megbeszélést igényel. A RadiologyInfo és az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata hangsúlyozza, hogy elengedhetetlen a nyilvánosság előzetes tájékoztatása a lehetséges terhességről, mivel a vizsgálat ionizáló sugárzást tartalmaz, és a döntést csak az előnyök és kockázatok felmérése után hozzák meg. [36]
Szoptathatok a vizsgálat után?
Ezt a kérdést előzetesen tisztázni kell a nukleáris medicina osztályával. A források eltérő ajánlásokat tesznek a szünet hosszára vonatkozóan, mivel ezek az adott radiofarmakontól és a helyi protokolltól függenek. Nincs univerzális válasz minden helyzetre. [37]
Kimutatja-e a csontszcintigráfia a csontritkulást?
Nem, nem erre a célra tervezték. A denzitometriát a csontritkulás diagnosztizálására használják. A csontszcintigráfia kimutathatja a kóros átépülés területeit, de nem méri a csontsűrűséget úgy, mint a denzitometria. [38]

Szakértők főbb pontjai
Dr. Tim Van den Wyngaert PhD az Antwerpeni Egyetem professzora és az Antwerpeni Egyetemi Kórház Nukleáris Medicina Tanszékének tanszékvezető-helyettese. A csonthibrid képalkotás területén szerzett tapasztalatai és hosszú ideje tartó munkája egy kulcsfontosságú kortárs tézist hangsúlyoznak: a csontvázszcintigráfia továbbra is nagyon érzékeny módszer, de legnagyobb gyakorlati értéke napjainkban az anatómiai képalkotással kombinálva mutatkozik meg, különösen akkor, ha a léziók pontos lokalizációjára és értelmezésére van szükség. [39]
Richard Graham professzor, radiológus konzultáns, Royal United Hospitals Bath NHS Foundation Trust, az Európai Nukleáris Medicina Társaság Csont- és Ízületi Bizottságának elnöke. Szakmai álláspontja egy másik fontos következtetést tükröz: a modern csontszcintigráfia egyre inkább nem „egyszerű síkvizsgálat”, és egyre inkább a hibrid funkcionális-anatómiai diagnosztika felé fejlődik, különösen a komplex posztoperatív és degeneratív csont- és ízületi helyzetekben. [40]
Gopinath Gnanasegaran, a Royal Free London NHS Foundation Trust nukleáris medicina és molekuláris képalkotás tanácsadója, valamint a University College London tiszteletbeli docense, a Royal Free London NHS Foundation Trust nukleáris medicina és molekuláris képalkotás professzora. A csontszcintigráfia buktatóival és variációival kapcsolatos munkája az orvosok és a betegek számára legpraktikusabb alapelvek egyikét hangsúlyozza: a módszer erőssége az érzékenységében rejlik, míg gyengesége a klinikai kontextus nélküli túlértelmezés kockázatában rejlik. Ezért a jó csontszcintigráfia nemcsak a technika, hanem a tünetekkel, a radiográfiával, a CT-vel és az MRI-vel való hozzáértő korreláció kérdése is. [41]

