A cikk orvosi szakértője
Új kiadványok
Vakcinázás és allergia kockázata
Utolsó ellenőrzés: 19.10.2021
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Kísérletek a múltban, hogy összekapcsolják a növekedés az allergia a fejlett országokban „allergization” vakcinákat meggyőzően cáfolták bemutató tanulmányok hiányában vakcina hatása IgE-szint és antitestek ebben az osztályban. Helyükre az állítást, hogy az oka a növekvő érzékenységet, hogy csökkentse az akut, és ezáltal csökkentve a stimuláció bakteriális termékek veleszületett immunrendszer sejtjei termelnek kevesebb számú Th-1-polarizáló citokinek.
Nemrégiben azt javasolták, hogy a Th-2 típusú immunválasz túlsúlya a szabályozó T-sejtek csökkent stimulációjával társul. Ezek a feltételezések megfelelnek az úgynevezett „higiénia hipotézis” növekedés az allergiás betegségek, azonban ezt a hipotézist adatain alapul a hatása, hogy csökkenti, elsősorban akut légzőszervi megbetegedés az első 6 hónapban. A gyermek életében, míg az immunprophylaxis megelőzi a betegségek többségét egy idősebb korban. Továbbá, az allergiával összefüggésben a beadott fertőzések esetleges védő szerepének vizsgálata ellentmondásos eredményeket ad.
Mindazonáltal számos, az erre a kérdésre vonatkozó népesség-alapú kutatásra került sor minden egyes oltóanyag és az összes oltóanyag együttvéve. Ez ellentmondásos eredményeket hozott, nagymértékben tükrözve a vizsgált populáció demográfiai és társadalmi jellemzőit. Ezért a BCG allergiás morbiditásra kifejtett hatásának vizsgálata nem mutatott szignifikáns hatást a skandináv országokban, Észtországban és Németországban, míg Spanyolországban és Szenegálban gyenge védőhatást figyeltek meg.
10 jelentős munkát a hatása a pertussis vakcina által összegyűjtött E szerzők 2 vált egy gyenge pozitív kapcsolat az allergia és DPT oltás 2 - negatív, míg a 6. Ilyen kapcsolat nem találtak. A 7 vizsgálatok alapján az a kanyaró (vagy PDA) vakcina 5 nem található semmilyen összefüggést a gyakorisága atópia, asztma, szénanátha, míg a 2 vizsgálatok azt mutatták, gyenge védő szerepe az oltást. Hasonló adatokat kaptak az OPV tekintetében. Egy anyag 2500 gyermek Hollandiában kimutatták, hogy vakcinázás IPV + DTP + Hib vakcina nem növeli az atópiás ekcéma és visszatérő obstruktív bronchitis, mint a nem-teljesen vakcinázott és nem vakcinázott.
A WHO elismerte, hogy a pneumococcus konjugált vakcina alkalmazása után az egyes szerzők által leírt "reaktív hörgőbetegség" gyakoriságának növekedése nem volt meggyőző.
Összehasonlítása előfordulásának görbék asztma a gyerekek 5-14 éves védőoltásokat és a terhelés az USA-ban is, nem alátámasztja a köztük lévő kapcsolatok: fokozott előfordulását asztmás 6-10% történt 1980-1995, ha a szám a védőoltások a naptárban stabil maradt .. Ezenkívül több mint 1000 gyermek esetében 14 éven át megfigyeltek.
Az olyan gyermekcsoportokban megfigyelt megfigyelések, amelyeknek a családja az élet antropozófiai szabályait követi (természetes táplálkozás, antibiotikumok korlátozása, lázcsillapító gyógyszerek és vakcinák), érdekes, mert kizárja számos más lehetséges hatás hatását. Kimutatták, hogy az antibiotikumok és a lázcsillapítók korai életkorban történő alkalmazása növeli az asztma és más allergiás megbetegedések incidenciáját, de az oltás nem befolyásolja az allergiás megbetegedések előfordulását.
Ezen adatok értelmezésével arra a következtetésre juthatunk, hogy az ellenőrzött fertőzések előfordulási gyakoriságának csökkentése nem jár az allergiás megbetegedések előfordulásának növekedésével. A vakcinázás pozitív hatása a szerzők többsége által észlelt allergia gyakoriságára lehet, bár ez a hatás erősségét tekintve jelentéktelen a többi faktorhoz képest.