^

Egészség

A
A
A

Az akut lymphoblast leukémia ismétlődése

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A győztes pont az akut limfoblasztos leukémia gyermekek lehet csak után jelentős javulás a kezelés eredményeit a visszaesések. Összehasonlítva az eredményeket a kezelés elsődleges betegek, a túlélési arány a gyermekek kiújult akut limfocitás leukémia továbbra is alacsony az 5 éves túlélési arány az ilyen betegek kevesebb, mint 35-40%. A gyógyulási esélyek közvetlenül függ az új megközelítések kemoterápia lehetőségek csontvelő-transzplantáció, és mások. Ott vannak szigetelve és a kombinált, a csontvelőt és extramedullaris (CNS elváltozások, here, a beszűrődés más szervek), a nagyon korai (6 hónapon belül a létesítmény diagnózis), a korai (18 hónapon belül a diagnózis után) és a késői (18 hónap után a diagnózis után) jeleznek. Ezzel szemben az elsődleges akut limfoblasztos leukémia, a világ tapasztalata kemoterápia relapszus is rendkívül korlátozott. Néhány publikációban legfeljebb 50-100 betegből álló csoportot elemeztek. Az egyetlen kivétel - egy sor tanulmány a német csoport BFM, amely akkor kezdődött 1983-ban. By 1997. Március keretében ezeket a vizsgálatokat elemeztük a kezelés eredményeit több mint ezer beteg első relapszus akut limfoblasztos leukémia. A betegeket csak a relapszus lokalizációjától függő csoportokba sorolták. Kemoterápia program kezelésére visszaesés dolgoztak, figyelembe véve a megszerzett tudás a kezelés során a betegek elsődleges akut limfoid leukémia, mint egy sor protokollok ALL-BFM és más nemzetközi protokollok, valamint figyelembe véve a világ tapasztalata intenzív kemoterápiát az onkológiában. A kezelés alapult használata két különböző kombinációinak a magas citosztatikumok - terápiás elemek (blokkok) interleaved egymással időközzel 2-3 hét kezdetétől egy kezdete előtt egy másik. Minden kemoterápiás közé tartoznak magas dózisú metotrexát (HD MTX) kombinálva más kemoterápiás 4-5 (úgynevezett terápiás elemek R1 és R2). A tanulmány ALL-rez-BFM-90 hozzáad egy új terápiás elemet R, (nagy dózisú citarabin). E tanulmányok eredményeit közzéteszik. Az alábbiak a legfontosabb rendelkezések.

  • A legfontosabb tényező prognózisának meghatározására első relapszus akut limfoblasztos leukémia - időpontban a relapszus viszonyítva egy kezdeti diagnózis és idején a végén a fenntartó kezelés (nagyon korai, korai és késői kiújulás), lokalizáció (izolált csontvelő, extramedulláris és kombinált) és immunfenotípusa leukémiás sejtekben.
  • Az előfordulás időpontjától függően a 10 éves túlélési arány a késői visszaesés esetén 38%. Kora - 17%, nagyon korán - 10%.
  • A helytől függően a 10 éves túlélési arány 44% extramedulláris relapszus esetén, 34% a kombinált visszaesés esetén. Izolált csontvelővel - 15%.
  • A relapszus T-sejtes akut limfocitás leukémia hosszú távú túlélési aránya 9%, a relapszusos akut limfocitás leukémia más immunfenotípusa - 26%.
  • Különbségek a kezelési eredmények, amikor különféle módok alkalmazása a nagy dózisú metotrexát (1 g / m 2 36 órán keresztül és 5 g / m 2 24 óra hosszat) talált.
  • Az R-terápiás elem (magas cytarabin-dózisok) bevezetése az ALL-REZ-BFM-90 vizsgálat során nem javította a kezelés eredményeit.
  • Az elszigetelt késői csontvelő visszaesésekkel megelôzô megelôzô agykoponyás besugárzás szignifikánsan 20-25% -kal növeli a túlélést.

A tanulmány ALL-rez-BFM-90 első látható jelentősen befolyásolják az intenzitást a kemoterápia, nevezetesen az időtartama közötti szünetekben blokkok (kezdete között egy és az elején, majd egy terápiás elemet, protokoll szerint nem több, mint 21 napig). 66 beteg esetében, akik az első és a második blokk között 21 napnál rövidebbek voltak, a túlélés 40% volt, és 65 beteg esetében 25 napnál hosszabb szünettel - 20%. Tehát a kemoterápia intenzitását nemcsak a dózis módosításával, hanem a terápiás elemek sűrűségével is meghatározzák.

A többváltozós elemzés kezelés eredménye a betegek több mint 1000 protokoll ALL-REZ-BFM-83 és ALL-REZ-BFM-90 azt mutatta, hogy rétegződés veszélyeztetett, és ennek megfelelően kezelési lehetőséget kell vizsgálni. A jó prognózisú betegek kis csoportját lehet azonosítani (S csoport, az ALL-REZ-BFM-95 új tanulmányban). Ezek azok a betegek, akik késői izolált extramedulláris relapszusokkal rendelkeznek, és nem jelentenek több mint 5-6% -ot a betegek közül (60 1188-ból), az ALL első relapszusával. A túlélés ebben a csoportban 77%. Körülbelül 15% (175 1,188) egy olyan csoportját alkotják rossz prognózisú betegek korai medulláris izolált visszaesések (S csoport 3 ). Ezekből meg kell különböztetni a betegcsoportban rossz prognózissal, különösen: nagyon korai medulláris (izolált és kombinált) visszaesések és kiújulásának csontvelő T-sejtes leukémia (25% az összes beteg - 301 1188). Ez az S 4 csoport . Survival a csoportok az S 3 és S 4 jelentése csak 1-4%. Bár a kezelés eredményei mindkét csoportban ugyanolyan rosszak, szignifikáns különbségek vannak az elengedés elérésének szintjében és a terápiásan okozott mortalitás szintjében az indukciós időszakban. Ha az S 3 csoportban a remisszió elérte a betegek 80% -át, akkor az S 4 csoportban - csak 50% -ban. A tűzveszélyes esetek és a visszaesések nagy gyakoriságán túl az S 4 csoportban , az S 3 csoporttal szemben nagyon sok beteg meghal a terápiás gyógyszerek toxikus hatásaitól. Ugyanakkor az S csoportban az alacsony túlélés magas ismétlődő visszaesésekkel jár, és egy rövid, másodpercenként több mint nyolc hónapos remisszió rövid időtartamú. A legelterjedtebb csoportot a köztes prognózisban szenvedő betegek (S 2 csoport ) képviselik. Ezek a betegek előrehaladott medulláris izolált és kombinált súlyosbodás extramedulláris korai visszaesések és kiújulás extramedulláris T-sejtes leukémia (652 1188, vagy 55% -a az összes beteg). A csoportban a túlélés átlagosan 36% (30-50%).

Ez a rétegcsoportba sorolás az ALL-REZ-BFM-95 protokoll alapjául szolgál. E vizsgálat fő terápiás elgondolása az S 3 és S 4 csoportban lévő betegek számára a kemoterápia intenzívebb időzítése az indukciós időszak alatt és a toxicitás csökkentése a citotoxikus gyógyszerek teljes dózisterhelésének csökkenése miatt. Erre a célra, a csere az első két kezelési elemet R 1 és R. 2 a kevésbé intenzív blokkok F1 és F2 „terápiás elem R3kizárt. Szenvedő betegek kezelése különösen rossz prognózissal (S csoport 4 ) is megváltozott. A lényege, hogy a citosztatikumok új tesztkombinációi segítségével megpróbálja leküzdeni a tumorsejtek ellenálló képességét. Ideértve az idarubicint és a tiotepu-t. A nagy dózisú intenzív kemoterápia ezen betegeknél teljesen kizárt. Az egyes terápiás elemek után a kemoterápia folytatásáról szóló döntés minden egyes esetben külön-külön történik.

Az akut lymphoblast leukémia (csontvelő-átültetés, immunterápia stb.) Újbóli kezelésére új módszereket fejlesztenek ki. A BFM csoport tanulmányai azt mutatták, hogy a késői relapszusú gyermekek kezelésének optimális módja a polikemoterápia. A csontvelő-átültetés a legegyszerűbben a korai (nagyon korán), vagy ismét visszaestek, feltéve, hogy az érzékenysége daganatok a kezelésre, mivel a jó eredmények kezelésére kései visszaesések alkalmazásával kemoterápia előnyt élveznek légkondicionáló módok toxicitás transzplantáció kosgnogo agyban.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9],

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.