A cikk orvosi szakértője
Új kiadványok
Barrett nyelőcső tünetei
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A Barrett-nyelőcsőnek nincs specifikus mintája. A diagnózist rendszerint az endoszkópos szűrés és a szövettani eredmények alapján határozzák meg. A legtöbb Barrett-féle nyelőcsővel rendelkező gyermek azonban a GERD-hez jellemző panaszokat mutat be: gyomorégés, viszketés, regurgitáció, magányosság, kevesebb dysphagia. Egyes gyermekeknek "nedves párnák tünetei" vannak.
Számos esetben a GERD diagnózisát az extra-nyelőcső-megnyilvánulásainak vagy szövődményeinek részletes vizsgálata után állapítják meg. Közelebbről, a hörgő asztma atipikus folyamata, amely nem rendelkezik egyértelmű atópiás mögöttes szövetkezeléssel, lehetővé teszi, hogy gyanúja legyen a betegség GER-függő változatának.
A posztemorrhagiás vashiányos anémia egyik oka a membrán nyelőcső nyitásának csúszó sérvje, amely a Barrett-nyelőcső fejlődéséhez hozzájárulhat. Sok olyan eset van, amikor a hematológiai tünetek megnyilvánulása gyanítja és megerősíti a nyelőcső és a kardió betegségét.
A GERD egyéb, extra-nyelőcsőrű manifesztációi a gyermekeknél (otorhinoláris, kardiológiai, fogászati) sokkal kevésbé gyakoriak.
Ugyanakkor bizonyíték van arra, hogy a Barrett-nyelőcső egyetlen négy felnőtt betegnél nincs panasz a nyelőcsőből. Ezt a tényt azzal magyarázza, hogy az atipikus hengeres hám a nyelőcsőben nemcsak nem ad specifikus klinikai képet, hanem éppen ellenkezőleg, kevésbé érzékeny a különféle mechanikai hatásokra. Ezzel kapcsolatban azonban a betegek fennmaradó 75% -ában a tünetek (beleértve a fájdalmat is) eredete nem teljesen egyértelmű.
Nagy figyelmet fordítanak a H. Pylori (Hp) problémájára az utóbbi években. Ha ennek a mikroorganizmusnak a szerepe a gasztroduodenális zónák számos betegségének kialakulásában elég alaposan tanulmányozható, akkor a Hepatitisnek a nyelőcső patológiájára gyakorolt jelentősége nagyon kevés, és ellentmondásos.
Egyes szerzők jelzik a GERD de novo oesophagitis lehetőségét a Hp felszámolása után, például fekélybetegség esetén. Más szerzők pontosan az ellenkező eredményt kapják. Vannak adatok a Hp kolonizációjának lehetőségéről a Barrett metaplasztikus epitheliumán, amely valószínűleg megnöveli a precancerus potenciálját. A fentiekből levonható az a következtetés, hogy a Hp fertőzés és a Barrett-nyelőcső társulása jelenleg nem megfelelő, különösen a gyermekgyógyászatban.
[